五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天

共:💬254 🌺3487 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 多半是奢望

捞钱只会越捞越狂热,觉得自己还捞得不够多不够快,作为一个整体,从没听说哪个时代的哪个权力阶层会主动收手。

往下坡滑只会越来越快呢。

而且,就我的观察,如果说早期捞钱的家伙们是出于对金钱的贪婪,现在的这帮人则是对于丧失地位的恐惧而大捞特捞,捞来的钱也大多用去保命。

作为驱动力,恐惧总是比贪婪更管用呢。

家园 好像有风声欧盟明年承认中国市场经济地位。

明年何时则未确定。

就是前天欧盟扩大救助资金规模后出现的,中国的部分媒体已经透出风声了http://finance.qq.com/a/20111028/001950.htm。

家园 这个不是大问题吧,现在美国也在发展郊区和市区的公交

很受工薪阶层欢迎,不用辛苦开车,路上可以看kindle,ipad,还省钱,同时造几个就业岗位,汽车也不会卖的少,因为去汽车站,平时还要用

家园 作为政绩考核部分的话,应该会好一点儿

在现在这个普遍缺乏道德约束的时代。设想人们会怎么做,只要设想成能获得最多利润的做法就可以了。

不管是山西的煤老板,还是三鹿的老总,他们不会故意害人,但要是能获得利润,他们害人了也不会在乎。

如果想要享受高昂的积极性带来的好处,也就必然承担牟利的无所顾忌所带来的坏处,仅此而已

家园 1973年和2010的家庭收入对比

1973年:

median income: $10,512

mean income: $12,157

2010年:

median income: $49,445

大概5倍, 用在油价上,

1973 => 2010

$2 => $10

$8 => $40

$20-35 => $100-$175

家园 美国分散的居住形式,取暖也要烧油

这也是石油消费的一大头吧。美国石油消费在家庭消费的比重是多少呢?

家园 忽悠中国掏钱的时候这种新闻就特别多
家园 取暖现在烧油的应该不多了

主要是天然气,部分用电。当然很多电也是天然气发的。

天然气和石油不一样,现在价格处在相当低的位置上。

家园 孰能有余以奉天下?唯有道者。

家园 美国没几个地方称得上有“市区”

人口上百万的城市不到10个,50万~100万的城市只有二十来个,这些地方的人口全加起来也只有全美人口的1/10。

真正的美国生活,还是大农村和大郊区。公交其实跟大多数美国人没什么关系。

家园 打土豪,分田地,美国人民还有这一招。

加拿大的油砂,北极的蕴藏还应该够维持普通百姓

适当的生活水准。

就是食利者太过分了。

家园 地方小,开车也近阿,我住过50万左右的城市,油钱花费

不大

家园 说的对,很多人认为,现在不上,被踩下去更惨。三座大山

伤不起啊

家园 我有个想法,其实人类的历史就是关于人类利用能源的能力进化

的历史。

人类的历史就是一幅幅不断进化的对能源开发利用的历史。

从火,从煤,从电力和石化资源一步步走到现今的地步。

人类在吃着地球几亿年来积攒的石化资源的老本。而这老本,在我们有生之年就可以看得到消耗完毕的那一刻(开采成本大于使用成本)。

人类经济的不平等,不均衡实际上是能源的分配问题。唯一的解决方法是新能源的创新,其实我对太阳能,风能,潮汐能的工业化方向的应用不是很看好。我唯一看好的是核聚变这个方向,不过似乎这个方向的发展时间线差不多是和石化资源的消耗完毕会发生在同一时刻,这难道是天意,天不绝人?

家园 说的太对了

国家现在规章制度越来越完善,可是在这些越来越完善的规章制度下的潜规则也越来越完善了。。。。。

有时候真的看到真的都是恐惧,对看不到希望的恐惧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河