主题：★kg90等网友请进：论中国人在巴以问题上所应持有的立场 -- 镭射

如果当局还在执行毛主席的路线,那么你的批评我接受,我应该被送到偏远山区或者非洲的某个地方改造思想.

但是现在当局在搞完全背离毛主席周总理路线的"大国外交",说白了就是投降主义,你这时候拿毛主席来批评我,就搞错了轻重缓急了.我这帝国主义,虽然比主席总理差距巨大,但是比起当局的投降主义报美帝粗腿,还是很积极进步的.

中国的"关键否决权",离了普京九不敢用了啊.

国际联盟和联合国说到底就是帝国主义推行霸权主义强权政治的工具！河里有一帮人，唱双簧，为帝国主义的侵略扩张辩解张目，污蔑被压迫人民的反抗，恐怕不光是智商问题。

执行毛主席的路线,那当然要反对殖民主义重新奴役利比亚人民.

执行帝国主义路线,那就不能放过这个机会削弱法德英这些帝国主义.

无论哪个路线,都不应该放水弃权.

而是美国战略收缩,其他各强国争夺美国收缩后的战略空间.

相关内容几个月前老广和我都说过了,懒得重复了.

年决议和1967年决议都是无效决议吗？联合国决议的至高无上呢？神圣呢？

要是中华人民共和国在朝鲜吃了败仗，你今天就不是在这里说决议是无效的，是“例外”；恐怕你就要换副嘴脸，强调“至高无上和神圣性”了吧！