主题：【整理】【原创】关于甘肃校车事件的一个微博 -- 海子

因为你没有证据，

我的意思是说，在类似于校车这样的问题上，20多条生命已经足以撼动人们的心灵和眼球了，但如果用这种类似于谣言之类的舆论来批评ZF，只会适得其反。看看大家对柴大妈的态度就知道了。

《亲爱的你怎么不在我身边》里面，歌手哀怨地唱到： ...在一万英尺的天边...

一国外的哥们疑惑地问，为什么国内的人西番用英制啊，一万英尺是多远啊？ 算算不过3000多米嘛，怎么就到天边了。

我笑喷了。

比如所谓的市价三成买房，比如内部幼儿园。这些有人理解为腐败，也可以理解成福利。

市价三成买房，一般有两种情况。一是所谓的老公房，就是在里面住了很久，已经成了事实住户。另一种是现在的新分配住房，目前北京的做法通常是住户的购房费用虽然只有三成，但大多没有产权，仅有使用权，并且明确不得转让。一旦发现，体制内开除。

内部幼儿园问题，上文我也算过了，一般每月成本最多也就一千多，而且只有有适龄子女的才能享受这个福利，平均下来也没多少了。

至于你举得例子，南京的企业拿三千？不好意思。。。我真没看懂这么低得工资有什么可比性。。。我一直理解体制内外的工资对比应该是翻倍的关系，比如军队目前实行的三五八一，将级军官的工资是一万，算上奖金差不多两万多。很难想象地方上五十多岁的企业高管的年收入能低于五十万。

体制内的优势不在于财务上的补助，而是稀缺资源的占有。比如很多机关的分片小学都是本区域内的重点小学。对体制内进行财务上的攻击是选错了方向。

严重同意你的看法，我们都是普通人，不可能能让这个浮躁的中国一下就冷静下来，但我们起码能管好自己，不去再给它火上添油，而如果越来越多的人能这样的话，那么社会风气也就慢慢好起来了！

北京好多幼儿园是某某大学或者单位下面的附属设施，比如某著名大学的幼儿园，有些年头很少能召到足够的生源，但全部大学老师作为家长绝不允许外面生源进入，只能看看相关单位能不能匀点生源。

老是说不公平的同学们，你要是作为一个家长，是赞成还是反对哪？

摆事实讲道理更能让人信服！

“难道事实还不够有力吗”？