主题：【待删篇】铁手很傻很天真 -- 老顽童

没有数据是很难说话的。数据只有铁手有。比如一个极其重要的数据，来自大陆的流量占多大比例。

或者每天访问量和发帖量。如果一个热门写手（我也不喜欢所谓“大牛”的称呼）走了之后，访问量的曲线没有什么变化，那铁手当然不在乎这个人走了。变化大小决定了铁手的注意力。什么样的话题或什么样的作者怎么影响访问量，铁手大概都会知道，经验肯定比我们都多多了。

所谓商务头脑就是“是什么、为什么、怎么做”的分析和判断能力。我看了铁手的几个帖子没太明白他的思路。我觉得铁手还是需要找个靠得住的有经营头脑的朋友好好聊聊。

你觉得铁手很傻很天真，是因为你对西西河的独特性了解不够。保护大牛，就是一种生理冲动，对于这种冲动，可以用千万个理由加以美化，正如千千万万个网站所经历的一样。

从西西河成立至今，一路跟过来，铁手的文笔，铁手的学问，也许百名之外，但铁手的志向绝对是前五名之内。

大牛们走了，有的拉着小粉丝们弄个新网站，说穿了不就是老婆孩子热炕头那一套们，新鲜么，不就是搞个小团体，二龙山，清风寨等等几大山头一起开心，不好意思说自己是阉党，就标榜自己是东林党。没意思的。

这种事情扯起来，就是车轱辘话套车轱辘话，前前后后，不就是一部大红灯笼高高挂嘛，只是铁手不当那个老爷而已。

不扯了，这都是我多嘴。

两天前在书店看到一本书，叫《Oracle优化日记，一个金牌DBA的故事》作者“白鳝”。据说网名是“老网虫白鳝”，大约是十年前（记不清了）在国内某oracle技术论坛（目前仍是国内著名的站点）出没，后来说该论坛早期的网友水平越来越高了，但随着人员的增加，讨论水准却越来越差。后来他和不少老网友移师别的网站了。但后来那个网站也不行了。再后来他说自己只研究oracle文档了。再就是有一个自己的技术QQ群……

想想，一个技术论坛，讨论风气也会是江河日下的。——那里可没有什么左右之争的，可结果不还是一样……

直到目前，西西河还是不断有惊喜，这就够了。

太敏感，太脆弱，没有必要。

“相濡以沫”和“相忘于江湖”，在虚拟世界里面并不一定是截然对立的。---------当然，这是我小年轻的看法。

关于网站未来，还是有一个持续经营的大问题，这是铁门主改革的出发点。

80后。

西河是铁手的，是大牛的，但到最后终将是我们的！

说是在得我觉得河里最应该赶走的就是M总。

一句话，别人上网各有各的目的，有来交朋友的，有来闲逛的，有来学习的，M总来的目的是---找感觉的。

没有人写字像他那样目的性那么强，河里的党争就是他带的头。所以么，走了挺好。

这个世界上很多事情要看怎么说，同一个故事换个说法就可以完全两种效果。比如说诸葛亮是中国古代智慧的化身是不？可这个人一辈子一道关键时刻就掉链子，就没打过大胜仗，六出祁山皆败，绝对是个常败将军，赢了战术输了战略。还写个出师表把自己渲染得很悲情，把中国人民都忽悠了，但综其一生，除了涂炭生灵，何功之有？

某些天天喜欢自吹的人物和诸葛是差不多的，观其一生，进了最好的大学不错，可不是好的学生，在最专业的地方干了10年专业不错，可结论是自己不是那块料。弃理从政曾居高位不错，可干不出成绩又不听指挥被废。后来只能在国企混日子，还破口大骂私企不給力。我要说这人有点问题，一大堆板砖飞来。所以么，咱这几年干脆不来了，免得给人添堵。

一个人一时不走运是难免的，难的是一辈子不走运，一个人如果真的是一辈子不走运，依我看要检讨的不是运气，而是----这个人大概真的是什么地方没搞清楚。

有那么一个国家，10年没有大学生，10年后大学重新敞开大门，同时放开经济枷锁，全民进入致富时代，百年难逢的机会，偏偏有人明明站在浪尖上却叹息命运对其不公，这事情还真有人信，岂不怪哉？

改改吧，这种帖子都能被举报，哈哈，这气量，不是一般的小。

不过就是用的是别人的工具，可能不太顺手。

按得花数搜帖子，确实是好建议。

这个真的是很难。说话不小心就容易被人误解，也容易被人推波助澜，所以我一直以来基本上选择是我可以吃闷亏，但是想办法让别人了解而不容易被误导。

大多数情况下，我的公告都是在说明西西河想做什么，很少涉及具体事情下有什么问题。因为一旦涉及，就免不了会扯入谁是谁非的问题。而这类问题，对我而言，是极其无聊没有意义。

其实，如果你仔细去体味一下西西河开站的目的，大概也能明白遗憾和希望改变的地方，就是问题大致存在的地方。

基本上就是希望达到三人行必有我师，好比当年孔子和学生们有问有答，所以才有思考。只是，在这里，人人都可能为师，人人都可能是学生。

为什么呢？一来，总体而言，我觉得中文网络还是太狭隘，二来，网络是个极好的交流工具。别人是1+1+1+1》10，我们是3+3+3《6。网络上有很多很有启发的东西，我们还不够。

可以和wikipedia对比一下。wikepedia我认为是人类最伟大的事业之一。不单单是因为有很多知识性的内容，更因为在内容产生和完善的过程中，有一种人参与的方式和方法。内容是死的，许多人共同参与来产生这个内容的方式是活的。相比较而言，我觉得在内容产生过程当中的争论、妥协、达成共识这套方法更是无价之宝。于西西河，就是有价值的讨论。

商业化，一直不在考虑范围，当初是怕影响参与讨论的心态。通常而言，完全凭兴趣的参与，讨论回复有高质量内容的可能性也大一些。我不喜欢大牛的说法，原因也很简单，会影响参与心态。

不过，看起来，商业化在某种程度上也是必须的。作为例子的，可以有迪斯尼，Google这样的商业化公司的效果。

弄了半天我们全都被当成白老鼠了。

不过老铁你这想法不错，值得尊敬。这么多年坚持下来，不容易啊。

常言说“人在做，天在看”，可没说什么“人在说，天在看”。

“爱谁谁”或者“混不吝”也是一种人生态度。当然，如果真的你觉得“铁手”不能正常发言，已经被一大堆清规戒律人情世故捆住了手脚，那就让干脆让这个ID退居幕后或者专司技术支持吧。

这才是对待大牛的应该的态度,而不是MP阵阵.听的人都会听得寒毛凛凛,不好意思看啊...

总是搞成去黄大仙算命，诚惶诚恐。

那自己的独立思想和判断能力恐怕也不会太高。

其实，人或多或少都有点自恋。也算是人性弱点之一吧。

长见识了。

又建立了自己的舆论阵地，又有钱拿，真是赢在微博啊。

不是好的学生，这是人家自己对自己的评价吧？我们一般说这是谦虚，或者有自知之明；在最专业的地方干了十年最终的收获不光是“自己不是那块料”吧？以后做事情，没有这十年的铺垫他干不了；可干不出成绩又不听指挥被废，真的没有干出成绩吗？他被放逐的真实原因是不听指挥吗？在国企混日子的人很多，但是他肯定不是，不然身体不会垮掉；说私企不给力的却是有，但是人家是破口大骂的吗？难道不是有理有据的吗？

我只能说，看错一个人一条是难免的，难得是每一条都故意看错了，如果一个人真的在你眼里一无是处，依我看要检讨的不是他而是——你对这个人大概真的是很多地方都没搞清楚。