五千年(敝帚自珍)

主题:美国多州农田出现能对抗转基因玉米的根虫(转载) -- xiaobailong

共:💬38 🌺148 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 抓住美国的主粮说事是不明智的

反转同志们有多种理由,我觉得说美国主粮非转是其中最无力的之一。原因一,玉米/大豆已经绝大部分转基因了。这二者在美国人食品中占的比例都很大,直接入口的有食用油,麦片等,间接的是几乎所有动物饲料。这和主粮有质的区别吗?原因二,美国主粮没有转基因化的原因绝不是什么食品安全,而是尚未研制出有足够经济效益的品种。说不定过几年就有了。对了转基因大米预计在美国2013年上市。当然你可以说这不是美国人主粮,但不觉得很苍白吗?

建议反转的朋友还是直接否定美国吧。因为美国的转基因事业,无论科研还是应用都遥遥领先。舍不得否定美国,会很纠结。当然,否定经常被你们用来衬托本国不好的美国,是另一种纠结,呵呵。

家园 首先,人吃。我是人类我证明

然后,玉米也是麦片的重要原料,这是美国人多么喜闻乐见的早餐啊。

家园 惭愧,转贴连带责任. 不过跟这文章重点事实关系不大

那么原文到底想说什么呢?研究表明,根虫对转基因玉米产生了抵抗力。虽然预料到抵抗力迟早会产生,但没预料到这么快。为什么会这么快?因为部分农民没有遵守正确种植方式。正确的方式为,或者轮作(一年种转基因玉米,一年种其他作物),或者流出20%地种非转基因玉米。总之不要把根虫逼得太紧。因为玉米价格创历史新高,少数农民见利忘义,全时全地种转基因玉米。文章谴责了这种老鼠屎坏一锅汤的行为,并建议大家严格按规章来。文章最后总结,如果有抵抗力的根虫扩散,是玉米经济的大损失。

种转基因的农场主见利忘义是必然的,逐利就是资本主义经济的根本啊。如果能够完全排除见利忘义这种情况,大家就可以进入共产主义社会,至少是社会主义社会了,呵呵。

资本家的诉求和它的安身立命之本,起了重大冲突了。

换句话说,原文对转基因玉米的经济价值是肯定的。而且,全文没有半个词提到“生态”,倒是提了若干次“经济”。对比中文翻译,可以看出夹带了多少私货。

不管英文原文观点如何,只要提供的事实正确,那么这转基因对生态造成的意想不到的问题和可能造成的灾难,就是值得大家讨论和警惕的。

读文章,本来就是要有自己的思考的,否则就不会有这么多反转基因和挺转基因的讨论了。

家园 你确定米人的主粮是小麦?

至少老墨门就很喜欢玉米。 一般人吃的土豆比面包不会少,至于肉那就更多了。

家园 听到喇喇姑叫唤,就不种地了?

抗药性出现是必然的,没抗生素的年代,细菌也没抗药性,但为抗药性否定抗生素的研究那就是笑话了。

想想,貌似我偷换概念了

家园 所以要像严防滥用抗生素一样,严防转基因泛滥

你想,抗生素用量才用多少啊?只在人生病的时候才用,就这样全世界还如临大敌,大肆宣传不要滥用抗生素。那么对待转基因,也应该是同样的态度,只有在人生病了而转基因能治某种病的时候,才吃。

家园 如果正常粮食够用,就暂时不要用转基因

地球是一个整体,虫子逼急了也是很厉害的

家园 其实要解决很简单

种子公司在转基因种子里按比例混杂与转基因品种农艺性状相当的常规品种种子即可,没有农场主还有闲工夫一粒粒挑的。

可是就是没人去做

追根到底还是追求最高利润的资本主义制度。(中国也上路了)

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河