主题：预测马英九会以45%以上票数当选 -- 达雅

未被李老贼荼毒过的。

早就看出鬼岛末世之像，不再关心了。在河泥里打滚日久，都成河马了。

兵变暗杀，都可能冒出来。你让我为难，我让你完蛋。大国玩小地方政权军事上可能有顾忌，玩政治阴谋还是很方便的，尤其是涉及到统一分裂问题

台湾的选举就是个笑话。所谓台湾没比大陆差不能光看现状，还要看发展；台湾自45年就比大陆强得多，小蒋期间发展得好，这都与民主没关系，反倒是民主了以后，经济没搞好，贪腐也没治好。

更重要的是，你既然说民主，就应该知道什么是总统能做的。台湾大陆之间并不是什么民主独裁的矛盾。现在台湾人多数根本不想回归，马要真那么做了，民进党很容易就能把他搞下台，用合法的手段。马曾经说的也是，如果大陆开放党禁，国民党会到大陆活动，可没说把台湾放一起选举。意思就是，我用民主夺你的权可以，你用民主统一我不行。

另外，大陆当然不会同意，但原因是怕政治动荡，而不是怕国民党。除了一部分民主精英，国民党的名声在大陆普通民众中算不上好。真选举，能排在她前面的各派政治势力会有不少。

宋楚瑜这根搅屎棍，颇受大陆一些不得志的自恋青年的崇拜，这回大陆流行的蔡英文获胜一说，其实就是变相抬高宋楚瑜的本事。无奈宋这个两面三刀的老东西根本不是那块料儿，此次失利后，彻底成为一头丧家之犬。

所谓变革也好，改革也好，都是名目而已，没有不付代价的改变，想要这个，想要那个，拿什么去交换这些改变呢？就靠天天嘴上发牢骚，想要的就能变过来么？

中国未来肯定会有变化的，但变好变坏前途未卜。同样的药，别人吃了可能治病，自己吃了可能要命。只能说，在变革到来之际，生平行事能对得起良心就可以了。

达不到这个基本条件的，也没资格整天满嘴仁义道德民主自由。

民怨已深，另一方面是贪腐证据确凿。同理，虽然治国什么的我基本不懂，但大陆老百姓有点什么困难当总理的能去看看他们说点关心的场面话就觉得很放心，那么对影帝的民怨是不是真的有网上看上去那么沸腾？第二，尽管常在网上，尤其是河里看到说影帝家人搞这搞那的弄了很多钱，可是我一直很想问传闻到底能否形成证据链？如果民意基础和导火线都不具备，以影帝与陈水扁做比，可不可以算是想太多了呢？

文章说马英对质，马质问英：“我可以说不统，你能不能说不独？”英无法正面回答。

不要寄希望于马第二任期内在统一上走多远，说不得受本次选举民进党压力有所退缩的可能。

台湾民众看来还是保持现状，从两岸捞实惠，不要当枪的意愿居多，这个才是成熟的心态，期待以后会出现合适的时机和智慧的领袖来解决两岸分隔的局面。

以前我也常说台湾民主的问题，但这次蓝绿双方表现都颇有风度，胜者说还有可检讨之处，负者承认失败党首承担责任下台，从各方面听到的情况看，台湾民众也开始更多地考虑政党的主张而不再只是简单的蓝绿分别，这应该说是一个很大的进步。

台湾的民主建设发端其实不比大陆早多少，86年才开放党禁，其时大陆的政治氛围也相当宽松，印象中好像年年都有学生游行，直到3年后最大的那次导致形势逆转，此后才算是完全分道扬镳。印象比较深刻的是2000年首次政党轮替，阿扁上台，号召力不下于奥黑初见，正值台湾经济鼎盛，台湾人自豪感空前；2004年阿扁风头不再，蓝营团结志在必得，但是最后关头神秘的两发子弹让局势逆转，阿扁再续四年政治生命，其间的乱象迭出，让人摇头不已。此后大选逐渐走上正轨。

我想，台湾能够走通民主化大道，关键不在于投票，而在于民主化启动之时，社会发育程度已然颇为成熟，经济底盘较为稳固，所以纵使在民主化初期出现了诸多乱象，也能较平稳地度过，固然可羡，却未必可仿。

我一贯是挺谁谁输，所以挺蔡英文。

我还是希望马英九在台上，给中国多一点时间休养生息。

判断错了，认输。不过心里是高兴的。

和统其实是很有希望的，只要有耐心。

所以美帝还是无法下定决心，直到最后无法收拾。

在相当长的时间里对胡温抱很大期望，一直挺他们贬老江，结果却是越来越绝望，他们比老江都差远了！如果薄熙来能入常委掌握实权对中共还能有点指望，至少这是个能办事的主。否则就盼着中共早死TC好早投胎。习近平和胡锦涛一样给人莫测高深的感觉，莫测高深有两种可能，一是深藏不露，一是掩盖无能，胡是哪一种底牌已经露出大家都知道了，有他的前车之鉴，对习也不用抱什么期待，希望越大失望越大。

民主是民主，两回事

台湾民主了这么多年，到底有什么进步啊？经济变好了？科技进步了？人民满意了？地盘扩大了？说话算数了？不用抱大腿了？