五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】茗谈(六十五):美国的一小片历史 -- 本嘉明

共:💬95 🌺1145 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 是啊,剥削率太高社会无法承受
家园 你说得非常对

苹果领引的,绝不是单纯的技术革命,而是一个完整的头脑革命,思维方式革命。

所以教主之后,真不知天下谁属。任何人接班,可以延续技术开发的惯性,但无法有教主的创意和执行魄力了。

好在美国总是批量生产孙猴儿的,爱谁谁吧。

家园 看了纽约时报的那篇文章后面几乎所有的美国读者回帖

翻来覆去就是那几句老话像什麽“中国没有人权和工会,虐待劳工”,“华尔街1%太TMD的贪婪”,“美国政客出卖了人民”之类的。而提到最多的解决方案竟是提高进口关税。

几乎没有人提到以下几个关键点的,

1.很多的美国老百姓这几十年里就像温水里的青蛙,被免煮湿疣和福利泡酥了,早就没有他们前辈的吃苦精神了。

2.美国人自己对制造业看不起。比比商法医专业和工科教授的工资就很清楚了。最好的学生都去读商法医学院,而工科男倒成了又穷又NERDY的GEEK.

3.美国的民族成份已经发生了不可逆转的重大变化,说白了就是在像南非加巴西的方向前进。怕被扣上种族歧视的帽子就不多说了。大家都清楚有些族群在工作受教育和抢福利的积极性是不MATCH的。1945年的鬼子和1937年的差别大了。

通宝推:parishg,
家园 说得对
家园 自从有了孩子,看见那张几个小孩取暖的相片就受不了,

想到要是自己孩子这么受苦。。。

家园 水果便宜了一点点,

那啥小米,大米的就更便宜了。

家园 同感
家园 感觉真是积重难返

就算是在很多所谓高技术IT企业,算是美国最活跃的实体经济部门了,人浮于事的现象比比皆是。美国企业不仅是工资成本高,个人和公司的效率都低也是个问题。中国人在美国公司里比较突出,工作效率高是个主要因素。美国人,即使是年轻的刚工作的,也都很懒散。实际上,反倒是稍微老一点的白人工科男还好些。

在美国公司打工的中国人,可能不一定了解这个社会上层的结构性问题,但从身边的美国人(甚至包括已经移民的)的工作态度看,也不得不对这个社会的前途产生疑问。现在还能维持,一方面是底子厚,另一方面,辛勤工作的人还很多。但这两方面都在走下坡路了。

家园 中国有个温顺听话的90%主体民族

计划生育可以从主体民族开始,政治上受得了。美国怎么办呢?国内有黑白两大族,加上无数小民族,每年还有合法和不合法的大量外国移民入境。计划生育,估计白人首先会不满,然后全体老国民不满。然后一起靠选举把这个政策废除掉。

再有,内需也是要人口拉动的,人口减少表面看起来是少几个人抢工作,可是市场也小了啊。美国虽然出口也很猛,但是他国内的消费能力比很多海外市场都强很多,国内人口少了他很多行业都要萧条,比如地产业,没人来住,那房子不就不值钱了吗。

家园 别忘了,帝哥最讨厌计划生育呢
家园 都这样

可怜天下父母心

家园 教主的回答是资本主义本能的闪现

办企业不是过家家,利润永远是第一位的。为了迎合政治需要而放弃竞争力,是动摇企业的根本。

把这句话翻译成中学政治课本中的一句就是:资本家总是无止境地追求剩余价值。资本主义国家就是为保证资本家追逐剩余价值的暴力机关。

当资本全球化的时候,剥削自然也就全球化了。增加剩余价值的手段在课本里讲得很清楚:就是延长劳动时间、提高劳动强度,这个解释了为何存在血汗工厂。而更高层次的是提高生产效率,这就是中国的产业链、技术工人为何能让教主为代表的大资本家将产品改在海外生产的原因。

是的,这些工作是无法回到美国了。除非美国工人也愿意接受相同的剥削,并为获得这种剥削提升劳动的积极性、生产技能。或者美国政府为此构造一个生产效率更高的环境——这就是教主说的“solution”!

家园 同感!
家园 A

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 这个描写的最贴切的就是老版的电影《华尔街》

产业被金融资本玩弄于鼓掌上,二十年前拍那个电影还不是因为这样的矛盾的激化。结果如何呢,现在连提都没人提了。

美国产业向外移,日德的中下流产业向外迁,产业是空心了,但代替而起的新的企业,比如沃尔玛,苹果这样的,资本对其的影响力仍然与传统上差不多。产业屈从于甚至离开金融资本活不了,终究是产业竞争力下降的结果。

做产业不但要求是人才,更重要还得靠人品,属于探险队型的,投入的多,成功的是少数,多数是给别人当垫脚石了。从国家角度讲,中国产业的崛起大环境因素很多,有很大的偶然成分,不但是tg自己正好新陈代谢恰到好处,国际大环境也赶上这个时机,换个时间段就可能完全两样结果。中国几千年的农业立国,到了这代人赶上个时机换成了制造业立国,也许时代的车轮就此打住又是几千年也难说。从长远来说,中国还远远没到可以掌控自己命运的水平,国力这个问题是个很复杂的话题。

如果说做产业是探险队,则金融的可操控度要大的多,从公司或国家角度都是这样,同时吸引了大多数不愿参加探险队的人才也有个出头之日,唯一的门槛是要有雄厚的金融资本。没本的话不想探险也只能探险,而且多数情况下探也白探,能有个地界留下个地名就不错了,其他倾其一生一无所获。欧美国家探险开拓这行干了几世纪了,人家这么分工自然有其道理。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河