主题:天下大乱,形势大好1—评王提督的大闹天宫 -- 海峰
什么人在有步骤地损伤其大脑神经, 中毒事件之后的她与之前的她迥然不同,看过她的《胜诉在美国》 一书和接受采访的电视报道,就会明白她和薄是多么有力的互补, 那些阴谋政敌惯用黑暗手法啊。
方便面、晋王的家人情况都被曝光,都头的身份比起这两人可差远了。
所以喽,这证明那个女子并不是都头千金。搞不好是负责来安抚情绪的相关人员。
至于判得重,作为当事人的都头的反应最重要。可是都头仍然面色不变。实在是奇怪。
早就有人指出,如果都头和晋王两人反目,那么必然是一荣一损。可是现在结果是两败俱伤。那最大的可能就是有些人想要造成两人反目的假象,这样,无论这个案子最终结局如何,这些人都可以置身事外。
仔细看一下那几张照片,那几个人从一开始就坐在一起。走出来以后也走在一起。这些人显然不可能都是都头的家人。看来“相关人员”还真不少。
所以都头千金仍然是下落不明。细细一想,不寒而栗啊。
策划海五德之死的疑案,逃馆,都是为了保命。
诛连十族里提到的铁岭窝案,人为制造出来的冤案。为了获得口供,传闻有多人被活活打死。生不见人,死不见尸。
举铁岭市公安局副局长富晓东为例,一审判决之后,人间蒸发。
王立军不逃馆,不策划一个轰动的杀人案,他的下场,无非就是另一个富晓东而已,活活被打死,都没有人知道。
王立军,通过这个事件,给自己和家人,闯出了一条活路。
是王自己还是与倒薄推手的共同策划?
王不得不为之?
幕后黑手阻止媒体明确指出那是都头千金没有任何好处。而且,这也不是他们的一贯作风。
另外,那个年轻女子的面相和都头并不是很像,相反,倒是和出现在照片中的另外一个中年男性很像。她在庭审过程中的的表现也很奇怪。要说像,反而是两个同行的中老年女性和都头很像。
拿住儿子,强迫承认受贿30多万,不也是照样被绊倒了?
交行的混改已经通过了,原本国有股就不多,混改基本就是私有化了。中行据说是下一家,看情形,可能是真的。农民土地流转也已经放开了。
四大行一般指工农中建。中行目测可能性不大。中行外汇业务比较强,一带一路和亚投行还用得上。
合肥政协副主席自缢身亡 曾任检察长公诉薄谷开来案
http://news.sohu.com/20150728/n417707090.shtml
据新华社消息,记者从合肥市有关方面获悉,合肥市政协副主席满铭安于28日晨被发现在合肥一小区内自缢身亡。
关于满铭安外界此前并不知晓太多,但是对于合肥市检察院来说,当年曾办过一起备受关注的案件。2011年11月13日晚,英国人尼尔·伍德死于重庆酒店。2012年7月6日,检察机关以涉嫌故意杀人罪批准逮捕薄谷开来和张晓军。7月10日,公安机关侦查终结后,以薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人罪将案件移送检察机关审查起诉。7月26日,合肥市人民检察院依法向合肥市中级人民法院提起公诉。
2012年8月20日,安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决,认定薄谷开来犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行。随后合肥市人民检察院被最高检记集体一等功。
--------
居然走到薄谷开来前头了,报应来的真快。
人在江湖身不由己,谈不上啥报应。那么明显的法医上的漏洞,那么明显的罪责划分的不当,稀里糊涂的就公诉了,就宣判了。这个葫芦案显然不是一个小小的检察长能做出来的,他也不过是奉命行事而已。他走了,有些人可以稍微安心了。
re:他走了,有些人可以稍微安心了。
-------------------
门阀派系,靠的不是理想和信念,而是利益的捆绑。
这也是为什么,文强死后,文强背后的靠山,无论手段多么卑鄙,也一定要把王立军、薄熙来彻底打到的原因。
无它,不能让走狗们寒了心。
现在,某派的走狗,不仅荣华富贵没有了,连命都没了,还死得不明不白的,阀主没准能安心两天,但是其它的走狗看了,是多么的寒心啊!
我仔细推理了一下,徐明应该不是被灭口,而是被逼供或泄愤致死。
薄熙来、王立军、谷开来的案子,核心人物只有他们这三个人。
徐明涉案并不深。从一审徐明的口供来说,徐明的作用,主要是用来指证向薄熙来行贿法国戛纳的别墅。徐明在法庭上,没有询问其他问题,说明其涉案并不深,也就谈不到因为知道的太多而被灭口的情况。
从发布的庭审微博来看,在法庭上,徐明一上来就说,以前说的都不算数,以今天法庭上的说法为准。这表明,徐明之前曾经被强行逼供过。法庭上的发言,实际上否认了庭审之前的口供,打乱了检控方的工作。
薄熙来2013年8月22日济南一审,实际上是徐明在世人面前的最后一次露面。
微博贺卫方关于徐明之死,有一句评论:
活得张扬,判得诡异,死得神秘”:惊闻他突如其来的死讯,好生奇怪,我从来没听说他受过审判,有无律师不知道;涉嫌罪名不知道;哪家法院审判不知道。
薄案中的徐明,其实是全国人民关注的重点。他从来没有被公开审判,也从来没有被判决。直到传出死讯,就好像从这个世界上消失了一样。
事情的真相,恐怕是这样的:
2013年8月22日济南一审后,徐明在法庭上当庭翻供。审判人员丢了面子,或者被上级臭骂,于是向徐明泄愤,失手打死了徐明。
又或者2013年9月22日薄案终审前,审判人员向徐明逼供,失手打死了徐明。
我推理,泄愤打死徐明的可性能更大一点。因为即使从徐明口里套出了口供,一旦上了法庭,难保徐明不会再翻案。因此,泄愤打死的可性能更大。
所谓2016年出狱的消息,应该是一个障眼法和谣言,用以掩盖徐明2013年就被打死的真相。
法庭的判决,都是要公开宣告的。所谓徐明2016年出狱,在没有任何法庭判决公告的情况下,几乎可以肯定是用来掩盖真相的障眼法。
我在红朝诡案中,一再强调,团派及其背后的黑手,是红朝最阴险最残暴的一群人。徐明之死,不过是再次证明了这一点而已。
徐老板是不是早就撒手人寰了,他家的亲人应该知道的最清楚。不是还有个什么司机住在监狱附近随时为他服务还买了好多书么,问问这些人就清楚了,这两年有没有探过监?有没有见过徐本人?这些书是亲自交到徐手上的还是通过监狱转交的?最后一次见到徐是什么时候?