主题:【原创】狗官们,切腹吧! -- 卢比扬卡
共:💬112 🌺505 🌵16
我想你说的是:不能限制官员的权力,但是要控制他们权力的运用方向。
我认为限制权力的大小比控制权力的方向重要,也更有操作性。因为,如果不限制权力的大小,你又如何控制得了它的方向。除非,你的权力比它更大。这就是我国现在的监督方式:由上而下的监督。这是你的观点?
另外,关于腐败,这句话你是否赞同:绝对的权力导致绝对的腐败?
绝对的权力导致绝对的腐败。
没有权力,就只有黑社会和剥削。
凡事都不要走极端。
那么这个“合适的度”在哪里?
对于这个问题的回答就要综合考虑国情,历史和文化。不能随便把别人的标准当作标准。
立的,还是要向同地政府负责的。文革的时候,小老百姓都能监督当官的,现在是监督部门都基本无法监督一把手。这样的官僚系统设置,明显就是留了后门的。亦如官员财产公示十几年都搞不下来。为什么,官僚体系强大啊。
复 抗议
谁的回答算数。
我也同意“合适的度”的说法,问题是谁来决定这个合适的度在哪里。
比如我们在这平等的讨论,你不删我的帖,我也不屏蔽你。这体现了言论自由;就我们二人来说,我有1/2的权力决定什么是“合适的度”,你也有1/2,而不是你和我某个人单独说了算。这就体现了民主。
这些比到底什么是“合适的度”都重要。
- -- 系统屏蔽 --。