五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】苏联灭亡的历史告诉我们,某些统治者喜欢自掘坟墓 -- cmosplay

共:💬154 🌺912 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 自认打不过的时候

你是去刺杀对方首脑,至少短时期内会激化矛盾,还是干掉自己的主战派求和更容易些。越是实力下风的时候不是越明白。

家园 可是美国现在全世界占上风,刺杀颠覆可没少玩啊

就算是二战时候,希特勒遇刺那么多次,难道全都是自己内部人干的?就没有英美筹划的?

那么肯尼迪里根等人遇刺,又是谁自认打不过呢?卡斯特罗呢?

家园 这种行刺的范围太大了

你原题问的是二战领导人行刺问题,我也仅限于那个场合回答。现在美国人搞暗杀,其他方面不评论,在我看来就是行同认输。你看他们暗杀的哪个不是其他手段搞不掉的。对萨达姆那种唾手可得的人美国搞过暗杀没有?就是林肯被暗杀,南北战争刚结束那会儿明显他是不可能被选下去的。

家园 肯尼迪呢?里根呢?
家园 肯尼迪我不清楚

里根可是创记录的优势当选,50个州拿下了49个。这种优势你想把他选下去总是个很麻烦的事情。

家园 二战时候如果斯大林罗斯福被刺杀,真的没有影响么?
家园 我懒得去假设历史

如果真要问我对此的看法,行刺无非是打算改善自己的战略态势,又不是个人恩怨。美苏身强力壮的现状不是简单行刺能改变的。就算刺杀一两个首脑人物成功,并因此把美苏的敌对态度改善了一两年,一两年之后呢?人家发现动手打你基本上还能稳操胜券的时候,干嘛不凑热闹。

苏军兵临柏林城下的时候,美军把东京烧成一片废墟的时候,还有必要搞这种手段不。

家园 后来自然没用,但是刚开始呢?而且最奇怪是为啥另一方那么多

我最奇怪的还是为啥一方那么多刺杀的事情,另一方几乎没有刺杀。

家园 抗议退出可以理解,但是后面缺席投票就不对了

说白了还是胆怯。驱蒋本来就通不过,这个不难理解。苏联代表抗议是正确的,退出是错误的,没意义,当然也能理解,苏联人还不熟悉安理会运行的潜规则。

等到朝鲜开战,中国领导人看新闻时看到了消息,那苏联人看新闻应该也看到了。这样,苏联肯定是知道朝鲜开打了的。

明知道开打还放手让美国控制安理会,以安理会的最高权威发起武装干涉,这种行径显然是错误的,或者是在下某种神秘的大棋。

光这一点,其实不能推断苏联的态度,但是随后朝鲜战败,斯大林的解决方案是金日成在东北成立流亡政府,这样整个事实就完全清楚了。美国敢于挑战任何强敌,苏联极度惧怕和美国冲突,怯战和神秘大棋二者必居其一。

家园 通过简单的道理说,这是自然选择的结果

就那个邪恶的制度,如果还能自我完善,还能不断进步,就会成为人类的癌症,最终导致人类的毁灭.正因为CCCP的完蛋,反证了人类社会自然选择的优点

-------

传统的英国,可以看出,在经历二次世界大战后其国内政治已经完全变样,由此从正面证明,一个社会,如果其能自我改革,那它就还是有活力的.

--------

目前看,社会发展的趋势:

个人,越来越平等,CCCP就是越发不平等...

社会团体的权利进一步受到限制(如政党\工会....)

随之而来的是,国家的管理方式越来越向自治的方向发展.

意识形态的差别越来越小,个人权利要求越来越高.

家园 【原创】14.一线生机

YY么,慢慢写。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我都不知道该怎么说了,刚把内容补齐

自我感觉是把我所理解的战后苏联改革属于找死,不改革属于等死的问题说清楚了。

家园 你这是在游戏下官么?
家园 严重期待!

中苏后来虽然渐行渐远,但是基因上和根子上是同支,无论两个国家之间怎么敌对,但说到底仍然是休戚与共,因此不能说是YY,而是极有借鉴意义的。近代史就这么长,2、3百年的功夫,古代几千年的王朝兴替的经验都已经不适用了。除了1、2战给全人类以教训之外,中国道路如何走,古巴朝鲜闹不出什么名堂,越南只有学中国的份,也只有苏联可以提供有益的经验教训。至于地缘政治么,有德国和日本的经验教训可提供。外加美国崛起的经验教训。我琢磨着,近代史一共就四件事,大概就这么回事。

家园 当然是怯战

苏联是多么的需要修生养息呀!虽然二战打赢了,但是也有些侥幸。而美国不比德国,有雄壮的多的后劲,你让苏联怎么活呀!再打一次世界大战,苏联就彻底没有男人了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河