五千年(敝帚自珍)

主题:如果国企私有化,那么所谓的社会主义的生产关系还存在么? -- 云无心而出岫

共:💬105 🌺309 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 高粱是不是顾准的儿子?
家园 是的,原名顾南九
家园 是的,原名顾南九
家园 代议制是个伪民主,5年中只能投一次票本身就是个笑话

根据民主决定了的决议,实施时必须有规则。比如飞机的机长,船舶的船长具有权威性,但这是工作性质决定其资格,同代议制来决定规则是两码事。

不要混淆决策权和执行权的关系。

家园 中期选举可不是5年一次啊

象美帝2年一次中期选举,替换部分各级议员,对政策的调整还是很有影响的。。。

家园 问题是在这些人可以连续10届20届担任议员

盘根结错,势力极大,早就是寡头政治。

2年一次中期选举,替换部分各级议员,对政策的调整还是很有影响的。。。

伊拉克阿富汗战争打了10年了,调整了什么政策?

公民公决一夜之间就可以调整过来了。

家园 全民公决也未必撤呢

从战争获利的人也不少呢

家园 网络使公决成为可能

过去是科技条件限制,无法实现一人一票,必须代议制,现在网络这么发达,一人一票明显可行。想象一下全国人民代表大会就是个网站,全国人民拿手机投票,国家机构只负责执行大多数人民同意的政策,这才是民主的时代。

家园 公民公决这个战争根本打不起来

因为我的公民公决在战争问题上是谁要决定去打仗本人就要参军。

所以公民公决后才能真正代表多数人的意志。

家园 那不是什么也干不了了

什么仗也打不了了,即使敌国(或外星人)侵略。。。

该不该救山火(公决同意的人要自己去救。。。)

该不该处死刑(公决同意的人要自己去当刽子手。。。)

。。。。。

家园 上网潜水人多,冒泡人少吧

中国几亿上网的吧,发表意见的能有多点百分比啊。。。

象西西河,发个投票,有几十人投就算很多了。。。

家园 你这个就是无限上纲了

人作为整体是有是非观的。

你的辩论就是把决策权和执行权混淆。

山火要救是有预案决议的。该不该判死刑我个人不赞成死刑,所以轮不到我去注射。

敌国也公民公决了就不会来打仗了。

所以公民公决是个好东西。

外星人嘛,到地球毁灭的那一天我们也不知道他们是什么模样。

家园 你才无限上纲吧

把决策权和执行义务混为一谈。。。

(山火也有有利的一面,并不是所有的都必须人工灭掉的。)

还要求所有国家同时达到类似'民主'水平,这怎么可能啊。

家园 全球化,全球最后都会实现社会主义就可以达到民主水平

至于山火,看来你很有经验,可以多出主意了,比如老人孩子要不要去参加救火的事情你也出出主意吧,不过要大家采纳你的意见的话就要服从多数了--你说了不算。

家园 对重大问题如台湾独立就要全国公投,台湾省公投无效

弯弯利用TG不民主的特征,来搞公投独立,TG只能发急说"我揍你叉的。"

所以TG应该实施全民公决民主,不费一枪一弹解放台湾,费效比不要太好。

只要凭一句笑话“全国人民都笑了”就可以知道民意,TG稳操胜卷。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河