主题：王立军薄熙来事件的十个疑点 -- BC大头鱼

同学老爸，大学生，老地质，90年代以地质专家的名头退休。只有一间不到40平方的一套一老房子。因为家有两女，不够住，我同学一直在凉台搭单人床长大，因此毕生目标就是工作后赚钱买房此老人为国家工作30多年，唯一留下的纪念就是长年奔波留下的一身病痛。

一声叹息。

还真很有可能。互信没了，各方就只能眼睁睁往绝路上走了。

这次是国安接手的,难道有潜伏特务,间谍等的剧情?

怒伤身体，看开点，肯尼迪被刺杀了，美国人也没能怎么样。全球皆同。

我也愤慨，我宁愿某人是精神病了，呵呵。

不过有啥用处，不能让所有的事情好转半分。

我bf现在也开始有攒病的趋势。我跟他开玩笑，说五十岁前他养我，五十岁后我养他。

那位老先生退休后其实是可以自己接点私活的。2000年以后这样的机会就开始有了。2005年以后更是如火如荼。老人可能是太实诚了。。。也可能是现在太老了。。。bf还经常会在山上遇上七八十岁的老先生们被请出山，去矿上帮那些私营老板看呢。这类人的出场费一般都还是比较高的。

叹息，时代不同啊。

说真的，家里经济压力最严重我最绝望的时候还曾经想过学珠宝鉴定跟着bf去全国跑跑看呢。

明朝和东林党的情况，准备拿来当模板再重现历史吗？

为什么代表正义的警察，被代表邪恶的政客干掉呢？难道这是应该的吗？

为底层草民说话的问题。

事物永远有两方面。即便是希特勒，也有温情脉脉的时刻，汪精卫也对家人慈祥。

作为底层草民一个，俺自然倾向于批判温夫人不守基本规矩，毫无顾忌的形态。而你呢，为之辩解。

问题在哪里额？这些对立冲突，来自于源于阶级定位下明面的潜在的利益。如同你已经长篇大论里面明的暗的解释了的。

一切的中心，是阶级站队的问题，你选了自己的阶级利益，为某个阶级站队了。俺认为，这毫无问题。

阶级斗争激化的当下，这并不是稀奇的事情。只不过，作为穷鬼卢瑟，俺只会为自己的阶级利益说法。而不会为贪婪的资本家官僚及其走狗说话。

如此而已! 共勉！

俺没有站队，俺批判她的表现形态，但是也批判不合实际的渲染。

俺只批判她不分场合带饰品，但是俺并不去怀疑或者揣测他饰品的来路。因为俺知道她那个层次接触这类物品的渠道是很多滴。而某些人将她带的饰品就说成是她的，她买的也认为一定就是她的，然后就认为她的钱，她的所有一定是靠着w来获得的，她就一定是去买珠宝来挥霍来炫耀自己。。。。进而推测w一定不干净，俺只是批评这种逻辑链条。我以为你看懂了我的意思，好像你还真没有搞清楚。

说真的，顶级珠宝很多都是地下状态交易的。我还真不认为她去个台湾的展销会就一定是给自己买珠宝的。她那级别的鉴定师认识多少珠宝商啊，直接几个电话，最好的珠宝就送到她面前了。

俺也是底层草民，俺不过是对文玩、古玩、珠宝的交易方式有那么一丝了解。因为我有同学是做类似的东西的，还有个堂哥是做玉石生意的。还有个bf是做矿业勘察的，加上自己还看过几本宝石学的书。因此不认同这个逻辑链条。

你真的看不出这里的逻辑问题？

这怎么能推导出

再进一步说明，如果你指责别人不懂温夫人的心。这没什么话好说。

但是你又是怎么懂得的呢？

论证的基本问题，例证法只能用来辅助说明，如果用来当成论证基石，那么根本无法说明任何问题。

自由心证，网上叫脑补，你能补，别人也能补，论证的时候别光盯着别人，也该反思一下自己。反思，多么流行的词啊。共勉吧。

她在辩护的时候先有立场，而后再加以论证。

当她提出逻辑两个字的时候，我一口茶都喷出来了。