主题：【原创】简单说说文革的军事意义 -- 庄冬
把你的原话再引用一边：
这里，大家可以用任何语言形容中国当年的胡闹，因为你形容的越是极端，那就说明冷战美苏两强相争的时候看看中国，他们是多么的放心，也就是说美苏是多么的肯定中国人的愚蠢之至和对他们毫无危险不足为虑。
难道中国搞两弹一星会使得美苏“肯定中国人的愚蠢之至和对他们毫无危险不足为虑”吗？
朝鲜现在搞到那套东西，不好意思，“按照西方的和苏联的各种政治经济学理论”，“都是在胡闹”。可是美帝以为朝鲜“毫无危险不足为虑”了吗？
要替文革歌功颂德，办法很多。这个帖子过于牵强附会了，只会起到相反效果。
你引我的原话断章取义了，请你看不要只看这两段，还请跟看我的这两段的前面三段一起看：
因此，不是说中国不可以发展现代化，而是中国发展现代化的方法必须是在美苏两强看来是没有后顾之忧的方法，因为这个世界上谁TMD也不傻，“蚌鹤相争，渔翁得利”的道理美苏都懂。
所以，在美苏两强相争的冷战时期中国发展现代化的方法必须是在美苏两强看来是极端错误的方法，因此中国对美苏两强没有任何危险，也不可能成为美苏未来的有分量的对手，所以中国不可能是美苏两强的后顾之忧。
中国在冷战期间，毛主席搞的各种政治运动包括文革还把国民经济弄到了“崩溃的边沿”也确实是免除了冷战时美苏两强相争的后顾之忧，因为按照西方的和苏联的各种政治经济学理论，中国都是在胡闹。
这里，大家可以用任何语言形容中国当年的胡闹，因为你形容的越是极端，那就说明冷战美苏两强相争的时候看看中国，他们是多么的放心，也就是说美苏是多么的肯定中国人的愚蠢之至和对他们毫无危险不足为虑。”
我确实以为中国搞两弹一星加上“崩溃边缘”会使得美苏“肯定中国人的愚蠢之至和对他们毫无危险不足为虑”，因为老美认为经济可以打赢冷战。
朝鲜现在搞到那套东西，不好意思，“按照西方的和苏联的各种政治经济学理论”，“都是在胡闹”。可是我确实是以为美帝以为朝鲜“毫无危险不足为虑”了，拿朝鲜说事儿只是要南韩和日本叫保护费，南韩那里搞经济奔小康奔富裕就是以为朝鲜“毫无危险不足为虑”了，如果真虑了股票早跌没影了。
说我的这个帖子过于牵强附会了，办法很多，但是断章取义只会起到相反效果。
支持一下，兼谢宝
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1