五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】命自我立 -- 淡淡微风

共:💬57 🌺92
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 呵呵,多谢分享:)

您似乎是很了解佛法,但又似乎只是隔墙观望,或者雾里看花:)

对一个真正修行的人,或者一个信仰佛教的人,天天持咒施食不算什么,基本而已。

您提的建议很好,不过呢,确实如您所说,您不是很了解情况,比如他的过去,比如他修行的过程:)

您对什么是开悟,也不是很了解,所以才会说出差一个环节就能开悟这样的话:)

佛法不是积极或者不积极的,除非应对别人说它消极的指责时,也许可以借用这样的说法。但是,用世俗的积极或者消极来形容佛法,是对佛法的误解。

佛法不是为了自我完善,当然也不是不需要自我完善,您还是在认识论范畴里思考佛法,虽然说的已经很有见解,但是,如果真以佛法而言,还是误会居多。

如果真想明白什么是佛法,要用自己的身心做实验,谈理论没有意义。

家园 呵呵您说的都很好啊:)

不过您说的,跟我说的,矛盾在哪里呢:)

家园 您认为境由心生是思维第一义,不知所出何典?
家园 呵呵您可以试试啊:)
家园 谢谢您的指教

我才刚刚开始学习佛教,希望和您多探讨。

--“对一个真正修行的人,或者一个信仰佛教的人,天天持咒施食不算什么,基本而已。”

那么对于一个真正的修行者,对朋友要有kind speech是不是也只是基本呢?

--“您对什么是开悟,也不是很了解,所以才会说出差一个环节就能开悟这样的话:)”

--“佛法不是积极或者不积极的,除非应对别人说它消极的指责时,也许可以借用这样的说法。但是,用世俗的积极或者消极来形容佛法,是对佛法的误解。”

请赐教

--“佛法不是为了自我完善,当然也不是不需要自我完善”

根本的目的不是为了自我完善,自我完善是手段吧

--“您还是在认识论范畴里思考佛法”

哈哈,我猜测您主要接触的是中国大乘佛教,或者密宗。

--“如果真想明白什么是佛法,要用自己的身心做实验,谈理论没有意义。”

完全同意。

家园 呵呵指教不敢当,一点意见而已:)

先学着吧,慢慢来:)

抱歉这样说可能太简略了些,但是实在是没办法几句话说清楚那些问题,因为完全不在状态上,只能说慢慢来了。

如果您真想学佛,真想搞清楚生命的真相,再说吧。

家园 微风兄太抬举我了

刨去酒色美食之欲,其实还有一种害怕,害怕真做了,不晓得会是啥样。当个普通人,起码可以知道未来是咋样的

家园 主要是境由心生这个说法

境由心生,属于“唯心主义”了。

家园 呵呵嗯,那什么是心?什么是唯心主义?
家园 哈哈这就对了,就跟我们怕死一样,其实不是怕死,是怕痛或者

怕不知道:)

家园 哈,微风挖了个大坑,我普通一声就跳下去了

真的明白想要啥,就没有啥可怕的了。

现在真觉得什么风景啊,没啥可看的。人的风景才是最好看的。

只是人的风景太难看到雅妙之处。而且自己也是风景之一,自己已是很难看了

还是不奢求了吧。

又觉得太颓废,呵呵

家园 色即是空,空即是色

境由心生,然心由境生。心内求法,无异于心外求法。何也?宇宙即我心,我心即宇宙!

不过,执着于求法于心,便是唯心,也就不是佛法了。

家园 引用您的原话

“只要你在外面找理由,就是错的。只要你找别人的原因找世界的原因,就是错的——没有别人没有世界,只有你自己!——你信了吗?!”

结合您说的“境由心生”,理解下来,您认为“自己不要找借口、就不再烦恼了”,只要自己告诉自己不烦恼、就不烦恼;一切都是“你自己”。这个是“自己/心第一义、自己/心决定一切”。

自己就是“心”、由这个“自己”决定一切,这个是楞严经所说的“以攀援心为自性者”,这是造成我们不断轮回流转的根本原因、而不是佛教所说的“第一义”。

家园 呵呵我怎么没看见我说那几句话啊?您在哪里看到的?
家园 呵呵,你确定你看过风景?真看过风景?哪怕只是一棵树一朵花
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河