主题：【原创】中日东海石油争论――历史内幕版 -- 你克我服

1.渔船到钓鱼海域之前,日本是否已经在那里巡逻,习以为常?如果是,既然中国也声称拥有钓鱼海域的主权,为什么日本巡逻船能去,而中国渔船就不能去?是不是日本巡逻船发现中国渔船以后才破例进入钓鱼海域驱赶非法入侵者呢?

2.日本驱赶中国渔船在先,只不过中国渔船有所准备,日本巡逻船怯场自己先跑了,为什么中国渔船就不能驱赶日本的巡逻船? 如果中国渔船没有这样的准备,那么是不是就活该被驱赶?

3.日韩有独岛之争,但韩国一公民登岛在先建立标志物,令韩国在独岛之争中取得了今天的有利之势. 试问韩国人是否认为那是"蠢人爱国"?同样日本也因为其右翼组织在钓鱼岛上建立灯塔作为标志物而似乎居与有利之势.试问日本人是否认为那些建立灯塔之人是"蠢人爱国"? 这里面有什么区别吗?

“保钓勇士”们的背景我不清楚.作者对中国周边的海域争议问题"稍有涉猎",自然是谦虚客气,愿听作者对这些问题解释以详.

石头兄：问题问得好，答复也只能是一声长叹。所谓胳膊扭不过大腿，没有办法，只好忍气吞声而已。

直到70年代初，那个地方其实是美国人在巡逻。台湾的中国人是中国的合法代表，自然是一声不吭。大陆人也可以上岛，杭州的海洋二所，就颇有几位登岛考察过的。中华人民共和国恢复联合国席位以后，美国人（这里要说一句，他们并不总是牛仔气，继承了英国人的奸猾，其实是非常老谋深算的）根据日美安保条约，把巡逻任务交给了日本人。这个岛及其周边海域是日美战略防御圈的重要组成部分，是反华反苏的前线。美国人把它交给台湾的话太危险，交给中国大陆政府又不可能，所以交给日本。如果美国是你在管，你会交给谁呢？反共的国家在根本利益上是很团结的，比我们其实团结多了，呵呵。

当然美国要立一个牌坊，发表一个声明，说是这不代表美国政府在主权问题上有任何态度，希望各方和平解决云云。

台湾的保钓运动，大陆的相关声明，都是在这以后才热起来的。

日本是经常在那里巡逻的，我们也确实约束自己的渔船，尽量不去。那时候的渔船确实有武备，并不见得是专门为了对付日本人而装备的。如果没有武备，作为领导，要对部下生命负责，自然不会逼他们送死。

独岛问题与钓鱼岛问题在本质上不可比，他那个问题不会恶化，他们有共同的敌人，也有共同的老板，打不起来的，自然是谁先占了谁沾光。而我们不一样，我们承受不了局势恶化的后果，这一点我们和对手都很清楚。日美安保条约写得很清楚，你动一动他，后台老板依法一定要出来，什么时候中国可以一家单挑世界第一和第二大经济体、军事体的联合，什么时候才可以言战，你倒说说这还得多少年！

日本人建灯塔，自然是挑衅之举，可是没有办法。他们还会挑衅，我们也还会忍气吞声。地球村里村长和头号恶霸的狗腿子，耀武扬威，自然是到处找碴，我们只不过是村里的上中农身份，又不能搬家，不忍气又能怎么办？来一个“举国玉碎”？会有人高兴的，但绝不是中国人，甚至绝不是华人。

这些年来，外交工作能够做的，也就是分化瓦解一件事，自己屁股后边还拖着一个台湾问题，又穷，干成这样，已经不错了。

东海和南海问题上，我可以负责任地说，我们并没有吃亏。有些问题争吵的过程很可笑，有时间的话写出来同乐。

那岛距离日本160公里、距离台湾170公里、距离大陆就330公里了。

日方对这个岛的控制主要通过11管区海保来进行，他们从石垣岛过来路程近，所以往往能够后发先至。

小民支持仙人。

克服兄如此专业，是学海洋法的吗？我是自银河号事件后决心离开海洋界，宁肯搞一点教育培训工作了。

钓鱼岛问题，纠缠至今，我是很悲观的，即使距离近了，也难有作为。

日本现在大量使用海上保安厅的调查船，还投入文部科学省的海洋调查船及民间船舶。

小弟是挨踢专业，跟海洋法什么的本不着边，只是出于兴趣，才掉掉书包的。学了没两天，就打算自爆其短，呵呵，让方家笑话了....

不过小弟真认识几个高人，国际法出身、现在的工作就是整理资料准备在海洋法法庭和人打架的，真要有什么不懂的，问问他们也许会有帮助，呵呵。

日方对钓岛一向视为囊中之物，最近的国际法法庭对印尼?马来西亚之间争议领土的判决可能也给了他们一些鼓励，那次判决就不以“谁谁谁先发现的、谁谁谁先领有的”为标准，而以“谁谁谁对这个岛进行了有效统治、进行了丰富多彩的经济活动”为标准，将争议的岛屿判给了马来西亚。

不过日方有一个顾虑：如果大肆宣扬这个判例的合法性、以求在对中交涉中取得“优先权”，则会产生在对韩国独岛争端中的落下风....它鱼和熊掌都想吃到嘴里，只要隐而不发了。

服服，想把你这篇文章转载到其他地方，比如说ccf，可以吗？

转贴记得提一下西西哦，呵呵

多谢配合！

转走。