主题：联合国军战俘们的故事 -- 黄河故人
莫非志愿军战俘在美军战俘营那边的伙食能高过美军不成？只到达美军普通士兵的一半甚至四分之一也好。
志愿军待之于对己之上吧？莫非志愿军战俘就不是爹娘所生，美国人天生比中国人高贵？美军好意思曝光他们是怎么对待志愿军战俘么？看看阿布格莱布，就算进化到现在还是那个德行。
看看志愿军在那边的伙食和遭遇：
他们的后代居然还抬得起头。。。这种行径就是与全体中国人为敌，就是汉奸。
还居然有人称呼“蒋公” “空一格” “雄奇”，啊，呸！！
例如台湾的前联合国大使的陆以正当年就在战俘营当过翻译。
国民党驻韩国大使王东原直接指挥战俘营内国民党组织的活动。
在朝鲜战争期间，美军还有一种专门配给中朝战俘的口粮。每份战俘口粮包含1.4磅谷物（通常是一半大米，一半面包）0.1磅鱼干或沙丁鱼罐头、0.6磅蔬菜（通常以朝鲜半岛最著名的出产——泡菜代替）、0.2磅脱水豌豆与必要的调味料，只能满足基本生存的热量需要。
再看看同时美国为韩国军队准备的口粮：
每份“ROK陆军口粮”包含1.75磅大米、0.6磅沙丁鱼罐头、1/3包饼干、盐和辣椒，以及装在防水袋中的500韩元纸币。（按当时的汇率约合1/12美元），用来在作战地区自行采购副食——当然，究竟能买到什么就不在考虑范围之内了。
每天行军作战的口粮和在关押条件下的口粮热量之比可以看得出来有明显不同。
参看：中国人民志愿军战俘遣返
为什么不能以1名联合国军战俘交换13名朝中战俘的比例将全部朝中战俘迎接回国呢？
至于回国后的朝鲜人民军战俘的情况我就不知道了，我仅仅知道一些志愿军战俘和美军战俘回国后的情况。
而这一个是网上最近多年来连续被炒的人物，所有的依据来自他的口述，然后被很多网站转来转去，经常放在最醒目的地方。
但是一直没找到明确的证据支持这一观点。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
另外，根据我对最近差不多十年多网上对志愿军的言论的分析，我得出的一个结论是对志愿军的抹黑是一个非常系统的工作。在这个系统工作运行多年以后，很多成果已经不断在显现。而这个系统能够运行，最主要的动力就是中宣部的无能。
我觉得你可能就已经是受到了影响，并不知不觉的按照他们的思路去考虑问题。
系统的抹黑方式包括：
1.门户网站。把一些东西写的吸引人，并放在容易被人看到的地方。这样对于网站和这个抹黑系统是双赢。网站有了流量，某黑系统有了宣传成果。
2.搜索引擎的优化。你可能只是去搜一些其他方面的资料，但是搜索引擎会给出有倾向性的建议。这个google已经因为干的太不像话连著名卧底中宣部都看不下去了。
3.在这些已经推广开来，没有明显的阻力之后，在一些地方报纸、地方电视台、影响性不大的平面媒体推开，造成一定的既成事实。
4.QQ群、微博的等大量无价值信息的轰炸，因为人的精力是有限的，关注了这个，也就关注不了辟谣的信息。
5.到这一步，就可以和政府公信力的下降配合起来宣传。他们应该感谢影帝，这十年间政府公信力连续不断的击穿底线配合了他们的工作。人们越来越原意相信抹黑系统的宣传。
6.如果能够登上正式出版物、甚至相关言论进入中央级媒体，那就基本可以说，这个抹黑系统可以去领奖了。举个栗子：国防大学的李莉教授公然在CCAV上讲常凯申和西沙战事的故事，我等多次辟谣的人亚历山大，而且辟谣的人里面还有徐焰少将，李莉的上级。
例如“春天到下透雨，好麻子种下地”。。。。
开国第一战是纪实文学不是战史，但双石的写作态度却比王树增严谨太多了。这两本书放在一起比的话，那是一个天，一个地。
他的书没法当战史看，最多当文学创作看看。
斗大的“捞钱“捞钱“捞钱“捞钱“捞钱“捞钱“捞钱”！
除此之外啥都没有。
如果以国内公开出版物的角度，李峰的《决战朝鲜》是2002年出版的，基本和王树增同期，两者比较，李峰的书还是好一些。
萨苏绑着马甲宣传书，也绑过李峰——萨苏多积贼啊，如果不是李峰的书还有点儿看头儿，他也不会和李峰绑着维持知名度吧。