主题：【原创】震惊 -- 大西洋14

样。从个人利益讲这也是很不错的战略。

没人说不能谈道德和诚实，只是伪君子来谈，当然就会遭到嘲笑。

试图愚弄群众的人，就算装的再像，不是伪君子又是什么呢？

难道现在这个世道，连伪君子都成了正面形象了？

你们这些人，就像跟国家利益有仇似的。什么都要拉上国家利益批一通，不就是想借题发挥，攻击一下体制吗？这种调子唱的多了，连分辨是非的能力都没有了，只会跟着起哄。

人家运动员不想打这场，为啥就只能是“出于国家利益”呢？放弃这场比赛，明明就是对自己和对国家都有利的事情，你们就假装看不见？ 首先，她们可以节省体力；其次，减少受伤机会；再次，不用跟自己很熟悉的队友提前生死战；再再次，人家韩国人也不想打（韩国人也是为了“国家利益”?）。这么多理由，你们就看见一个“国家利益”，用老白的话来说，“脑子进水了吧”？

国内国外所有反动派的火力逐渐向他一个人身上集中，步调如此一致。

我要是李永波的话，找一帮秀才把最近10年内体育界的放水现象列一个100米长的单子，一份递交奥组委，一份递交中国代表团，一份在新闻发布会上宣读。不就是想让我下课吗？咱就来个鱼死网破！正所谓两口子打架扯了逼，谁也别好受！

上面是举个例子。但是羽、乒以压制高水平国家来所谓普及运动，由来久矣，不是什么秘密,甚至公开讨论，连受害人（国）也有不少人信了。我没有搞错吧？

2008年博尔特100米最后20米那么明显的放水，有没有人出来放个屁？他能行，为什么自己人不行？

假如规则定为：1、只有输球才能晋级。2、不得 “未尽全力去赢得比赛”、不得“做出明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。

那么，比赛的过程和结果又会是怎样的呢？能因为有了第二条规则，就让比赛正常进行吗？而实际情况虽然没有这样极端，但也已经出现了涉及利益的中、韩、印尼三国四对选手全部选择了消极比赛这种趋利避害的行为，还能认为这个规则对恶劣结果的造成没有任何责任吗？更何况，早在国际羽联制定规则时，就有人告诫这样的规则很可能会导致故意输球的情况，但国际羽联并不理会，如今大家不愿看到的情况真的发生了，再去为国际羽联推脱责任，对球员公平吗？

敢问您一下，需要怎么表演才能既达到目的，又让人看不出来？

因为对手韩国运动员也想输，羽毛球不是足球，在双方都想输的情况下，既要达到目的又要让人看不出来几乎是个不可能完成的任务。

羽联赛制的问题是输球就能选择有利自己的淘汰区。

这场比赛竞技了吗？如果您认为争取把球打出界、不过网，或者把对方出界的球捞出来，也是竞技，那我无话可说。

吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也

别人怀疑你盗窃，就自己把手绑上。

别人怀疑你强奸，就自己挥刀自宫。

新华社，真高，真搞。

以前中国弱的时候，大家讲更高、更快、更强，你啥中国是东亚病夫。现在中国强了，大家开始讲精神了，开始肆无忌惮地怀疑小叶子了。

当然jy会说，现在社会进步了，更注重精神需求了。我会说，你个大忽悠

这个处罚是必要的，至于公平公正……

这都不处罚，实在说不过去。

说到公平公正，待我画上一串省略号先

……

我不想取笑你的善良愿望，更不忍去打击你的信念。但我还是要说，生在这无情无义的人间世，教导别人义无反顾地去做个君子，或许算不得一件善举。