主题：【原创】震惊 -- 大西洋14
又能咋样。
小组赛里拼死厮杀，就叫体育精神？为了啥，就是为了让看客台上的洋大人们看个高兴，就叫体育精神了？？？
运动员也是人，好不好。有权利选择，在怎样的赛场比赛，是不是全力以赴取得胜利，好不好！不想赢怎么了，这还不是国际羽联的脑残赛制，让多个队伍纷纷求败。是谁丢脸？
坚决支持运动员合理选择，坚决反对代表团忽视运动员利益，坚决鄙视国际羽联脑残赛制。
别人一看会问,那些是什么人啊?
有人就会告诉你,那些人啊,那次打假球被罚后搞出来的.
名声真好啊.
我属于没有底线的那一类人。一个从奥委会到各体育组织和各国政府都如此商业化的奥运会，还要立着”奥运精神“的牌坊——我觉得不只是好笑！
一个多数人都违反的法律，有正义性吗？
女双第一，第三，第八，第十二都赶跑，第四，第七不让参加，就是对的起奥运观众了？
如果一个运动员出事，那是个人问题，如果排名前十中有很多出事，其中包括三个传统强国，不能把责任推到运动员身上。
羽毛球的发展不仅要靠观众还要靠运动员。观众的兴趣，商业赞助，下一代兴趣的培养很大程度是明星运动员带来的。这个处罚决定完全忽视了运动员的利益。
小球发展最好的是网球，网球有一个运动员协会，对赛制，赛程，奖金都有发言权，而且为运动员出头说话。羽毛球有类似架子，但是根本没有起作用。
希望运动员按照规则去比赛，你就得给一个公平的竞赛环境。权力与责任是对等的。如果所有的过错都得运动员承担，那规则制定者的责任在哪里？
国内媒体有自贱倾向。小叶被那样围攻侮辱没见公知们跳出来呼吁公平正义的。现在好容易能逮到能和国际接轨的道德制高点，jy们不跳出来说几句那怎么行？
于洋她们被罚这件事，只能说运动员的举动不合适，可以学习，可以教育，但是在道德上拔高进行攻击令人生厌。这种处罚，只有在一个前提下可以被认为是公平与可以被接受的-就是国际羽联制定这样愚蠢赛制的相关人同样应该被取消制定赛制的权利。规则制定者与规则内的游戏者应受到同样的道德标准的约束，这是我的观点。
但我所佩服的选手是那些光明正大的全力争胜的选手,或者头脑聪明合理利用规则且别人抓不到把柄的选手.
那些光明正大侮辱观众智商的人还是算了吧.看看比赛时在看台上为中国队加油的那些人吧.你就是演戏,好歹也演一下不行吗?
您说“咱们中国一家独大，以后别人就对这个项目冷了心了，咱们自己和自己玩，有什么意思呢。”
我非常反感这种说法。
美国的篮球相当时间内算是一家独大，人家有没有想“咱们一家独大，人家都不玩篮球了”？
为什么我们老是要考虑别人的感受？为什么老是害怕人家不跟我们玩？为什么我们老是这么在意别人的看法？
因为我们强大了，所以肯定有人厌恶我们、嫉妒我们、恨我们。为什么我们不能坦然接受这些——我们的乒乓羽毛球就是这么牛，愿意玩你就拼命练，我们凭什么停下来等你？
篮球在世界范围内开展得非常普及，是真正的世界性运动，而乒乓球相比则完全不能相提并论。
和乒乓球可以相比的是橄榄球。橄榄球一直没有进入奥运会，但据说在里约会进。
作为运动本身是不必看别人的想法的，但是对于中国来说，体育几乎完全是为金牌而战，哪天乒乓球给踢出奥运会，那就是怎么着也没有奥运金牌了。
本人是无所谓的，我其实并不看重中国有多少金牌，丁宁负于李晓霞对于我来说，还是同样优秀。只是有关人员还是很看重金牌的。
哪有那么多羡慕嫉妒恨。在你眼里的羡慕嫉妒恨只不过是国际乒协为了把乒乓球留在奥运会作出的努力罢了。
人和人基本没什么多少差异，只不过你开展得好，群众基础好，自然容易出人才，别的国家总共也没几个打乒乓球的，自然比不过你。平常心看待吧。我估计也就是日本和韩国对乒乓球奖牌有些在意。
李永波是罪魁祸首
很抱歉,在国外工作生活10多年了,我的政治神经一点都不紧张.请别给我讲你文中所谓的道义和大局.中国队的胜利越多,我就越高兴.
顺便问一句,兄台可否天天跟洋鬼子打交道?你了解他们的阴损和无耻吗?老兄最好也很"道义"地讲讲为什么有那么多的西方评论针对叶诗文的.
这样的事多了去了，难道都给了如此严重的惩罚？拿8个运动员4年的梦想来换？！
田径游泳可以预赛留力，足球可以堆替补，篮球可以有犯规战术，长跑速滑可以集团作战，网球可以弃单保双。这些就允许了，这些就可以不尽全力了，这些就体现公平竞赛了。为了“伟大”的奥林匹克精神，小叶子你怎么不预赛就破个记录。体操队跳水队怎么不直接上最难的动作，你们可以，为什么不一上来就挑战个人的极限。我们运动员参赛是为了拿奖牌来的，是全力来拿奖牌来的！不是给你伦敦的观众狠命表演来的！
所以吃药不仅仅违背了体育道德，还违背了医学道德。