主题：【原创】震惊 -- 大西洋14
始作俑者！其实问题的关键，还是欧洲中心主义西方中心主义！如果比赛的优异者是西方人，这个赛制是不会调整的，不会给低排名的选手更多初赛机会的，人家羽联官员们在意的是在“国际”也就是西方社会的关切的程度。你中国选手都那么优秀，西方大人们都不太能搀和的进来，那怎么行！要多给低排名的西方人机会！不在乎牺牲优秀运动员的精力和表现。看看英国卫报的评论：
《卫报》的观点与林丹有一定的相似之处。本届奥运会，国际羽联为了照顾弱队以及排名靠后的选手，特意安排了小组赛，意在让他们得到更多的比赛机会。然而，这种赛制直接给了强队有选择淘汰赛对手的空间和余地。类似这样的场面，曾经在汤姆斯杯等比赛中出现过，强队总是能够利用小组赛提前出线的优势，在最后一轮通过比赛的胜负来选择理想的对手。
《卫报》最后认为，国际羽联此次关于赛制的改革显然有些得不偿失。虽然在一定程度上给了低排名选手更多出塞机会，但是却彻底砸了自己的招牌和面子。因而所有羽毛球界的人士必须做好心理准备，在2016年的巴西里约热内卢，我们将有可能看不到羽毛球比赛。
就从我在德国的观察，德国每个村镇都有个体育俱乐部，我住过的地方，经历的俱乐部里都有足球和乒乓球和网球的项目，再有的就是健身操和瑜伽。篮球和羽毛球有的有有的就没有。排球几乎没看到普通德国老百姓打过。
我现在住在湖边城市，沿着湖岸的大大小小的游泳区域里，体育运动设施提供的通常是沙滩排球和乒乓球。
只有脸皮城墙拐弯厚的，才能认为这事是对的。
骂我伪君子很了不起吗。
这个时代忽然之间道德成了人人喊打的事物了，多么奇妙啊。
诚实突然变成了珍稀事物了。
只要你提醒一下道德和诚实，马上对方就会条件反射地说你伪君子啊，道德大棒啊什么的。
如果哪天自己不巧成为假冒伪劣商品的受害者，不知这些人会作何感想。这样的社会风气和风潮，一场假球和假冒伪劣商品有什么区别。
我只愿有一个诚实的社会，金牌奖牌的多少，并不是最重要的选项。
我就不相信，一个诚实比赛的中国奥运代表团，即使由于没有施展那些小动作损失了那么几个金牌或者奖牌，即使这个或然之事成为必然之事，我就不相信，中国的国家利益就这样受到损失了？中国人民就因此难过了、受到伤害了？反之，做出那样的小动作，即使蒙混过关，即使侥幸多得了几块金牌奖牌，中国的国家利益就真的见涨了，中国人民就真的突然更加幸福了？
说到国家利益，想想这种事情对国家形象的损失吧。
还是去看看比赛实录吧，看看自己的感受是如何的，看看问题的性质是什么。
这是两场前无古人后无来者的比赛，真的会载入史册的。
双方咬得真得很紧，别以为争取落败就那么容易，因为对方可没有和你配合好，你想落败，对方比你还想。怎么办呢，好在我们的头号选手不仅善于取胜，也善于落败，结果还真的就迫使对方取胜。因为，这个球，还真的就是发不过网，对方的一球发过来，简直就是也打不过网，神了，好象手上没一点劲似的，一使劲吧，网是过了，可又出界了，你说这水平，要这球到哪，这球就能到哪，是不是就是所谓收发随心，已臻化境啊？
要说理论上双方都想落败，最终谁能落败，还真的不那么容易，我看了一遍，反正我是没看出中国选手是怎么克制住对方，迫使其取胜的。这么艰难的任务，中国选手还是坚决贯彻了教练的指导方针，结果表明，相对韩国选手，到底是中国队上下一心，技胜一筹，按照既定方案，取得了完美的失败。
嘘——！
只要看奥运会世界各国篮球队的实力就行了。中国篮球够普及吧，小组赛中国负西班牙，负俄罗斯，负澳大利亚，奥运会参赛的任何一只篮球队，都够中国队喝一盅的，可见篮球在这些国家必定是普及球类。
具体到德国我就不太清楚了。
记得在美国大学的体育馆，我还去过几次打乒乓球，从来没见过白人打乒乓，当然我去的次数不多就是了，唯一一次打乒乓的外国人还是日本人，几个人技术太差，跟没学过似的。
乒乓球之所以能进奥运，普及程度应该还是达到一个基本要求的，但是局面肯定喝篮球不能相提并论的。
P.S. 德国的奥恰洛夫闯进乒球男单半决赛，尽管负于张继科，看来乒球在德国可能开展还不错。
羽联想要生存，还在临赛前弄出那么弱智的规则。
乒乓球也是限制中国n年了，效果如何呢？
提高落后国家水平的根本办法是多交流
两个烂人打比赛，难度就更能吸引观众了？
我也记得，原来羽联的规则是必须打满5局。已经分出输赢了，再继续玩两局，不知道是出于什么考虑。其他项目从来没有这种玩法。
还有这次的赛制，绝对是罪魁祸首。而且人家事先已经提醒过了。你要不然弄个同时开赛也行啊。
国际羽联作为一个国际组织，水平竟然低到这个程度，也是令人匪夷所思。怪不得羽毛球的推广也不行，拉赞助也不行，弄到最后羽毛球在奥运会都呆不下去。靠这帮人看来是不行。
羽联得要大换血，要新政，要改革。
乒乓球推出各种新规则限制中国，其实是出于同样的考虑。这个是对的，几家独大对一个项目来讲不是好事情。
乒乓球虽然是中国一家独大，但世界范围内的推广要比羽毛球好得多，至少在奥运大家庭目前还没有生存危机。
烂人不烂人的，先解决生存危机再说。
国际羽联的想法是对的，但是操作水平比较差。
看场乒乓球比赛，光看捡球了。
当然，我以为五十步还是可以笑百步的。同样是婊子，一天接十个客的比一天接二十个客的贞洁一倍。
药物大概也是国家综合实力的一个方面。我大学一个哥们的母亲，就是医科院某药物所的大牛（名字是可以查到的，这里不说）。
谈到体育药物，老人家当年说过一句话：我们做过相关研究。
基本上就是这样
在我看来，体育就是国家之间在战场之外的一种斗争。在规则下取胜是硬道理。
其他的都扯淡。
奥运会就是现有政治条件下，不方便进行军事斗争的国家之间的战争替代品。
研究这些东西的基本逻辑动力太简单不过。
为什么会出现“咱们中国一家独大，以后别人就对这个项目冷了心了，咱们自己和自己玩”的情况呢？
中国的优势项目被屡屡限制正是西方缺乏奥运精神的体现。正是因为西方输多了就“冷了心”，“不玩了”，才出现需要抑制中国独大的情况。
反过来讲，西方国家优势项目不需要被限制，也是中国奥运精神的体现。输的再多再惨，我们还是一样地坚持在玩，不用担心我们“冷了心”、“不玩了”而导致缺乏竞争性。
这个情况就好比打牌：总有牌好牌差的时候，你牌差的时候，对方拼命赢你毫无顾忌；等到你牌好了，对方说你扔掉几张好牌，不然我不陪你玩了。