主题：【原创】8月15日纪念：敌后战场的伟大功绩，仍待还原史实 -- 春秋的老胡

都是抗日，何必分正面侧面？

以前是为了某种目的而避谈，现在就矫枉过正，强调什么正面侧面，有意义吗？

对咱们老百姓而言，无论正面侧面前面后面里面外面，只要抗日的都是英雄，都是值得纪念和颂扬的，就算打得再差再失败，也不过是为之惋惜，绝没有二话，分来分去是没什么意义的。

对有些人可就不是了，他们发明各种历史也好，选择性失明或选择性震惊也好，是为现实服务的，是为自己服务的，是为了抹煞某党执政的正当性，并进一步证明自己取而代之的必要性，其中的意义可大得很咧。

他所想给大家的，是一种新的文化，一种蓬勃向上沛然不可御的原动力。

可惜被毁了。旧的势力太强大，打破了一些，又来了一些

现在也愈发有突出的现实意义了。

困境又在于，如何把还原了的历史让更多青年人知道……

那些断章取义、打“擦边球”的国粉书籍，现在得到掌握话语权的某些人的支持，有诸多的推介，会先入为主给年青人造成“正史”的印象。

不过，我不能贴过来。老萨在那里声明了，不要转贴。我实在不好意思转过来。

学院的一种支持呢

可以知道老萨哪天又写了

视角独特，文笔平实，考据辛苦。谢谢了。

期望正在写的作品可以继续让各位河友满意

楼上的意见相当有参考意义。

我于历史的积淀远不如兄，但于人前辩论略有心得，曾数年不离辩坛略有小绩。一个关键的手法就是，辩论关键不是打死对手，而是争来满堂彩，让“群体压力”而非“事实或逻辑压力”迫使对方无处说话。（但绝不是说不靠事实和逻辑，而是说如何运用事实和逻辑，运用的目标和着眼点在那里）

打脸未必要打痛——因为被打的人不会去理会你的逻辑是否严密，你的事实是否准确，因此他痛不痛，其实无关紧要，如同辩论塞上，对方辩友职责所在，肯定不管你打脸不打脸，他都要说话，而且越说越多。你封不住他的嘴的。所谓美分党或者果粉也一样，人家也是职责所在，不可能知道疼的。

但必须要打响——打得响，台下的观众就听到了，就有反应了，就会大笑，就会拍巴掌，就会形成群体压力，就会不由自主的接受你的观点，注意：是接受你的观点，而不是你的事实或逻辑，只有接受这个了，才有可能进一步接受你的事实。要是打不响，哪怕对方辩友都被打晕了，旁人也毫无知觉，觉得你无聊透顶了。

兄有大量资料，尝牵一发而动众多条线。但是可以严密的压倒对手，但有可能不容易获得掌声。

送脸上门的，多半是靠语不惊人死不休，让大家惊讶。打脸未必要打痛，但要打响。形式绝对重于内容，必须找到可以让人更惊讶，更爆笑或者更创新的方式，说简洁的话，就像发微博，能发50个字就不要发100个字，能发短微薄，就不要发长文。一定想好怎么说，然后才是说什么。

等真正看到有意向有潜力有兴趣去探微的人，方可以教育的方式，用逻辑、用事实去梳理，去论证或者研究，并且传达给这样的人。只有在这个时候，才会出现内容重于形式的情况。

望兄三思。

btw，我觉得，黄河故人的天下无谍系列，是一个很好的探索。注意，我指的仍然是“形式”，就是：非常简短的几十个字，内容却很有冲击力，而且关键的是，所说内容不是大家熟悉的，或者不是老生常谈的，反而让人很有兴趣。当然，天下无谍的部分内容，包括人名，很多都不为人所熟悉，除非经常关注的有兴趣于此的人才能知道。但是这种形式，非常值得借鉴。