主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
我实在无法想象长沙人均5万美元的生活状况会怎么样，因为这种情况迄今还没有出现过，实在无法正面回答你，我不可能无中生有的臆想长沙人均5万美元是什么样子的了。
至于纽约5万美元的人均，我看就是现状，我也认为纽约的现状长沙现在根本无法复制。
引用冷战期间一个美国经济学家的一句话：”在苏联，一个经济学家可以用各种各样的解释对苏联公民说明苏维埃人民的生活水平要高于美国人民的生活水平，但这对于解决苏联的实际经济问题于事无补“。
让人感觉不真实，也会短期拉升美元和股市。
同样道理，只要事前的民调说双方不分伯仲，那么奥巴马连任也没有多少会站出来质疑。尽管许多人把自己的选票投给了罗姆尼，他们也会想也许其他人投给了奥巴马。
这个，说白了，就是一个双簧。
华尔街是这出戏的总导演，如果不出大的意外的话，罗姆尼选情不妙。
10/25/2012， 周四
本周一的辩论有点儿意思。罗姆尼一再示好，对奥巴马的各项外交政策表示同意，甚至“完全同意”，而奥巴马则不依不饶，揪住罗姆尼前后不一的言词批了又批。罗姆尼的策略，是全面温和化他的外交政策，向美国人民保证，他也是爱好和平的，既然美国人民满意奥巴马的外交表现，他也没意见。一有机会，他就把话题绕回到内政上，还又背了一次他的罗五条。
这次罗姆尼背数据背出了一个小茬子。他说美国海军现在的船只比1920年还少，奥巴马把握住了这个大好机会，回击道：“我们美国军队现在的战马和刺刀也比以前少。时代不同了，家伙事儿也不一样了。我们现在有一种船可以起落飞机，叫航空母舰。我们现在有一种船在水面以下航行，叫做核动力潜艇。” 一番话说的罗姆尼只能木着脸咽口水。奥巴马的精彩回击我猜不是临场发挥。之前罗姆尼在各处跑场子，这个数据他没少背过，想来奥巴马的撰稿人早就备好弹药了。
从辩论的场面上看，毫无疑问，是奥巴马胜了。
可是在里子上看，如果比这次辩论是谁能拉到更多的选票，罗姆尼也没有输。苏联垮台后，美国人民可以不用太在意外交。只要不穷兵黩武到处打仗，谁做总统没太大关系。罗姆尼一再表示他爱好和平。美国人只要听信了这一点，罗姆尼就算过关。
所以罗姆尼阵营可以骄傲的宣称：Momentum,势头,仍然在他们这一边。
在几周来一系列的辩论，改变了整个大选的进程，其作用之大，为历来少见。在第一次辩论之前，罗姆尼 的声势极其惨淡，几乎被媒体判了死刑。当时的各大全国民调显示，罗姆尼的支持率落后奥巴马5个百分点以上。右翼保守派的名嘴一个个心急火燎的胡出主意。不少共和党的议员候选人公开表示，罗姆尼拖累了他们的选情。四次辩论后的今天，罗姆尼的全国支持率反超奥巴马1个百分点，左翼自由派的名嘴一个个强做镇定，而罗姆尼阵营反要和不少累赘的议员候选人划清界限。
这个绝地大反击，首先要归功于罗姆尼本人。在民意汹汹的情况下，这个老人家抓住主要矛盾，闭关修炼，在被普遍看低的情况下一鸣惊人，打了一个翻身仗。无论做什么事想要成功，罗姆尼的这个韧劲儿是不可少的。
其次，奥巴马阵营和总统本人的轻敌大意给了罗姆尼机会。如果奥巴马在第一次辩论就拿出二、三场时的表现，罗姆尼无论如何不可能翻身。据说当总统的竞选智囊排行程的时候，奥巴马本人减少了辩论排练了准备，用这些时间跑到各地视察，“尽总统的职责”去了。
奥巴马在第一次辩论时的“赢棋不闹事”的策略，很不讨人欢心。全世界的酱油众都喜欢看热闹，不喜欢疲软消极，不喜欢等待对手和观众自动给他加冕的选手。即便你优势明显，观众也希望你能全力以赴、流血流汗、刺刀见红，去“拼”来一个胜利出来，而不希望你站着等待对手自己崩溃。奥巴马的表现，会让观众疑问：你真的想做总统吗？为什么你自己一点都不努力？
选民的心理活动很值得玩味。截至第一次总统辩论前，奥巴马阵营的竞选活动很成功。当总统竞选连任时，焦点、靶子和包袱往往在总统这边，媒体和选民往往是在给竞选连任者打分数。而这次大选，媒体一直追的是罗姆尼的新闻。在媒体的渲染下，罗姆尼反复无常、脱离群众、情商底下的形象深入人心。罗姆尼本人也时不时的主动失言，给对手送上弹药。他本人坚韧刻苦、精明能干的一面被完全遮挡住了。于是，当罗姆尼和奥巴马站在一起，面对面交锋的时候，选民忽然发现，这块老木头其实也不是那么差，于是80分的发挥，观众和媒体也要给他100分。
面对罗姆尼气势汹汹的Momentum，奥巴马聊以安慰自己的,是他在摇摆州的优势。
前面几篇里我曾提到，美国的大选制度并不是一人一票，选完了比总数。开国的那些老州们很后心机的一早就定了国策，大选的时候，先由各州点票，本州的选举人票数，由本州内的赢家通吃。等各州的选举人 票数出来，再加在一起比较。每个州分几张选举人票？各州至少三张，人多的州再多分。老成都的补充指正
有了这个复杂的游戏规则，美国的大选中出现过总票数多的人反而输掉选举的事情：小布什靠在佛罗里达多得的颇有争议的500多票，打败了总数多赢500，000多的戈 尔。
也因为有了这个复杂的游戏规则，美国的大选变成了一个可以精算可以操作的项目。各个立场坚定的州，比如一定支持民主党的加州，或者一定支持共和党的德州，虽然地大人多，却不被关注。而可能选罗姆尼 也可能选奥巴马的墙头草州们，就变成了大家争抢的对象。这些州被称为“Battleground”州，战场州，或“swing”州，摇摆州。今年的墙头草们包括：科罗拉多州、佛罗里达州、爱荷华州、内华达州、新罕布什尔州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、弗吉尼亚州、威斯康星州。其中重中之重，是俄亥俄州。基本上，无论奥巴马还是罗姆尼，谁赢了俄亥俄，谁就拿下了最终的胜利。奥巴马在这个州仍然保持着明显的优势。
要想真正实现大翻盘，罗姆尼仍需努力。
这个不是问题本身。问题本身是同样是年收入5万美元，在纽约和长沙各自的生活水平究竟如何。相信这次问题就比较清楚了。
如果你认为这两者生活水平一致，那么你说的人均收入的比较才有意义，否则，你就需要提出一个比较方式了。因为不同国家的人比较收入不能简简单单的就把各自在各自国家的收入按照汇率进行一个简单的乘除，然后简简单单的一个加减就结束了。这种比较法没有任何意义，也说明不了任何问题。毕竟只有能换成实物和服务的钱才能成为钱。
如果仅仅简单的按照官方汇率转换，可以说很多通货膨胀到不行的国家的人均收入远远高于发达国家，你觉得这合理么？
木泥同学也许认为是实现自我的又一挑战那!
我自问了一下，本人还是希望奥黑赢，从中美双方的角度，
不过说不定，第二任奥黑忽然大悟或者破罐子破摔，就不知道是谁的福气了。
不然的话，奥巴马做不成罗斯福。
罗斯福任期，民主党控制参众两院，他签署了2000多个”新政“法案，很多以总统行政法形式颁布，几乎平均每2天一个法案。
事前谁都没想到影响这么大
几年的经济危机，对于一些传统上倾向于民主党的地区的中产大受打击，占领华尔街就是中产为主的一场反抗行动。
反过来说，如果没有一些非摇摆州的变节的话，美国总统将是按照华尔街的设计，被送给奥巴马，使继续其影帝的生涯，尽管有时候他的演技很拙劣，也会有一些穿帮。
奥黑可以表演纯情，表演执着，表演各种他需要的情绪和角色，但作为一个律师，他应该不会不理智，应该知道做什么，为什么做，以及做的后果是什么。奥黑虽然有时无英雄遂使竖子成名的运气，但奥黑也算是精英里的精英。
这位老兄我觉得是局限很大的一个人。很多事情，他真的未必知道，甚至知道了也未必能懂。
今年华尔街的钱可是一边倒地送给罗姆尼的，华尔街日报也是一边倒支持罗姆尼的。
是每次都这样吗？ 有意思
天涯里面有个帖子，预言奥黑连任，11月伊朗VS以色列开打。 5月份的语言，80%都说中了， 不妨移步看看 http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/1007052.shtml 美元第一波进攻开始！核心是——美国总统大选！
所以QE3必出，只是量不大，或者是冲销版。