主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
个人觉得霍尼韦尔也许是最适合干这个的，国内不知道有没有。
这是用金相显微镜看金相切片。
各种材料工艺方法的目的之一就是要实现某种金相结构。
原理是没问题的。不过一般而言，一件宏观产品的不同功能部位，因其不同的工作条件，通常用不同的材料加不同的工艺来实现。这就造成了产品整体“打印”的不可行。“20小时打印简易结构的住房的尝试”之所以可行，也是因为这种粗糙模型可以用单一材料和工艺来实现。
到时候，机枪、手榴弹等等轻武器的3D模型网上到处飞。人人淘宝买材料，个个变成本拉登，那才叫好玩，呵呵。
del
del
del
硅橡胶是打印出来的吗？举个最简单的实际应用的打印例子
不管什么模具
至于将“昂贵的工业机械家庭化”，能代替什么呢？相同大小更高精度和强度，机加车间毛胚加工比这划算几十倍不止
即使材料问题解决，也只适合少量激光或电加工微小部件，多数情况下成本高十倍是肯定的
到模具厂待几个月再拿来说事，拿未知晓的错误论据还振振有词
不愧是大神的粉丝
还快速模具，拿打印的这个，傻瓜货主才信对方水平
平常心，可供实际验证的模具靠打印不如缩小加工尺寸
打印的房子整个过程图在哪里？
打印积木还得担心强度，别说住人
传统铸造是什么加工思路？
把粉末东西弄成整体不新鲜，问题一是成本，二是材料性能，即使再进步，除了极少量可以用激光和电加工的小件，别的用这个是花钱买罪受
那个与所谓的3D打印何干？就是设好程序加工
另外除了比尔盖茨这种巨富家庭，造出合格产品的“打印机”一般人穷家当产业买不起，直接买数控机床多好
zigbee的特性非常适合搞智能家居，现在市场上也能够买到成熟便宜的zigbee IC。现在我的朋友自己做着玩 能用手机在任何地方 控制家里的电视，空调，热水器，机顶盒啥的
大多数还是控制门禁什么的，其他的家电还没有介入的概念。
因为3D打印需要使用3轴定位，而且喷头大多在0.4mm一下，所以工作效率目前还是比较低下的，不适合大规模生产。而且对于高强度金属材料来说，比如极端情况下的飞行甲板，还是需要使用锻造技术来做。甚至于自行车的受力部件都不能够使用3D打印来做。
同时3D使用的粉末应该是精加工过得，才能够保证各向同性，目前来看加工这些粉末还不如直接锻造后然后上加工中心车削合算。
现在的3D打印其实跟彩色打印原理一样。俺8年前看过塑料的3D打印演示，现在扩展到了金属。打印出来的东西，大致模样有了，但力学机械性能，这么多年虽然每年都有听到新的忽悠，但真没看到什么实质性的进展。要能有什么实质性的进展，至少得能影响到晶相吧，即使到了这个层面，机加工里面的预应力阿什么的，怎么弄。。。随便想想其实已经脱离了打印这个范畴。