主题：老邓居然讲过这些话啊 -- xiaobailong
周临死前最后一次进手术室大呼自己不是叛徒，当时所有在场的人都目瞪口呆：按理说宰相肚里能撑船，周为天下宰相50年什么场面没见过？革命一辈子出生入死N次，最后却难受成那样，不是毛给的，难道还是邓给的？？？
事实上周走上神坛也是在邓主政以后，从五十年代末党内生活不正常开始，周的日子一直不好过，针对他的明枪暗箭举不胜举。到底谁对周的态度如何一目了然。
此外，邓执掌神器以后，够有骨气够讲义气够党性，对毛的评价总体上相当客观公正、维护了他的地位，而不是像赫秃子那般落井下石。
再读一遍。当然也是我说的不太清楚。仔细解释一下，说的是，大锅饭吃了30年之后，就容易培养人的惰性。而改开也是30年之后，产生阶层固化和上升渠道被堵死的问题。
并不是说一开始就有这些问题。我这段话的重点还是一套制度刚开始执行和一套制度执行久了之后的区别。新制度，都是刚开始好，可以解决前一个制度留下来的问题。而久了之后，自己本身也会积累下很多问题。
样，是人不是神。
把不是神的人推上神坛，究竟是为活人谋利还是为逝者求名，得看看得利者是谁。
到了最后几年，渐行渐远。
类似两个人一起骑自行车，一位跟不上另一位那样吧。
通俗地说，无非就是欲，私欲，乃至于贪欲，不是吗？
欲，多么诱人，黄灿灿的金子，白花花的银子，如锦缎般丝滑的肌肤……
所以，总理说，从欲这个角度说，从私欲这个角度说，从贪欲这个角度说，我更喜欢打桥牌、玩游戏这些自由自在的玩意儿，我更喜欢凳子的选择……
但是，我是大国总理，我不能，我只能将一根针当一只大铁锤举着，我只能夜以继日，我只能燃烧我的生命……
要是都像迅哥这么死读书，读死书，
那历史还有什么趣味，语言还如何丰富？
人家毛毛还知道这是个丢人的事情呢，所以，书里面不敢写，事后被人追问没办法了才说：
你看，你扯啥“契约”呢，俗了吧？你厚黑术还是比不了凳家人啊。
再给你小同学讲讲“永不翻案”的由来：
这句话压根就不是凳对毛主席个人的保证，它最初出现在1968年凳给党中央的信里面，凳自己郑重承诺：
看明白了吧，这压根就不是啥邓为了复出和毛的契约，而是邓面对全党做出的检讨和郑重承诺----所以说，邓事后的一再翻案，是对全党，对党中央的撒谎和不诚实----当然了，联系到以后那个垂帘听政跑到南方去画圈的普通老党员威胁要干掉不改开的党中央，你就知道，集体领导和党中央在邓眼里就是个渣，一以贯之。
shopping在家人一起吃饭的时候曾严肃地问他们：“你们在国外有没有账户啊？”大家都说没有。。。。。。
他要真想知道事情真相，能查不到？他的子女都干了些什么，他能一点都没觉察到？要说奥斯卡开山鼻祖（修养同志？）不是他，可他也应该算好赖屋历史上一颗璀璨的明星吧。。。。。。。。
文革后平反，有给邓自己平反的么，没有。
迅哥和毛毛比不了你，你有袁木的水平。
谁的喉咙大就跟谁走，投机分子就这样来的。制度的设计如果连后果都不考虑清楚，那大家只好一起摸着石头过河了，问题是有人已经上岸不想玩了，还有人在假装摸石头玩。如今更有人拿制度体制说事，你是跟着说着玩，人家可是真的哦。制度的设计不是儿戏，为人民服务不是改着玩的。
哪开风气之先的人是谁啊？客观公正、维护地位？嘿嘿，仁者见仁智者见智罢了。
历史书都要讲究春秋笔法，更何况文学作品呢？