主题：中日若开战，为什么中国可以对日进行核打击 -- 唵啊吽

一，即使日本帝国主义占领中国，东南亚，都打着解决的旗号，哪有公开叫嚷核打击的？如果你掌权，日本人在中国搞恐怖袭击都是有理的。面临死亡时的反抗手段是没有限制的。你这些写，只是增加日本人的仇恨和发展核武器的决心，只是将广大日本老百姓推向敌方。该去学习毛泽东，将自己的盟友搞得多多的，即使日本在美帝阵营，也能让日本老百姓心向中国，让日本青年人组成赤军，反对日本政府跟随美帝。

二：高看日本了。日本攥在美国手心里。日本没有独立的主权。日本被美帝占领，没有自主权，中国应该去解放日本老百姓，赶走美帝。

附：日本没有独立的主权。

首先，日本没有独立自主的军事主权，军事主权在美帝手上。日本1945年战败投降后，军队被解散，军事机构被撤消。1945年7月26日在波茨坦会议上美国总统哈利S杜鲁门、中华民国总统蒋中正和英国首相温斯顿丘吉尔联合发表的一份公告，史称《波茨坦公告》，敦促日本解散军队，立即无条件投降，宣布了盟国占领日本后将实施的基本原则。8月14日，日本宣布无条件投降，接受了波茨坦公告。虽然公告称，“日本成立一倾向和平及负责之政府后，同盟国占领军队当即撤退”，但是，到现在，美国仍然在日本大量驻军，控制了日本军事主权，也没有撤离的打算。日本则被要求必须遵守其和平宪法，走和平发展道路，不能重新军国主义化，因此，日本并无国家军队，只有自卫队，它正式组建于1954年7月1日，根据日本《和平宪法》第九条及相关国际条约的明文规定，是基于防御和救援的军队。日本和平宪法称，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。”和“为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。” 法律上规定，日本自卫队队员的身份都是非职业军人，不允许使用武器。日本因发动二战战败，战后被美国占领，直到现在，军事上还是美国主导，美国在日本各地有多处军事基地，负责日本军事事务。

其次，日本没有经济主权，经济主权同样在美国手上。经济主权的基础，货币主权就相当大程度被美国侵占。战后，日本加入了世界贸易组织，接受《国际货币基金协定》规定，同意日元与美元挂钩，不限制美元自由兑付日本，以及不限制使用日元兑付日本政府手里的美元，从而等于接受美元在日本流通，等于让出了部分货币主权。由于经济上主权欠缺，日本粮食生产萎缩，进口粮食占一半以上，主要来自美国，等于日本人的生存主权也被美国控制。此外，日本并不能独立自主做出自己的经济决策，例如，美国决定对伊朗实施经济封锁，日本就不得不停止从伊朗进口石油；美国侵略伊拉克，日本就不得不负责提供很大一部分军费。

第三，政治主权也很难说是独立的，仍然受美国控制。没有经济和军事主权，是不可能有独立自主的政治主权的。最基本一点，要想取得政治主权，必须掌握军事主权和经济主权，首先就要修改和平宪法，拥有自己的独立军队，赶走美国驻军，这是美国不可能同意的，也是无法实施的。

除了中国，所有核国家都不承诺不首先使用核武器，中国界定一下就十分不妥了？

小日本可以一再修改宪法扩充军力、出兵海外，中国为什么不可以随时根据需要重新解释“不首先使用核武器”的含义？核武器就是用来吓人的，要不然每年花巨资维护那玩意干啥？

再说，世界上还真没几个国家相信中国的“不首先使用核武器”，那句话纯粹是天朝给自己找面子用的。小日本拼命拉着美国认主子的根本原因就是美国的核优势能抵消中国、苏联对日本的核威胁！

小日本表面上没有原子弹，但实际上储存的武器级核材料甚至可能超过中国！以日本的军工能力，战时这些核材料随时可以转换为核武器，那生产效率不是伊朗伊拉克能比的。

那个苏修不是倒台崩溃了么？

中国不需要侵略他国为自己谋利。要解决人类问题，不是靠打仗能解决的。