主题：【原创】极北之地的冰与火（0） -- 奔波儿
古语言“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”。北极地区仅占全球总面积的6%，但却蕴藏了20%的油气资源。据美国地质调查局于2008年发布的统计结果，全球13%的原油及30%的天然气储藏在北极地区，再加上NGLs（液化天然气，即在低温高压环境下以液体状态存在的天然气），按油当量计算，总量约为4120亿桶。其中，天然气储量约为1.67万亿立方英尺，NGLs约为原油储量约为440亿桶，而原油储量约为900亿桶。如下图所示，点状阴影处为北极地区的盆地构造，在其中多处地点均发现商业油气。
这么大块的奶酪，怎不让人流涎三尺？如果根据“就近先得”原则，俄罗斯拥有52%的份额，美国居次席，占20%，挪威占12%，丹麦所属的格林兰占11%，而加拿大则占5%。
根据美国地质调查局的研究成果，在已经发现的61个大型油气藏中，43个在俄罗斯，11个在加拿大，6个在美国的阿拉斯加，1个在挪威。而格林兰地区的勘探近年才开始展开。
北极近海地区主要有8片海域有油气藏，即1）南喀拉海（South Kara Sea）；2）北喀拉海（North Kara Sea）；3）拉普捷夫海（Laptev Sea）；4）东西伯利亚海（East Siberian Sea）；5）楚克奇海（Chukchi Sea）；6）阿拉斯加北部陆架（Alaska North Slope）；7）东格林兰（East Greenland）；8）巴伦支海（Barents Sea）。
俄罗斯已经在巴伦支海南边的伯朝拉海（Pechora Sea）和南喀拉海地区进行了油气开发，因为前者距离北极圈第一大城摩尔曼斯克很近，而后者也有两个港口提供后勤补给。另外，在喀拉海与鄂比河河口之间的亚马尔（Yamal）半岛，俄罗斯发现了世界上储量最大（55万亿立方米）的天然气气田。沿鄂比河逆流而上，就是我国新疆阿勒泰的额尔齐斯河。目前，俄罗斯只给两家石油公司，即俄罗斯国家石油公司（ROSNEFT）和俄罗斯天然气工业股份公司（GAZPROM）颁发了油气开发执照。这两家公司都与西方石油公司（诸如BP和ExxonMobil）进行合作开发。不过，2014年俄罗斯和西方因乌克兰问题交恶，这些计划一度陷入搁置状态。
加拿大在上世纪六、七十年代就在所属的北极地区进行了油气勘探开发，后因成本和环境问题一度停止，近些年又逐渐恢复，主要参与公司是Chevron和Statoil，而勘探区域是加拿大和美国阿拉斯加交界处的波弗特海（Beaufort Sea）。在此处海域，美加两国存在争议地区。
丹麦所属的格林兰地区在上世纪70年开始了油气勘探，结果一直不是很乐观，这种情况一直持续到2010年，直至一家英国公司（Cairn Energy）才首次发现了商业油气，后来Statoil和Shell也参与进来。不过，格林兰岛东侧海域是冰山走廊，开发的风险成本很高。
挪威则以自己的国有石油公司Statoil为骨干，于1981年在巴伦支海开始油气开发。随着Kharyaga、Shtokman及Snohvit等大型油气田的开发投产，巴伦支海正日渐成为挪威油气开发战略的重中之重。由于北大西洋暖流的存在，巴伦支海的南部常年无冰，9月更是全面解冻，开发条件相对比较优越。
美国所占的阿拉斯所拥有的待开发油藏据估计约为300亿桶，天然气气藏则约占整个北极地区的26%，另外，阿拉斯加北部近海是波弗特海，深度相对较浅，再加上一条贯通南北的阿拉斯加输油管（Trans-Alaska Pipeline System），这些都为油气开发提供了便利。自1977年，该管线落成以来，已经输送了150亿桶原油。不过，出于开发成本和环保的压力，阿拉斯加北极区域的大规模油气开发尚未真正开始。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
是一度还是要等到普京下台以后？
开采北极的油田，需要建定居点，需要修公里，修管线，需要对付浮冰，另外还有季节性因素。最后的成本搞不好超过100美元一桶以上都是可能的。
曾经沿着阿拉斯加的石油管线一路向北，开到北冰洋。
阿拉斯加的荒原，几乎没有人烟，甚至看不到动物，只有一条蜿蜒盘环的石油管线，巨龙一样向北延伸。这一路，如同走在世界的边缘，宁静空旷的山谷，被电火烧焦的黑森林，如梦如幻的镜湖，草原上一望无际的怪石滩，悬崖峭壁上的狂风暴雪。
进入北极圈，天色永远徘徊在黎明与黄昏之间。在暮光中露营，在暮光中升起篝火，在暮光中睡去。梦里，有小动物绕着我的帐篷徘徊。。。。
极地的荒原没有树，起伏无尽的大草原上到处是星星点点的小湖。路的一侧有条河，对岸是千年积雪。河上云雾缭绕，在雾气中，偶尔有小动物出没，moose，goat，Muskox，银狐，雪雁，还有棕熊。。。
路的尽头是个石油小镇，叫deadhorse。小镇的房屋都是集装箱搭建连接起来的。镇上有两个hotel，集装箱里房间布置的舒适而温暖。各种美食饮料24小时供应，随便吃，随便拿，临走还可以大包大包的往车里搬。这张共产主义的门票是150美元。
虽然门票不贵，但是一路上会碰到什么意外却难以预料。
万一被封在路上，说不定就“可能要一会儿”了。
那么偏僻的地方，食物随便拿？
是石油公司的后勤太好了吧。
赞并羡慕着
MY LAND
I WIN THIS!
MINE
HOLD ON!
NOT SO FAST
pump station?
加压泵站？
现而今，大家都清楚，北极地区蕴藏着丰富的油气资源。但是，严酷的气候环境宛如一道难以逾越的屏障，横亘在人们面前。
北极气候的特点是冬季寒冷漫长，夏季短暂而凉爽。北极不同地区的气候变化多样，但冬夏二季都会经历极端的日照变化。部分地区终年被冰雪覆盖（海冰、冰川或积雪），此外绝大部分地区每年中的大部分时间地表都有冰雪。北极各地区一月份的平均气温在-40℃至0℃之间，冬季大部分地区的最低气温可低至-50℃以下。七月份的平均气温在-10℃至10℃之间，某些地区夏季最高温度可达30℃以上。由于北极地表寒冷，空气凝结下沉，形成极地高压气候，冷空气由高纬流向低纬时受地转偏向力影响，形成环极地东北风带。大风常常卷起冰雪，给人以不间断降雪的印象。在这种气候条件下，人们连生存都异常困难，更不用提进行大规模的生产活动。
另外，北极的海冰约有2至3m厚，但其厚度在空间中的分布情形，以及在开放水域中的破裂情形都会随气候和天气有明显的变化。尽管人们嚷嚷这么多年“全球变暖”，但北极海域大部分地区都是常年冰封的，北极近岸地区的“东北航道”和“西北航道”也只有在屈指可数的几个月份能够全部或部分使用。这就意味着常规的油气勘探开发技术在北极地区很难有大的作为，而且生产的成本非常大。按照摩根斯坦利提供的数据，北极地区的原油生产的平均成本约为75美元。这意味着，如果油价高企尚有盈余空间，但是，一旦出现大的价格波动，投资者不但将血本无归，而且会债台高筑。
例如，在寻常海域进行三维地震勘探，平均成本大约是每平方公里三千美元；但是在北极冰区，需要用破冰船在前面开道，而且大风大浪天气下无法进行数据采集作用，再加上其它额外成本，使此地的数据采集费用则为常规费用的5倍乃至10倍以上。另外，在北极的低温和冰雪环境，勘探和开发的装备维护异常高昂，再考虑到人员的培训和后勤补给，这一道道门槛都让诸多石油公司望而却步。
进入21世纪以后，人们的环保主义意识日益高涨，而人们对“全球变暖”的关注更让各国政府在北极的油气开发议题上小心翼翼，唯恐踩到了某些“绿色恐怖分子”的尾巴。的确，在北极地区，广泛分布的海冰使漏油监测和防护都异常艰难，如果发生诸如2010年墨西哥湾漏油事故那样的灾难，恶劣的气候条件和脆弱的生态系统下，将会导致更为严重的生态灾难。但，难道人们因此就“因噎废食”吗？
尽管困难重重，但人们向北极进军的步伐只是减缓，而并没有停止。也许，只有当人类真正找到清洁便宜的替代能源以后，北极才能成为世外桃源。
（全文完）
应该不会那么高吧？毕竟是近海油田。英国/挪威北海油田也是在高寒/高浪涌海域，成本也就是50美元/桶。
现在太阳能电池板的发展也很快，到2015年预计$0.43/w， 这是一个很低的价格，20年寿命的话，每度电成本很快就会降低到5美分以下。
这个地位短期内是不会动摇的。油价起起伏伏很正常，这么多年都是这么过来的，崩盘还谈不上。太阳能光电的价格应该还会持续下降，这是一个过程，也非短期内可以实现。
Arctic的环境比北海恶劣多了，到处是海冰。Arctic的开采很可能是季节性的，冬天油田可能要暂时关闭，夏天还要维修。
北海的油可以灵活的运到任何港口，上岸就有配套设施。Arctic的油必须就近在俄罗斯登录，啥都没有。你要在冻土地上修道路，铺管线，建城镇，前期的投入巨大。另外老毛子肯定要抽税，谁也躲不开。
另外就是环保，BP在墨西哥湾漏油以后，大家的环保要求都大幅提高。这样墨西哥湾的深海油成本一下子高过了页岩油。
另外，我也不清楚北极油田的水深。但肯定超出了老毛子的技术水平。
一直都说是古代森林堆积形成的，但是也有另外的说法。
我觉得这些可能是地质运动造成的，跟森林的关系不大。
石油是因为远古浮游生物死亡之后在特定的温压条件下形成的。煤炭与远古的森林相关。