主题：del -- hwd99

十八大评析：人均收入翻倍能否改变国运？ - 时寒冰 - 草根网 外链出处

十八大评析：产出和人均收入翻倍能否改变国运？

十八大报告提出2020年人均收入和国民产值均比2010年翻番。目前中国的产出，一半自己消费，一半送给国外消费。10年后产出和消费各翻一番，等于还是一半自己消费，一半送给国外消费。财富输出比例不变，只是每年奉送量逐渐增加，直到十年后加倍。

收入翻番，我们不存在物质基础方面的障碍，因为我们的收入占总产出比例仅仅只有30%水平，加倍也在60%水平，比美国80%水平还差一大截。只要调整这个比例，减少对外出口换美元欠条，减少免费奉送财富，即可达到目的。

实际问题是精英们光喊不做。扩大内需都喊了很多年了吧？从江泽民主政的时候就要提高老百姓收入，结果是老百姓收入占产出的比例不断下降，从55%下降到最低时仅29%。收入倍增看起来更像是个一个空中的大饼罢了。通货膨胀高涨，名义收入翻倍倒是有可能的。

真正的困难的在于产值翻番，我们的各种工业产品年生产量已经占世界一半了，如果再加倍，估计世界其他国家都不需要生产多少了。问题是我们出口到其他国家，其他国家拿什么换我们的产品？

也许我们还是出口产品换美元欠条吧，这样下去，估计美元欠条数量要翻好几番了。生产产品需要资源，这样做，等于是继续拿资源和劳动换美元欠条。我们的资源能满足吗？草民非常怀疑，中国的资源能否还能这样支撑10年？估计真正实施的时候，还是通过涨价，在统计上做文章。

另草民在2008年7月曾撰文呼吁实行收入倍增计划，特地指出，每年老百姓收入和消费增长率要超过产出增长率，以弥补长久以来的产出和消费不平衡，逐渐减少财富输出，平稳过渡到生产和消费平衡，才能实现可持续发展。

这样的双翻番，只会带来更大的问题――资源枯竭。

我长在北京.

去年找了一个自己开面包车的师傅帮忙给领导搬家,然后聊天,他自己在北清路附近租的平房,大约400块钱1个月.他说还算便宜.

房子这件事情确实比较特殊,但是以我身边人的情况来看,只要在北京找到一份还算正式一些的工作(年入7-10w就可以,不用太高).除了房子之外,其它部分已经算是无忧无虑了.

所以总的来说,我觉得这30年的发展还是很快的.对比我小的时候,家里连买菜吃饭都要计算,到现在周围的人唯一感到负担不起的已经只剩下房子了.这个对比其实挺强烈的.

而房子这个事情,仅限北上广,很困难吧我承认,但是如果有人用房子来攻击现政权的合法性,我觉得就很别有用心了.因为新中国建国60多年了,房子这个事情从来就没有容易过.我小时候,5,6家户口本挤在50平米房子的情况比比皆是.

总嘲笑我们家房子小。。。。说在她们镇上，她家的房子有300平，里面跟客房似的，她每次回家都要在走廊里面喊父母，要不然搞不清她父母住在哪间屋子。。。。。。

去年初有个朋友美国回来，问：住的怎样？答：600D一个月。

美国的首都和中国的首都价格没法比。 去年底一个在美国的朋友结婚，赤裸裸的在qq上展示房子，我就看见带车库还养两条狗，才20多w。在那个嘎达到是忘记了。

那范围可大了去了，你怎么不具体问问。房子的事情，可不止北上广了。我老家县城都4000-6000了。记得我在2001年老家买房才580，市中心，北京天通苑才2650，大户型不需要外地户口。现当局可被称为地产党不是没原因的，有段时间听专家的，感觉不买房一辈子租房住也不错，孩子出生后才发现，骗死人不抵命的，你要没房子，户口都落不了。我也想回老家，我并不一定要死扛在北京，丢，你工作都找不到。

基本上现在当权的一切贪腐都是围绕房子进行的。你认为我需要攻击现政权的合法性么？它有合法性么？我是农民出身，二十多岁还每年要农务一两个月（现在是非农户口）。在新中国建立付出最多的，死亡最多的阶层，被免除了农业税而感恩戴德，难道我们是印度的低种姓，需要为了台上的老爷恩赐感恩戴德。现在不过是王朝周期律的延续阶段而已，我不会挑战现政权，这是五十年后的事，但还想封我的口？一个总理被别国报纸如此指责，其实全中国人基本都知道了，他没事人般不出来解释一句，你说的合法性只在他的枪杆子里。

600D一个月，估计是物价低的州。比如我一对朋友夫妇，现在住在亚特兰大，one bed room大约就是这个价格。问题是，这种州的工作收入相应也会低的多。我知道一些在美国东北部的留学生（纽约，新泽西附近）,two bed room，住4户人。门厅都有2个人住，这俩人200D一个月。或者您去纽约看看房价，还是很吓人的。我一个富二代的朋友在联合国工作，然后在曼哈顿租的房子，apartment，房租一个月就要3600D，比我不少在美国工作的朋友的月税后收入都高。

美国这边一般的single house/town house都是带车库和地下室。20多w有点便宜了。不过也分地段吧。黑人区更便宜。。。。不过吧，事情也两说着，房子你要交一辈子税，就算等你退休了，没工作了，据说也还要交税？让河里的美国人们来解答一下吧，我也不太清楚。

我一个朋友在新泽西买的普通single house，30w，首付6w，30年贷款。然后他们跟我说基本上每个月的贷款水电加地税大约是1.5kD上下。

我从小在北京，父母都是正经的国家干部，在北京应该也算条件还说得过去的了，至少不算穷人了。即使如此，我小时候（2000年前吧），吃饭也还是要算计的，房子也是住的我爷爷单位分的房子，一家人35平米住了20多年，一样买不起房子的。上大学的时候，我们几个北京的孩子在一起最喜欢干的事情就是忆苦思甜，怀念小时候那些喜欢而又买不起，舍不得买的东西，呵呵。当然啦，估计肯定要比农民过的好的多。

还是一些信息，希望对您有用：）我姥姥家在沈阳，大东区和沈河区这种市中心的房子好像也就3000-5000一平。我家LD家住河南某县城，他们那里的房子现在还是论多少万一幢，不论平米卖。我一个同学家住湖北赤壁，他家前两年花10w买了200平的别墅，还有一个同学家住济南，市里的房子大约也是几十万可以拿下一套普通的2居室。我估计您老家的县城肯定算得上是比较发达的地方了：）

有些逻辑不能延伸，再延伸就像河里某些人的逻辑了。如果当初日本人多杀几亿中国人，我们早就跑步进入共产主义了。

anyway，祝您好运吧：）

忘记了,补一句:p 虽然我也为房子发愁,但是,还是那句话,对比小时候需要为所有东西发愁,而现在已经只需要为房子发愁了.对比挺强烈的,不是吗:)

如果10年名义收入翻番一倍，平均每年名义工资应该长差不多7%。但这是不考虑通货膨胀率，考虑到工资长物价也长得快，如果按年均通货膨胀率5%保守计算，每年工资至少长12%以上才有可能实际收入翻番。如果通货膨胀率10%，那工资应该年长17%，公务员的工资有可能，资本家会给工人这么长工资吗？更有可能实际工资长一倍，物价长两倍，那收入不是翻番，是半劈了。实际上现在经济增长在放缓，既得利益集团靠土地财政的政府和房地产商不愿意发善心松口，哪里的收入分给人民呢？所谓收入倍增无非又是凯恩斯主义印钱刺激经济那一套，会造成更大的通货膨胀，拿固定工资的阶层的财富会进一步被掠夺。

2000年很多工薪阶层能买得起房子，2010年不可能了。祝贺你家房子买得早。如果现在买，一般城市最少10个8万了吧。

没钱买玩具了，听起来让人心酸

精英们还是说得清楚，除去了物价因素。

收入翻番，其实不困难，因为我们的收入占总产出比例仅仅只有30%水平，加倍也在60%水平，比美国80%水平还差一大截。只要调整这个比例即可达到目的。

困难的在于gdp，我们的各种工业产品年生产量已经占世界一半了，如果在加倍，估计世界其他国家都不需要生产多少了。问题是我们出口到其他国家其他国家拿什么换？

也许我们还是出口换美元欠条吧，估计美元欠条数量要翻好几番了。这样做的问题是资源。生产产品需要资源，我们的资源能满足吗？

问题是10年内可能吗，扩大内需都喊了很多年了吧？外需消失导致的失业的工人马上就能找到工作？还有靠出口的资本家和买办阶级答应吗？政府和房地产商是否愿意吐出一点利益惠及人民？另外靠内部是否真能消耗这么多产能？而且10年内人民收入还要翻倍？刚看了新闻是从2010年到2012年，已经过去两年了吧。收入倍增看起来更像是个一个空中的大饼罢了。通货膨胀高涨，名义收入翻倍倒是有可能的。

这只是说明，要做到这点，主要问题是认识问题，是主政者的问题。

我分析物质基础是没有问题的，两者并不矛盾。

当然，10年后，精英们还是能很容易宣布达成两项目的的。谁都知道，我们的统计是怎么一回事。