主题：【原创】从王副总理热荐某书推测换马甲可能不远了 -- 隐字术

根据中央要求，新浪微博等等都已经实名制了，总能代表青年民意了吧？

奥上台，可以挑选自己的执政团队，胡总上台政治局常委一半以上不是自己挑选的，还有是其他元老合力的结果，政治局委员有几个自己的支持者。即使第二任依然如此

新浪微博有几亿人呢，如果你代表了几亿的多数，几百万算个P？

而且新浪微博已经实名制了，你花几万买给我看看？

第一，如果我没有记错的话，这两个应该是从大学开始推的，第二，这恰好说明青年民意嘛。

你看到谁收了？倒是收五毛是有文件和现实依据的，铁证如山。

何况中国有几亿网民，其中百分之几收了美分。

说白了，就是你无法正视现实，要不然你就拥护人民选举，一人一票登记，这你还有什么理由反对？

所以我主张按选举来，老百姓选谁的多，谁就上台，你有信心吧？

得到继续的？

或者说说我党官员现在已经获得了什么利益以至于要洗白？

没象某些人盼的大乱是好事,不过还是叫记住,这些人是不会死心的,一有机会,还会冒出来捣乱的.

http://guoqing.china.com.cn/2012-02/15/content_24642446.htm

1978年 国务院政府工作报告中国国情-中国网

别说没水军，滔滔洪水你这是视而不见。

？

QQ是国内最常用的即时在线工具，堪称千万人每天在线、生意生活必需，其顾客忠实度最高，也不过如此而已。

新浪微博比起QQ算什么？

算算每天上线的有几个？

代表几亿人？每天把微薄当嘴的公知母知，不过千八百，这些人还以为自己代表了全中国？

那QQ代表十几亿人？

你去过人人、开心没有？

可笑。

我侄女9岁，人人、开心是她的宠物！还花钱在上面打扮自己的头像之类小玩意，用户级别很高。

你心理年龄和9岁孩子一致了？

你打开主页看下不行？心嘴胡咧？

中学生、小学生呼朋唤友的地方，你说人人、开心是成年人待的？

你眼睛有问题？

天涯4000万用户资料泄露，以750405为密码的73万！

这是五毛的“文件和现实依据的，铁证”？！

这73万ID以骂五毛为业，你不觉得自己说什么铁证很奇葩？

我倒是拥护直选，条件是严厉镇压外国的干涉、国际舆论的干涉、黑恶势力的干涉、公知母知的谣言煽动！

一个贫困村子选村长，没50万下不来----正派人都来自“百万元户”？

今天的环境直选，选赖昌星当总统不成？

你的媳妇如果让亲戚选，选凤姐的多，你干吗？

DELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDEL

而满洲人没了的意思，是同化了。所以，东北的问题彻底解决了。

DELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDEL

这也是为何当初外蒙独立时，内蒙没跟着的重要原因。要试图在一个有主之地，短期内大量引进外族，看人类史，那只有种族清洗一途了。长期的话，就要靠文化中融合的力量。在这一点上，我们文化无疑是最强的。

这里有必要说明一下，中华文化中所谓的同化，基本上是双向的。很多东西已经“民日用而不知”了。简单的举例，我们每天坐在椅子上，同一个盘子夹菜吃饭，就不是狭义的汉族文化。要知道唐人如何进餐，就看看日本人吧，那里还有一些影子。

西方文化中，由于潜在的二元对立概念，造成她很难推动双向同化。而单向同化，伴随地永远是血腥。从她早期的山洞里看不到光的那只人猿，到被醍醐灌顶的阿稣哥，到更后面的科学大神，她们的本质都是一样的。那就是：人是被主宰的。你当不了你的主。

当然，我们也不否认，西方文化的这个基因，近百年来，不断地被植入在我们的文化基因中。别的不说，西西河本身的历史就能很好地阐述什么是黑格尔。老铁不停地玩各种把戏，各种宝推，费尔巴哈笑了。这段话，不再深论。能明白的都明白了。不要害我这个网名被当异端烧掉，呵呵。

至于美国嘛，美国相当于西方文化尝试引进“双向同化”这个概念的一个试验场。她制造了一个叫“美国梦”的融合器，让大家往里面丢东西，融合融合。问题是你要融合东西，就必须要有东西能被融合。所以她同化的过程，也是一个异化的过程。到头来，Melting Pot就变成了一个伪命题了。

如果要说美国式的同化是成功的，那为何几百年了，对于那人数少得可怜的原住民，还是要被圈禁起来呢？或者有人会尝试为美国涂脂抹粉说当印第安人，在身份上能得到种种好处。这点，我当年还在上学时听得多了。这跟说还是当奴隶好啊，不愁工作，不愁吃穿，本质上不是一样的吗？说白了就是锦涛同志发言（我发明的歇后语，呵呵）。

美国这系统，目前到了可以少数接受非洲民族、拉美民族、亚洲民族当较低层的一个阶段。这还是建立在少数民族被单向同化的基础，而且还只是底层。只是这一幅拼图，到底经不经得起敲打，当下是还不知道的。

改旗的结果如何，与要求改旗的人的诉求有关。想改旗的人有两种，一种是体制外的政治精英，比如海外民运、国内LXB等，他们明确要求TG下台，他们要的是TG的政权；另一种是体制内的经济精英，他们对大量经济资源有管理权却没有所有权。对第二种人来说，改不改政体无所谓，改不改所有制才是关键。这两种人互相摇旗呐喊。他们不可能满足任何威权体制，无论是中国似的还是新加坡似的，因为这样的结果下他们得不到自己想要的东西。他们要的只能是第二种结果，既让中国重蹈苏联覆辙，这样他们才能要权得权，要钱得钱。

TG不是铁板一块，也不是所有成员都能从改旗中获得好处。看看苏联就知道，戈尔巴乔夫其实并没有从苏联解体获得什么好处。改旗后，体制内的经济精英可以近水楼台先得月，先鼓吹国有企业低效亏损，然后再合法低价收购国有资产；体制内的政治精英就没有这种便利，改旗之后他们不但失去权力，而且将面临被算旧账的风险，苏联的教训应该让他们深刻明白这一点，因此他们不会轻易同意改旗易帜。

1、中国“救火队长”王岐山

2、刘延东与众不同

3、主张“引导”的汪洋