主题：方舟子获得《自然》杂志“捍卫科学”奖 -- 九霄环珮

这个论证方法的确是无敌。

当然，你非要说政府的人指的就是当上主席的胡core等几个人，那我算输。国内卖的大豆油十有九就是转基因大豆弄的。你觉得有几个政府工作的人有能力避开无处不在的转基因大豆油？

你非要觉得中国粮食够吃，请先把每年几千万吨的进口大豆排除在外再说。每年进口的大量饲料用玉米也先排除再说。

70年代成功预测地震比中国强的有谁？

另，人家实话实说，总比方肘子偏门领域装出什么都懂样子强

你那边是不是也发现在ccthere.com那里进不去自己的家园博客？我记得你前些日子提过这事。

据《南方周末》报道：“有特供蔬菜基地的不仅是北京海关。而全国各省级政府的一些部门都有特供食品基地。这些特供食品堪称真正的绿色食品，其首要强调‘安全’。”类似的消息，在各种媒体上随处可见，说明问题的普遍与严重。同时也透露出这样一个信息：政府官员在食品安全问题上，为了维护自身的利益，正在疏离管治下的人民。

像你说的，因为粮食缺口，每年进口几千万吨的大豆.那为何国内种植的大豆滞销，农民普遍赔钱，这又是为何？

为何现在农民种田普遍都不赚钱？

如果你真的觉得这玩意安全，大可大胆的宣传。而不是偷偷摸摸的在食用油包装不起眼的地方的小字，本原料 为转基因大豆

方先森，就是轴了一点，情商比较低

酱紫。

还是老问题，你怎么保证政府的人能每顿不落的远离大豆油？转基因食品究竟安全不安全是不是已经通过了几十年的人吃验证。

国内的传统大豆种植就是被转基因大豆打败的，原因很简单：转基因大豆更加的便宜，出油率高。这就是原因。

农民种田赚不赚钱跟人均耕地面积直接相关，只要人均耕地面积还是只有那么点，就算种黄金也不能发财。

至于说别人偷偷摸摸的在包装上说明，这只是你个人的看法。请问什么样子的才叫不大胆宣传？按照你的逻辑，没有一辆汽车是安全的，至少我所见过的汽车没有一个在车身上大大的刷上“本车通过了XXX安全验证的标致”，是不是这本身就证明了汽车都是不安全的？有机食品更加是，你见过哪个有机食品有大幅的标签在身上“本有机食品绝对安全”，是不是这也证明有机食品大大的不安全？

听了这句话是不是感觉有点受伤？

所以对其他人，哪怕是名人，多花一点心思了解，不要草率评论，不要脸谱化，幕后黑手化。这种思维方式，还真是文革余毒。

方肘子了解中医还是转基因？态度是公正的？

气急败坏了，欢迎继续

说“中国的地震预测在几十年前始终位居世界前列”。

请问，当时中国在地震预报方面有什么先进的理论指导？有什么先进的技术手段可以监测地壳的活动？从统计的角度总共发布了多少次预报，准确率达到多少？

另外基于我小学上过的自然课，初中上过的地理课，高中上过的物理课，以及我平时对各种科技科普文章的浏览，我认为目前全世界在地震预测的原理和技术方面都处于相当初级的阶段。不存在任何一个“明显领先世界平均水平”的理论，技术，机构和国家。

因此，对

这样一句辩无可辩的纯主观臆测，除了吐槽，只剩吐槽。

顺便问一下，你能帮忙解答一下我上面提出的三个疑问吗？

印象我没见过方舟子打硕士的假。

假如你能够举一个方舟子打硕士的假，而他又不打他老婆的假，那么，你的想法就可以成立了，呵呵。

方不愿打自己老婆的假，这么说尽管近乎狡辩，还算情有可原。我看他在这件事上的做法，对他的信誉伤害最大。