五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手

共:💬258 🌺1847 🌵30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 都改了七次了,起码你该再斟酌一下第一句话吧。

要说人民和走资派,没有道德品质的区别,只有利益取向的区别才对。

人民恨走资派贪官?错了,人民恨一切贪官,刘青山张子善是贪官不是走资派,一样遭人恨。

不带立场的说,你这段话,情感是真挚的,概念是混淆的。

家园 很赞成您的说法!

现在来河里就是为了挖河泥。

“论坛如果不加限制的话,脸皮厚的,现实世界无所事事,精力全用在网上的,总能骂过爱惜羽毛,生活中有重要事情要忙的。而文章质量,后者远远超过前者。”这个我也想到了。所以一定要有所限制。

PS:岂只是萨苏呢,前段时间在书友会上见到马亲王,他老人家也表示很久不上西西河了。

家园 所以西西河现在越来越窄了

什么是有益于人,每个人的看法可差别很大。

家园 严重支持!几乎所有的学科主题,都关乎政治经济学,都是

政治经济学,杜绝政治,就好比说,关闭所有水源,河水就会微波荡漾,甚至更加水草繁茂,渔歌互答1样。。。

家园 人民和走资派利益取向没啥不同吧?

都是想挣钱。

家园 1,去除新兵,老兵版块,依注册先后,网绩大小给

点荣誉称号以鼓励可也。。。网路版面不同于报章版面,作者都是先发表作品,后经过编辑认可或编辑发表,而且,快速发表,广布全球观众读者视野。。。

2,对佳作者,网主与版主推介之权限,就是给评语,或置顶久占显著版面,其它1视同仁,英雄不问出处,王候将相宁有种乎,给全球网人以同等而开放的言论之机会,来者都是论坛主人。

3,花草之表达,创意也,可保留。

4,必须清楚准确地对作品德读者量给以表达,这是网主与版主们的责任,如何做到清楚准确,是专业技术问题,考验管理者智慧,如此而已。不给以表达,即不专业,也不合理,甚至是笑话。

5,竭尽全力保证河水流畅,给网人以最大方便畅游我河。废除所有可能淤塞言路,快速畅游观光我河的陈规陋习。

(最近,我游河几乎双盲,在我自己家园找我自己的文字,看我自己的帖,竟无其门而入。。。只好望河兴叹,悻悻然滚蛋之,哈哈)。

6,大河无水,小河干,言路不可塞,网人宜广开。

是为讨论,供批判用。

家园 没有包容,哪来视野开阔,没有竞争哪来严谨

没有开放的竞争,你错了也不知道,怎么个严谨法?

当然包容不是无原则的包容,对于人身攻击,全文转帖等等就应该要毫不包容。

每一个人都有局限性。

就说萨苏,显然他口才好,是他的优势,但是在政治经济方面他的一些观点就是偏颇的---这个是很多人的看法。

一个人可能在某一个方面是大牛,但是在其他领域可能连虾米都算不上。

家园 你装糊涂吗?都是钱,在你口袋和在我口袋可大不一样
家园 请教一下:再加上很多人不知道https可上

我现在一直倒腾番墙术,一直不得要领?

能透露一二吗?私信也可以。

家园 的确不懂,

你是说钱的主人不同还是用途不同?或者说是作为生活支出的钱和资本支出的钱有所不同?

家园 什么翻墙也不要

就直接在IE里输https+地址就行了

家园 擦,原来上西河还可以这样。泪奔。

以前岂不是假动作太多,到处搞番墙。

家园 哦,原来如此

推荐者

家园 发现有老资格认证会员的回帖也需要等待接受

是新政策?

家园 老铁你在制造西西河的《秦王逐客令》

现在不但是新兵发贴有限制,连老兵发贴也有限制,莫名其妙。

西西河设置新兵营,这一点我赞成。新兵营练就关内侯。关内侯便是封爵的起点。也是成为正式河友的起点。

而其他的版面就如同列侯级别。版面下的子版就如同各列侯的封赏,是万户还是千户就看各国有才之人愿意投在谁的门下帮忙。

而河友就是这些门客,门客要能自由行走才可以舒展才华。

可是现在连子版发贴都要得到允许,这实在是不得自由呢。

挡门客于外,实不智。

通宝推:李根,agenda21,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河