主题：奉劝美国兔壮烹狗 -- 唵啊吽

谈谈我知道的，说说我了解的，不空谈误己误人误国

我从来不知道你是什么大神，也没听说你谁邀请来做一个评判者，不明白你为什么跳出来，所以，别人说什么，是别人的自由，明白吗？

军事上很明显，经济上，日本一样离不开美国，最致命的吃饭问题，日本也离不开美国。 日本有点主动性，但是偏离了美国的大目标，恐怕是不可能的，看不到这一点，谈日美关系，就没有多少意义。

离间日美关系，要从日本方面着手。日本被美国控制，日本老百姓不知道，上层精英还能不知道？被人牢牢控制的滋味好受？日本精英做梦都想摆脱美国控制。

再说，日本已经在美国手掌心了，美国的目标不是日本，而是中俄。

研究毛泽东时代的做法，会有很多有益启示的。

真正看到世界和平远景的战略家就应该抛弃西方几千年的思维模式。可惜亨廷顿提出问题，就没有西方战略家提出解决方案。看来他们控制信息太严，篡改历史太多，众多西方智囊团都得出邪恶方案。看来真不能指望美国有良心发现。

而不是在这里忽悠中国老百姓。

后来就是扶持中国崛起。中国发展势头太强了后，又开始扶持中国周边的韩国，越南。 除了印度是付不起的阿斗外，美国实际上一直在对亚洲做的“离岸”那一套。

中国的强大，直接的结果就是导致日本更加容易被美国控制，亚洲日本独大的时候才是日本想说不的时候，现在时过境迁了。

实际上苏俄强大的时候，也是中国投入美国怀抱的年代。中美的关系就是那时打下的基础。

欧洲人经过几代的战乱，现在互相之间没有那么深的仇恨与矛盾，所以这套“离岸”控制的手段对欧洲已经玩不转了，但是中东，亚洲这些地区仍然可以在下面几代人中使用这样的手段，这才是亚洲人民的悲哀。

89年的64就是苏联91年预演，只是没有忽悠了老百姓，只是忽悠了少数精英大学生，才没有成功。

再说，美国全面控制了日本，需要用中国对付日本吗？ 美国打仗，日本掏钱，那次日本敢反抗？

象你这样糊涂的精英太多了。

三十多年了，都忘了？没有美国人在后面撑腰谁敢跟中国做买卖。

忽悠的是苏联加华沙没错，但中国早就不是那个阵营里的了，而且是下了投名状到美国一边的。89年纯粹是自己内部的问题，怪不得别人。美国人顺手牵羊的想法倒可能有，说不上对中国下手。美国最想下手的是身边的古巴，怎么古巴也没有出现苏东波呢。

美国全面控制日本？你当美国那套就是KGB，盖世太保一样的手段吧。没有了周边威胁，美国把日本纳入军事体系的政治基础随着时间就会慢慢消失。这次总统选举提到过德国驻军的必要性问题，但是没人提过从日本撤军的事，恐怕还想增加军事部署呢。

免费将财富送给了美国。以至于美国人不生产工业消费品，就能消费比中国人多得多的工业消费品，而中国人生产了世界一半的消费品，人均是世界4倍，却大部分还是穷光蛋。造成资源枯竭，环境恶化，这那是对中国人有利的买卖，这是卖国的买卖！

就是这样的买卖还全世界抢着做呢，亚洲国家二战后的经济腾飞主要都是靠的倾销美国市场，到今天仍然占各国经济重要部分。中国以前那个底子，不经过这个过程如何能积累家底，改善最基本的人民生活水平。用现在的环境污染与中美贸易的不公指责三十年前的决策是“何不食肉糜”之举。再说那时也没有别的所选择，中国这么多人口靠“主体”思想肯定坚持不了三十年。

中国现在的问题有一半是自己造成的，亚洲四小龙，日本经过经济腾飞，也都是生产消费品送给美国，为什么没有形成环境恶化，一部分还是穷光蛋的问题。日本如果不是核电站事故全国都是好山好水，美国的台湾华人很多除了美国的福利，还不放弃台湾的健保养老金，因为太好了。

中国的发展总是要靠牺牲一代人的方式前进，分配不公，出现寡头财阀，这也能怪美国？至于把财富送给美国，这个没得说。美国是靠着一战二战决定的国际秩序与基本上没有犯什么大错搞定了苏联东欧半个地球的成绩一步步走到这个今天这个太上皇地位上的。中国从鸦片战争绕了一大圈这才刚刚回到世界强国俱乐部，有什么可比的。再说了，谁也没说中国一定要靠着给美国输血才能过日子，自己翅膀硬了，给谁输血还不是自己说了算。

买卖没有卖国不卖国的分别，只有赔本还是有利的。中国跟美国做了三十年买卖，赚没赚到不是明摆着的么。至于那些日子过了还不如解放前的人，帐要算到谁头上自己要明白，否则下一代还得过一样的日子。

但不要以为美国有那么好心，美国是希望中国拉美化，做他们自己不想做的工作，当他们的市场，但科技水平至多发展到拉美那个水平，不可能和美国竞争。美国让中国加入wto是因为那时他们自己有网络泡沫的问题，911让美国经济更加危险，他们刺激经济的同时需要中国的便宜货降低通胀，即使在那样的情况下，如果没有西方对中国的误判，也还是不可能，中国崩溃论，听说过吧。