主题：【原创】放之四海而皆不准之外交战略三议（一） -- 抱朴仙人

持了二战的成果，拿冲绳来讲那是数万名美军青年的尸体换来的，如果要改变这种战后安排，看不出有什么捷径。 坚持所谓原则只不过是让我们师出有名，但师出有名并不能自然导出和平合理的新的利益分配体系。

西方15%的人口消耗了75%的资源，现在中国要挤进来，你日子好了一定意味着有些人的日子开始不那么好过了，而且块头还这么大，那意味着相当大的一群人开始过苦日子了。双赢或者多赢，基本属于宣讲，而且还是对内的。

举个例子，记得不太清楚了，中国的石油战略储备好像刚刚能够二十天，每天通过马六甲海峡的船只，将近三分之二是驶向中国或离开中国的，看看我们漫长的贸易和能源线路再看看我们的海军，更别说贸易沿线中国一个基地都没有。。。 缅甸、北朝、巴基斯坦等等，你不介入，维护你的国家利益的势力就无法成长和壮大起来。看看污染严重，资源疯狂开采，很多行业产能过剩，未富先老的中国，类似想法是否有些太乐观或者奢侈了，还有太长的艰难路要走。不是口口声声喊打喊杀，而是现实世界就是如此运行的，世界观不同。

还好习总讲的生存和发展权，国家的核心利益，不放弃、不交换。 至少这几个月，这些话不是空谈都落实到行动上了。题外话瓜港很有可能是中国第一个真正意义上的海外军事基地。

中国如今的块头已经太大了，不可能永远躲在老美的后面，享受这个和平的贸易环境，不管情不情愿都必须开始承担起更多的领导责任了。 块头足够大，怎么做都可能有理，怕的是不做。

http://news.hexun.com/2012-09-27/146325384.html

现在小日本求我们得多

如果中国能产业升级，并有健康内循环经济，对能源，材料的需求可能会减少很多。中国的污染有类似的原因，实际是西方转移的。

现在中国肯定是要作好军事准备，不过没必要在台面上主动和美撕破脸，打爪牙是不错的选择。

一个国家内部有不同的利益集团，但是整个国家，从本质上，是一个利益团体。一旦有战乱，无论贫富，均损失巨大。

比如日本侵华，土地被霸占，人民无论贫富，生命均被威胁。再如伊拉克利比亚，原先特权阶层的石油资源被西方掠夺干净。所谓的资本主义社会，弱肉强食无非就是为了追逐资本。你有了资本和资产，就可以让钱生钱，没有资本，就只能当牛做吗，靠出卖劳动力养活自己。

对于伊拉克、利比亚的富人们，战败后丢失掉整个国家最重要的资产--石油资源，在资本主义全球化中，彻底失去立足的机会。而小资产阶级积累的微小资本，随着战乱而一钱不值；中产及穷人失业，无论贫富各阶层，生命均无保障。在资本主义全球化中，成为彻底的失败者。

汉奸通过出卖大多数人的利益，获取自己的蝇头小利。因此相对于外敌入侵，内奸更被国人所痛恨。

即使西欧各发达国家，在二战后对内奸也是痛下杀手。法国、比利时跟荷兰，都有大规模的虐杀内奸的行为。当内奸的男性，被割掉JJ吊死，跟占领军交往的女性，则被剥光衣服游街示众。

民族政策，应该以形成全体国民的利益共同体为目标。国家政策向少数民族倾斜，让经济竞争力弱的民族，也可以共享国家的繁荣富强，这样的民族政策，其实并没有错。

但是国内有几个少数民族，配合西方操纵，通过损害国家的整体利益，以为可以捞取好处。对这些民族，仅仅靠怀柔是没有用的，因为对于他们，任何怀柔政策，所能提供的利益，都比不上卖国的收益高。

因此，为了全体13亿人的利益，必须有强硬政策作为辅助。卖国可能有暴利，但是卖国失败，一定要有承担不起的代价。

西方国家，一般拉拢的是当地势力最强大的少数民族，而当地人数更少的少数民族，则往往成为维护国家统一的坚强后盾。我在云南旅游的时候，接触到当地的白族、纳西族导游，都是以“汉化”为荣，对于那些破坏国家统一的少数民族，其痛恨之情，比我这个右派还要极端。

白族、纳西族导游明明白白说了，一旦汉族给赶跑了，他们这样弱势的少数民族，绝对没有好果子吃，日子绝对没有今天好过。与其等死，不如跟他们拼了。

新疆人数更少的少数民族，大概也应该是这样的想法。

因此，我们在制定国内政策，包括民族政策的时候，对汉奸及卖国者，一定要狠。出卖13亿国人的根本利益，收益固然巨大，代价也可能是灭族，灭种。

在这个问题上，一定不可以当“圣母”。法律是统治阶级利益的体现，我们每个公民，作为国家的主人，应该设置法律，惩罚那些卖国求荣的团体和个人。

从这个角度，对台湾的反分裂法，是一个最好的例子。这个法律，好就好在，对台湾明确表明，我不管你血管里流的是什么血，你想靠出卖我的生存空间而谋利，越过底线，就要承担灭种的风险。这才是真正的责权利相匹配。

在国际关系上也一样，各个小国，也都是不同的利益团体。在中美争霸的重要关头，小国最好当墙头草，随风倒。

美国那么多航空母舰，又杀萨达姆，又杀卡扎菲，那都是在警告小国，你不站在我这一边，伊拉克，利比亚就是你们的下场。美国的小布什总统，更有一句名言：你如果不是我们的朋友，就是我们的敌人。霸道至此，连一点点中立的空间都不给别人。

美国这么做，从博弈的角度，无可厚非。可笑的是中国，讲什么原则。小国一看，得罪中国无惩罚，得罪美国就是伊拉克、利比亚的下场。从博弈的角度，各个小国必然倒向美国，成为美国的帮凶。

因此中国一定要强硬，有内部声音，发出强硬信号。中美争霸，关键时刻如果做出损害中国利益的事情，中国一定会强硬报复。

比如新加坡，华人居多，我们报复的时候可能会有所区别。但是我们可以给李光耀传话，如果李家坡不想断子绝孙，关键时刻请不要跳得太高。

同样对于日本、菲律宾也一样，今天各个反华派的议员，跳得最高的，我们一定报复。

美国的航空母舰，从来不是对付中国、俄罗斯这样的大国的。美国的航空母舰，是用来威胁和摆平墙头草们，一起对付中国的。

中国没有美国这么多的航空母舰，没有办法像美国这样逼迫小国胁从。因此，中国只需要各小国中立就可以了。

中国一定要提醒，出头替美国反华的小国及政客，反华一定是有代价的。

国家存亡，死生大事，当你的对手不是圣母，当你的对手有12艘航母逼迫小国站队的时候，你没有资格当“圣母”。

楼主之论，偏向于王道，“高筑墙，广积粮，缓称王”。

但，“称王”是一切手段之目的。

光“筑墙、积粮”的，是地主老财，是肥羊，迟早被人宰杀。

只有让天下一统，才有世界和平----中国人的眼光要长远，要看到中美统一那一天。

（但在达致世界和平的路途上，应以碾碎美国政治为一个阶段胜利标志。）

久在河中游，近来未见牛，今日阅雄文，王道此中求！

这几个月不就这样，中方稳步推进在钓鱼岛的实际控制，好像这种争吵不存在。日本和台湾签署的那个日台渔业协定除了空洞的不许登岛外，实际意味着日本从钓鱼岛海域放手了。

另外，不久前中日刚刚达成了货币互换协议，在目前中国关心的人民币国际化问题上，日本实际上是很积极的。有风声说法国也要和中国达成货币互换协议了？

反倒是墨西哥人口多资源少，国内贫富悬殊阶级矛盾突出（前几年还有农民起义的报道），存在国内革命的土壤。而美墨边境的偷渡、贩毒、武器走私渠道的存在也给了将墨的内部动荡传播到美的途径--至少他们必须分出大量的人力财力来封锁边境，支持墨平叛维稳。

但TG已是伪宫，没有搞出输出革命的号召力和行动的勇气了。所以，至多只能自己发财了。

缓称王也是手段。目的是自由发展和自我保护。

中国的理念是要做鲸而不是做鲨。鲸鱼和大象分别在海洋和陆地上是没有天敌的，可大象和须鲸也不是攻击性的掠食动物。保护自己足够强大，可以自由发展，也不去侵略和剥削别人，自然界这样的存在就有。并非一定要有霸道才能生存。

再推远一点，有点像中国自古以来“侠”的理念。本身强大，却不是为了称霸，而是保护弱者。中国如果能够输出这样的价值观，是很有远见的。

的导向呢，还是不同意他对利益概念的模糊化处理？这两种不同意的区别实在太大，甚至牵涉到屁股坐哪边的问题。

比如您提及的“利益外交”和“理念外交”，您很显然是倾向于后者的，但假设中国的国家利益跟中国倡导的外交理念发生了冲突，到时候中国将如何自处呢？

这并不是故意和您找碴，而是国际交往的大概率事件。在远离中国势力范围的国际场合，中国立场超然，自然可以高唱和平赞歌，提倡通过谈判解决国际争端。然而一旦这种难题放到中国和邻国之间，中国还能用和平与谈判的理念来自我约束吗，就像南海和钓鱼岛过去二十年发生的那样？

就因为中国在南海问题和钓鱼岛问题上的克制，在2012年中国毅然挺进钓鱼岛和2013年中国断然设立东海防空识别区之前，中国外交部一直被中国的年轻一代口诛笔伐，斥责为卖国部和汉奸部，甚至有愤怒者直接给他们寄钙片。

这种趋势随着八零后九零后逐渐离开校园和步入社会而愈加明显，中国社会的民族主义情绪和历史屈辱感也随之进一步地发酵，什么是历史潮流，中国民间报仇雪耻和扬眉吐气的呼声就是潜在的历史潮流，如同一头蛰伏太久的冬眠巨兽正迫不及待地露出他的獠牙。

我能理解您忍辱负重维持和平局面的苦心，但是那些没有经历过苦难岁月磨砺而又背负了沉重历史包袱的热血八零后九零后们，是不是能听进去这些老人言以及愿不愿意继续忍耐下去呢？

他们正在成为中国社会的主体和中坚力量，就算是最高领袖也不得不考虑他们的外交诉求和外交主张。习总上台以来一系列的硬朗外交动作，不得不说有这方面的考虑在内，而他的外交政策也激起了互联网上一阵高过一阵的喝彩，隐隐汇成一股沛不可挡的洪流。

甚至于习总本人，就是一个深受中国屈辱近代史煎熬的鲜明民族主义分子，他关于甲午战争的发言中将自己的情绪表述为“剜心之痛”，这何尝不是由人教版历史教科书哺育长大的我们这一代人的共同感受呢。每次翻到南京条约，翻到甲午战争，翻到辛丑条约，我们就不忍直视，就怒不可遏，就痛彻心扉。

而国土残缺不全的现状，以及日本反复施加的外部刺激，又一次次揭开中国近现代的历史伤疤，一次次撩动中国年轻一代的心头火焰，注定了这股民族主义风潮不可能在短期内平息下去。既然如此，政府最好的做法不是严防死守逆向而行，而是正面引导，防止它失去控制。

就如仙人在以前的帖子所说，中国人民是很记仇的。而从鸦片战争以来，中华民族就郁结了太久了怨气和恨意，如果不通过对外渠道宣泄出去，这股负面情绪一定会反噬自身，就像去年蔓延全国的反日暴动。朝鲜战争是中华扬眉吐气的第一仗，但毛泽东限于国力也只能做到这个地步了，而毛泽东倾毕生之力也未能收回台湾和外蒙古，该是何等的遗憾惆怅，何等的死不瞑目。

以日本政府目前的不知死活和花样作死来看，中日战争在未来爆发的可能性已经大大加强了，届时又将是一场改变双方国运的国战。希望可以利用这个机会释放中国内部的破坏性能量，让中国的下一代人真正从历史梦魇中解放出来。

所以有时坚持原则看似困手困脚，但实质上是把问题简单化了。

这句话很好！

就是普京的叙利亚模式。