主题：【原创】救火队成型-中国版本的08火山在前面了？ -- 范进中举
没广场，我们小区里的大妈也自发在小区的会所跳广场舞呢。当然我不是说建这种广场不好，不过建特别豪华的我觉得有点过。
多数人并不懂得金融的实质，证券是金融重要的印钞机，负责把贷款洗白的主力之一。四大行原本是可以架空央行的，现在小强能够让商业银行资金枯竭，谁才是真正的老大，想必金融业者们一如98后的东南亚，应该想明白了。
资本主义也不是那么搞的，把自己休克了又何来自由。
如果说政府不管不问，那么在货币政策上也要不管不问，但是弗里德曼---萨克斯他们的主张却是控制货币----把货币控制得死死的，企业要钱偏不给，商业银行要钱，偏不给，要是光实施自由主义也还好，至少企业要钱的时候有钱，不会把企业给活活饿死。
厉以宁此人的理论我了解得不多，这人平时也并不像吴敬琏许小年茅于轼张维迎他们那样的高调，而那些人都有外国基金会诸如福特基金会资助的背景。
所谓非均衡的经济，中国经济当然是非均衡的，其他他有什么结论有什么论点我不清楚，国企私有化主要还是以上诸位福特基金会资助的人搞的。
把厉以宁与那些人分开，至少现在还没有证据他们是一伙的，厉以宁的主要观点---股份化，应该说有意义，为企业提供了另一个的融资渠道 ，对今天中国经济的繁荣起到了一定的作用，但是股市没有管好，为什么？这个主要在于中国基本上没有经济法制，厉以宁没有能够就此作出更多的发言也不能苛求。
发达工业国家要宽松就宽松，哪里需要担心什么通货膨胀，他们非常清楚弗里德曼的理论都是些什么玩意，就中国的经济学学习者们没有经过批判性学习的人把他的理论奉若神明。
诸位大牛从做事考虑小强 那从做官角度考虑下小强吧
我国惯例 接了前任的烂摊子 如果关系好 当用锯箭之法 如果素来不善 则必要敲锅补锅 从前两年的消息 小强没道理替前任买单 小强是不是白痴还是过半年看锅烂没烂再说
1.证券是金融重要的印钞机，负责把贷款洗白的主力之一；
这是为啥？贷款为啥需要洗白？
2.四大行原本是可以架空央行的;
这是如何架空的？他们难道不需要在资金紧张的时候求央行么？
讲了半天是预设了前提，然后证明了预设的前提。
全还不出也未必，全按时还也不可能，反正规则是自家定的。逾期又如何，改规则不算逾期即可。拖一点，重组一下，赖掉一点，最后剩下还不起的，组建一个新公司打包吃下。
发展中解决问题，时间磨平一切，归根到底全民买单。
参见爱尔兰模式。系统重要性的私营企业的债务，最后就是政府债务。
更何况在中国国企破产和私有化都是政治决定
岐山是什么人，暂不多说，不过扯扯项城是什么人。
你引用的文字来自于梁启超写的《谭嗣同传》。梁启超何许人也?康南海的徒弟。康南海何许人也？一个广东混混，忽悠了光绪皇帝和老师翁同龢，逃跑到外国使馆，拿着光绪皇帝的衣带诏在日本等地募捐骗钱。他比现在的民运分子强那么一点点，因为民运分子是从洋鬼子那里讨点狗食，而他是博取华侨的同情，以骗钱骗色。
所以上述对话的史料价值是有限的。
袁世凯在河南人中也算极聪明的，他不仅有魄力，有手腕，有军事和外交才能，更重要的是他还具有世界眼光。这就使得他超出他同乡以及同时代的官僚了。
当然，对清朝、对孙文，袁世凯都称得上大骗子。但他和蒋介石最大的不同是，蒋介石是个江浙流氓出身，天生的小家子气，今天拉着你换金兰贴拜把子，明天就去偷偷拆你的台。但河南民风和江浙不同。袁世凯有很多朋友,交往维持几十年，而且在他称帝之前，军阀--含南方的军阀在内--大部分是服从他的。护法战争他就赢得很轻松，当然护国战争就不同了，他那时走得太远把自己都骗了。
荣禄对袁世凯有知遇提拔之恩，按河南人的风俗，他是绝对不可能用“狗”来形容荣禄的。另外，以当时形势而论，支持康梁造反是任何明智的人都不会做的事。荣禄手下有武卫前后左中右共5军，其中袁世凯的武卫右军才10个营7500人，不到全军规模的1/8，而且未经战争。而董福祥的部队是1年前刚剿灭了河湟回变的生力军。
所谓的“和风细雨”，“干实事”都是这个意思。
对游泳的不是这样，水退了，火烧了，裸泳的，灰飞烟灭的，背后都是资产重组，地方要交权。博弈
股市是其中的一环。经济基础可以决定很多东西，这是资本统治的关键，我们今天之所以被资本控制，就在于我们都得靠各种“票票”活着。央行(或者说国家)发行最基本的票票，但就好比当初英法可以在美元体制下把黄金搞得风声水起，四大也把各种票据弄得狐假虎威。贷款是提现的名目，股市是消灭因之而起的坏账的重要一环，地方债很大程度上是地方向中央撒泼，属于博弈的一环，数字根本不重要。
最近不能写长篇，正在考虑是否建个群。
蒋的拜把子可以粗分为两个时期，小人物时期和大军阀时期。大军阀时期的都是账面交易，今天拜把明天拆台，他是这样做的，别人其实也是这样做的。而他小人物时期的拜把子，譬如陈黄蒋三结义，确实是真情实意，不亚于古代的桃园三结义。