主题：【原创】用平和务实的心态来看，他当副县长挺好的 -- 让领导先走

仅此而已。

中共绝不可能把江山拱手相让，中共的江山，中共自己会操心，不需要也轮不到别人操心。

自干五和自干美都是不配姓赵的。

那是马克思说的，列宁和毛泽东践行的。

那，列宁和毛泽东是无菌真空包装的吗？

马克思与其说是在鼓动暴力革命，还不如说是在解释规律，即资产阶级对无产阶级的压迫，必须通过暴力革命解决。

现在当然不会暴力革命。什么时候会有？2000多年王朝周期律不是活生生摆在眼前嘛？

我这里的意思是在说：中国这样下去，最后的结果是暴力革命。

但是我认为，无产阶级越早觉醒，越早联合起来反抗，革命的代价就越小。越晚，就越血腥，越残酷。

这里适合的说法该是阿贵因为头上长疤怕人说亮

跟着老蒋，不是更容易恩泽三代吗？

现在的问题，就是在革命成功后，革命者不知不觉中就变成了当初自己革命的对象。说实话，你这种言论正说明革命的不彻底性：革命对你们来说不过是历史上屡见不鲜的农民起义而已。

当然不一样了。太平天国想跟外国拉关系来着的，不成功啊。

以前还扭扭捏捏，这下干脆全裸了，哈哈

同意觉醒和反抗都是必要的，但时间和方式上是否必然极端化？是否也需要等到条件成熟？就毛本人领导中共的实践来说，大革命时期、抗日战争时期和解放战争时期的斗争策略都是不同的。同样是俄国革命，1905年被血腥镇压，1917年水到渠成。虽然有最后一个大饼的嫌疑，但1917的成功，自然有它的条件。

“中国的问题就是神经脆弱的物种都太多了。”

“绝对的公平和整体的公平永远只是空想。”说得多好？！但问题是人们明明知道这是空想但还会不经意地去想，比如仇富、仇官，比如有人闯人后摆谱后台硬，人们就会“不由自主”地把她的豪车掀翻。

中国的问题不是神经脆弱的物种太多了，而是象你这种神经不脆弱的物种太不给力，无法把“空想”从人们的脑海中转移开去，人们总不由自主地要去“围观”一些事情，看到不公平的还总想说上两句，奈何？

他儿子在老爹下台后才开始正式做官，之前貌似也没有大把捞钱。以我来看，就算吃相非常不错的了。

其实政治家会世袭，似乎也不是中国特色。从理论上说，艺术可以家传，科学可以家传，政治当然也可以传。事实上也是这么回事。

所以我觉得，让这些政治大佬的子女全都远离政治，这个期望有点不切实际。我们不过是希望他们真的有能力，吃相别太难看，而已。

我不需要你说我的观点是对还是不对，因为我的观点不需要经过你的确认。不是你说我的观点对我的观点就是对，也不是你说我的观点不对就是不对。你可以反对我的论证过程，但你不能说我没有论证。事实上阁下跟我讨论到现在，阁下既没有亮明你的观点，更没有论证你的观点。你有何权利说别人没有论证呢？

如果阁下看不懂我前面的论证，那我就说得再明白些，在我看来，一个政党的政权的稳固性来自政党取得政权的过程，跟这个政党现在有没有变修基本上没关系。如果你还看不懂这句话，那我就用前面那句话回答你，讨论中国和中共的时候，不明白中共和苏共的差别，不明白中国革命的俄国革命的差别，那就没什么好讨论的。

只不过一来为先烈不值，二来担心将来人头滚滚罢了。

至于姓不姓赵，谁又知道赵老太爷自己不是姨娘生的？

人类几千年文明史，有几个理想没有被背叛？理想都是用来背叛的，背叛理想的何止是中共，人民自己难道不背叛理想么？先烈们给我们创造了一个几十年的太平盛世，我们应该很感谢先烈了。

毛是神，中共的神，人民的神。神死的那一刻，理想就被背叛了，从上到下，没有例外。在论坛上扯淡，也不能改变将来的历史。各安天命而已，想出国的早出国，不想出国的，真要乱世来了，要么向先烈学习为了维护理想投身报国，要么在乱世里挣扎出一条命，就和我们的祖辈一样，几千年历史，不都是这么过来的么。没必要感叹，也没必要感慨。

比较好奇的说