主题：【原创】从神十想到的 -- 九霄环珮

从神十想到的

一直认为中国的神舟工程是一个典范（此处省略感性的歌颂的1000字）。窃以为值得思索，尽管离最终的目标还有一段距离，尽管科学技术其实总是存在更高的目标。

中国，太大太复杂，说什么都容易以偏盖全，有积极的优秀的，也有消极的糟糕的，我们总是希望好的多一些，坏的少一些，因此总结好之何为好，坏之何为坏就显得很重要。坏之为坏这里就不说了，说说好之为好吧，比如神州工程。

神州工程，从一个普通的旁观者看来，其成功的原因和经验就有很多。第一，这是国家高层高度重视的结果，因高度重视而有大量的投入，这是显性的，因高度重视而有一种来自高层甚至全民的目光的关注，这种关注实际上既是一种鼓励，也是一种鞭策甚至监督。投入、激励、监督。这是国家层面的高度重视带来的积极因素。

第二，一个事情的成功，物质上的投入和精神上的激励与监督固然重要，但是科学来不得半点虚假，需要的是一点一滴的积累，所以神州项目在根本意义上得益于一个传统，这个传统源于好几十年前的钱学森时代。科学技术是一个在薪火相传的基础上不断进取的事情，所以，没有一个好的传统是很难办好事情的。科学和艺术的发展，在根本上和古代的师傅带徒弟是非常类似的，都需要长辈对晚辈的言传身教和潜移默化。包括军事工程，象海军这样庞大的系统，要想正常高效运转，也是需要建立在一个优良的传统之上的逐渐积累。

第三，在神舟工程上的具体策略上，我们看到的是一个一步一个脚印的积极而又稳妥的行动方针，这是让人高兴的。令人欣慰的是，我们没有看到这样一个情况：先是一个不现实的宏伟目标，然后是急躁的盲目的大干快上，最后是草草的黯然收场，甚至灾难性结果。

一个国家的事情，其实和一个人的事情是一样的，所以古人说治大国如烹小鲜。个人做事情怎样才能做好？从上面总结的几条来看，可见，一需要精力的投入，即需要刻苦努力，需要认真谨慎，需要不断地自我总结，需要内省，只要这样才能极大地发挥个人的潜力，实现自己的目标。

其次，需要一个可取可靠的榜样和楷模，需要把自己纳入一个可取可靠的传统中去，切不可自己想怎样就怎样，一个人个人天赋和创造力只有建立在一个传统的基础之上才能有实现的可能，通俗地说，就是切不可造次，忌讳的是拍脑袋作派。除了接受正规的训练，从事科学技术的需要找对导师。除了科学、艺术，想来其他方面也是类似。使徒相授，即使不能青出于蓝，跟一个大象学，大体也能学成一条狗，跟一条狗学，大体学成一只猫，可是跟一只猫学，很可能只能学成一只鼠，而跟一只老鼠学，那只能学成什么？

第三，做什么事情，在具体的策略上，一步一个脚印踏踏实实至关重要，很多情况下需要拟定一个计划，然后切实地去身体力行。做事，最忌讳的，就是浮躁！

神舟工程的不断进步让每一个中国人感到高兴和鼓舞，同时，我想，我们每一个人也应该从中能领悟到一点什么，不只是我们每一个平民百姓，也包括对国家重大方针政策在各种程度和各个方面起作用的人。怎样才能做好事情？有很多事情，比起载人航天，没有科技上的复杂，但是具有其它方面的更大的复杂性，比如城镇化，能否用一种科学的稳妥的实事求是的态度，认真负责任的航天精神去对待。载人航天，出了一点事故则天下皆知，容不得人不万分小心、如履薄冰。其它事情呢，能否用同样的为天下苍生计、为天下苍生负责的心态去面对、去实践呢？

以后谁敢再提【XXXX viewpoint】【XX dream】

先要给出边界，约束条件，FEMA，进度风险成本质量表等等。

其实航天工程就两个目的：

1，军事

2，精神

从军事的角度来说，国家不会因为一点点失败就放弃的，因为，必须上，为了国家安全。所以楼主大可放心，肯定会继续的

至于精神，楼主也不用太担心了，90年代的失败，上次的卫星电池板，失败很多的，大家承受的住。成了，大家高兴，失败了，也正常，毕竟是只有中美俄可以玩的东西

送花 关闭

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

这个简单不是指技术上，而是指决策上。第一个简单之处是路径比较清晰，美俄两国已经趟出路子了，现在中国每一步该干什么基本上可以提前知道，像我这样的外行也知道下一步基本就是建设有人长期值守的空间站，还有就是登月。等这些都搞完了，真正的困难就来了，到底怎么决策就头疼了。第二个简单之处就是涉及的利益纠葛比较少，神舟工程带动了大量的基础研究，军方、民间都受益，皆大欢喜。少数说什么搞神舟不如给贫困山区孩子发午餐这类蠢话的人，不去理他就是了。

其他的一些问题，决策起来就没有这么简单了。决策最大的难点，就是往往只有次优方案，没有最优方案。任何一个方案，都有这样、那样的问题。比如城镇化问题。第一个困难是没有现成的路径可走，发达国家虽然已经完成了城镇化，但经验不太好学习。最根本的一点，规模就不一样，现在所有发达国家的人口，加起来和中国人口数差不多。人类用了2、300年的时间，才让十几亿人进入福利社会，能够比较平等地享受公共服务，而且这还是建立在其他几十亿人不平等的基础上。如果中国能够比较顺利地实现城镇化，在资源约束的前提下使十几亿人进入福利社会，这个绝对是个伟大功绩。第二个困难就是利益纠葛太多。这个利益纠葛可不是光一个阶级斗争就能解释清楚的，老市民和新市民之间可能就会有很多冲突。

不是开玩笑，是认真的。办法很简单，修改国籍方面的法律规定，直接引进优秀球员，这个办法立杆见影。引进五个、八个世界水平的球员，最少冲出亚洲就不难了。

以前这事做不到，一方面是大多数人观念上接受不了，舆论压力太大；另一方面是我们也没啥钱，光指望白求恩是没用的。现在很多人观念上能接受了，钱也不是问题了，实际上时机已经成熟了。

在国内还在讨论计生是利国利民还是害国害民的舆论环境下，就放开外来移民（修改国籍方面的法律规定，总不能只是针对足球运动员吧，那样的话，法律的普遍性就没有了），这事儿就大了

我认为，恐怕政治局都不敢轻易做出修改《国籍法》的决定

正途还是给孩子们踢球的时间与空间，增加整体足球人口。

中国乒乓球为什么强？因为打乒乓球的人多，到处都有球台子，到处都有人在玩，虽然水平良莠不齐，但是巨大的基数自然能给天才冒尖的机会。相比乒羽，哪怕篮球，踢足球的场地要求都比较麻烦，需要更多的投入，无论物质上还是精神上。话说高尔夫多TM浪费资源，把全国的高尔夫球场都拆了改足球场吧，这个比皈化球员的效果好多了，如果用人工草，维护费用还能便宜不少。

同时，大环境是需要每一个热爱足球的人一起努力的，如果所有人都把中国足球当痰盂，父母疯了心把自己的孩子往屎坑里推。我们的球迷文化大多还建立在互相攻击的基础上，互相欣赏还需要整体人口素质提升来支撑。

如果中国有100万人踢球，中国自然会成为亚洲霸主；如果中国有1000万人踢球，中国自然能拿到世界冠军；如果中国有1亿人踢球，国际足联就要像乒联一样了……

《国籍法》第七条 外国人或无国籍人，愿意遵守中国宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以经申请批准加入中国国籍：一、中国人的近亲属； 二、定居在中国的； 三、有其它正当理由。

这个第七条第三款，实际上给国家行政机关留空子了，国务院搞个外籍特殊人才引进计划，每年定几百个指标就行了。我觉得只要中国不断发展强大，这个口子早晚会开的。足球只不过是借光而已，引进高科技人才才是目的。像1990年代来中国的那些俄罗斯军工专家，如果人家愿意，给个名分也是应该的。一年几百人的名额，审批权放到国务院或者公安部，根本不会有什么失控的风险。

振奋民族精神？这担子足球承担不起来，中国也不需要足球承担这么大的责任，顶多起个锦上添花的作用。

促进全民健身？好像足球这种大运动量体育运动作用不是太普遍，交给乒乓球、羽毛球更好，甚至篮球都比它好。

赚钱？这个可以有，中国需要发展第三产业，足球是个比较好的选择，搞成五大联赛那个程度挣外国人钱也不错。

以上这三样都可以有点儿，但我觉得都不是最重要的目的。最重要的，其实就是娱乐，满足人民群众精神文化需求。说白了，就是哄老百姓开心。搞好了，顺便也能提高国家一点儿国家软实力。仅此而已。

明确了这个目的，就可以确定投入多少成本，采取何种方式了。让几百万青少年去踢球，必须要考虑可行性有多大，需要多少场地、教练、经费？靠市场，没戏；靠政府投入，不值得。另外，还要考虑等待的时间，等五个小时看场好电影有几个愿意等的？

单说，有1990年代来中国的那些俄罗斯军工专家这种水平的足球运动员，全世界有多少？有这种水平的球员，愿意归化中国的有几个？

第七条第三款是让国家行政机关特事特办的，他们特办的事儿，成败都算是一定层级的秘密。足球运动员可是在大庭广众之下表演，万一演砸了（比如没打进世界杯决赛圈），这个舆论的风险，谁承担，国务院还是公安部？

我觉得其中还有一个宪法风险，引进的俄罗斯军工专家，也没几个人能看到，球员就不一样了，一转播就有最起码几千万人在看。大伙儿一看有“非我族类”的，会不会怀疑宪法中计生条款的合理性啊？这个风险，恐怕国务院和公安部都担不起。

1，49年以前的中国的中国人智慧不比现在差，被人为操控的程度。。。

2，49年以降知道今天，在台湾的中国人的智慧不比在大陆的中国人差，据说被人为操控的程度。。。

3，更不要说香港地区的中国人，智慧绝对是冈冈的，据说被人为操控的程度。。。

所以说，你的那句话很难被偶认同。哦，好象是这样。