主题：【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫
啥天花乱坠, 最后都不免这个..........
核心利益面前都是俗人阿,本能维护自己阶级利益是第一要义
常言说到, 不是一家人,不进一家门, 不同阶级, 还真不一样来着......
80年代中期计划生育的的口号是“本世纪末把人口控制在12亿以内”
又犯了和局外人讨论国内情况的毛病了，彼此真正关切不一样，多说无益。抱歉，自己删了。
主要是“公派自费”形式。这个自费当然不是自己出钱，而是对方大学和实验室出钱。一般是几年期。工资一般是万位数，知道有人拿到4万美元和7万美元一年。但是比本实验室或者大学的固定的教授或者科学家要低得多。70年代-90年代，中国学者喜欢出国，除了学习西方先进知识和技术，也是挣点钱来改善自己生活。这在大学和研究所（特别是基础科学专业）不少见。
我们家九十年代初分到房子，装修的钱还是从老妈80年代第一次出国省下的钱。
但是这种工作往往劳动强度比较大，如果过了一定年龄，或者像老妈那样做过手术，就很难去连续做几年了。
说得不错啊，删掉了反而是CCH的一大损失。
刚抽出些空闲上西西河就看到好文章。只不过没想到几分钟不见就删掉了，所以还是要支持一下。
另外看了之后不得不说，本来以为西西河都是的语无伦次流氓无赖的体制派横行，现在看来其实也并不是这样。这个国家毕竟还是保留着希望的。
可能在特定范围是普遍现象。但现在公务员考试越来越规范了，尤其是国家考试，面试要现场录像的，运作的空间不说没有，也是极小，想搞定所有考官是不可能的，这种事也是没法拿到桌面说的，很难。基层的考试，面试环节还是有空间运作，这几年曝光的不少，但也是越来越规范了。前几天给老家（东部沿海一县级市，百强县前十）一个亲戚的孩子联系考事业单位，很难了，考官都是异地派的。能搞定一个两个容易，搞定大部分都很难。现在网络这么发达，曝光就死翘翘了，很容易被追责的。县里提个科级，花钱的例子很多，但说50万，可能也是夸张，至少不是普遍现象。
晨大确实有说话的自由。如果说的符合实际情况，那对于澄清事实、引导舆论大有好处。如果说的不是事实，那晨大这样的自由有什么意义？
前重庆市政协主席黄立沛说过，年龄是金子，关系是银子，文凭是幌子，能力是锤子。
就我耳闻目见而言，他的话有不少对的成分，特别是最后两句。而前两句呢，应该由诗人用其他话代替。
很抱歉。
我们一般搞设计、编程等技术工作的，很难接触到这些内容，谢谢介绍。
是工业现场控制和精密设备这一块，主要和机器打交道，呵呵。
今后这几年国内的形势，对年轻人来说，尤其是出身贫苦，资质一般，性格一般，没有良好的思维能力， 专业跟现在热门的行业没搭上边的群体，来说是非常不容乐观的。 说句打击一点的话，得做好吃苦的准备。
现实是，国家给的上升通道已经变得很窄了。经济形势就我这个大外行看都没看出有现在祖国形势一片大好的迹象，而且每年几百万的毕业生，博士，硕士和本科生，加上大多数实体行业的严重落后以及缺乏资金投入，还有外国大资本的虎视眈眈，捣乱和抢占市场份额， 等等，等等，对年轻人来说都不容人乐观。
您所举的国外一个食品创新例子，属于很特殊的案例。那个食品，就我第一反应能想到的就有宗教信仰的因素，有外国食品品种单一的因素，有高端手机普及的因素，有facebook的因素。中国食品品种太丰富就很大程度上决定了某个单一创新食品在国内市场上的前途漫漫。 国内食品行业的问题，首先是需要解决安全的问题，而不是创新的问题。
我个人悲观的体会是，价值观的混乱和丧失已导致人们，就连在普通老百姓当中，很难达成共识，不愿意作出退让和奉献。 对建立可持续性发展的事业和产业无疑是所有人的愿望，但要实现这个愿望，就慢慢熬吧。
所以，谨对忙总这样一群人品突出，能力卓绝，奋战在国内一线，站在大多数老百姓一边的前辈们表示我个人对他们的崇敬。
虽然我对于晨大的文章有异议，但
这样的年轻人“做好吃苦的准备”不是很正常的么？
我所列的那些特点，没有或/且太严格的分类。如果自己具备其中的三项以上的特点，在天，地，人，财都不利的情况下，自己还是赶紧早点打算。甭指望谁比谁运气好。
表述太超现实了，不是这么玩儿的。学生吗？
不过你貌似很受气的人，怎么说话这么霸道，西河即便是私有财产也是老铁的吧，别人写什么有必要经过你的批准吗？