主题：【文摘】朝鲜战争基本常识问答（哪位高人知道这是谁写的？） -- 抱朴仙人

以史为鉴懂不懂？

我相信，如果小毛活着，他是要继位的，没华国锋啥事儿。

我只知道一点，人家为了国家搭上了一条命，我不能容忍某些貌似冷静客观的“历史研究家”在人家的勋章上抹上污泥！你对烈士有一丝一毫的尊重吗？

我就是论事，是你不断跳脚说我污蔑烈士们。说不过理，就占领道德制高点是吧。

投这么多蛋，是想证明你道德上高尚吗？

你假设毛岸英如果不死，毛泽东一定会搞父死子继，而你似乎对此很不满意。我想知道的是，你是对父死子继一概不满意呢，还是仅仅对你臆想中的毛泽东父死子继不满意。因此，我希望你对下面两件事情发表看法：

1）蒋介石集团的父死子继。蒋经国连去志愿军总部这样的“镀金”都没有镀，也就顺利接班了，台湾地区人民好像还挺满意，你对此有何看法？

2）广大资本家的父死子继。老资本家死了，其资产就是在家族内部分配的，你对此是什么看法？

你稍微了解一下建国前后的外交史实，就知道土共一开始并没有打算毫无保留的站在苏联这边，也曾经打算和美帝勾搭一下。可惜美帝自己国内政治决定了必须要为远东政策失败找一个替罪羊，所以采取了对华强硬的态度。

所以之后会怎么样，大伙都不知道啊。再说能者居之，小毛有能力的话，有啥不行？没能力自然就不上。

1）小蒋的镀金史，你视而不见。

2）更荒谬了，天下是某个家庭的吗？

反问一下，习太子你似乎很满意？

• 又一个回贴不看贴的人

但是我朝的体制，是谈何能者居之。

小毛毛也有那么能干，有啥学八回的？八把俺选做主席，俺还能八中国整出个老大的样子来呢。小毛毛和康生的友谊很好的。原来我看八懂，后来就看的很懂了。

再说了其中的风险恐怕也不是你说的那么轻巧。

接个讲的八对。文革八讲军功的，是讲政治，讲站队。文革的实质是八站的八对的人剔除革命的干部队伍，八那些吃的大腹便便的干部踢下来。换上木文花的贫下中农。陈用贵木军功把？王红文木军公么？张春桥木军功么？就个破秀才。林彪有军功么？丫站的八是跟大毛毛一队就得滚。文革是大毛毛对中国的干部体制的一次大换血。

“蒋经国连去志愿军总部这样的“镀金”都没有镀”而不是说蒋经国没有镀过金。我印象中天下是某个家庭的和资本是某个家庭的在左派人士看来都是不合理的。