主题：【原创】读《寒门无贵子》有感 -- txq2013

五条忠告，字句珠玑。

尤其是这条

我走过的路多一些，经验留着也没有用，就愿意说出来大家分享。如果对大家有用，我很愿意分享自己的一点点真实经验。

西西河是一个很难得的地方，难得在于很多有阅历和本事的人愿意说说心里话和有用的经验。华人的一个大毛病是喜欢藏着掖着也不告诉别人。这点我出国后感觉特别明显。而西西河是个例外，真实有用的经验是难得的多。

也许老铁无意开创了一个难得的模式，就是开启华人的心扉，让大家变得真诚。从这点看，老铁可谓新华人网站的开创者。

一般的家庭，甚至在地方少条件不错的家庭，即便能凑齐几百万首付，剩下的贷款也还不起。

但也没必要死磕一条路吧，想想别的出路。

说空话总是很容易的。

有滋有味的意淫总是能让人陶醉其中。

txq兄弟想法也许很赞，但空中楼阁。

我觉得你跟你父母关系成这样，也与你的消极态度与行动有关。

每个人都有自己的困难，困难不是借口，困难与态度是两码事。越难，才越应该积极，每天微笑着去打拼。总会好的。

多给父母些正面积极的力量吧，同样也给自己，慢慢会好起来的。

一方面是男女比例失衡，另一方面是贫富分化加大，同时加上多年的独生子女政策，社会达尔文在中国正在赤裸裸的同时进行着生物达尔文。

不过从长远看，虽然残酷点，但是中国的国民素质将会远超其他那些随便就生四五个，然后靠国家福利养的国民素质，包括美国。

没人讲你不可以怨社会，但是请你起码达到社会平均水平之后再来思考这社会对不对吧？

硕士毕业几年工资2700一个月。我身边没有这样的例子。你让我怎么同情你讲的寒门不能出贵子。

你一研究所毕业，怎么混也得混个5000一个月吧？那还是不努力的。

如果你拿着七八千一个月的工资喊在帝都或者魔都生活艰难。那肯定更多的人是同情你。

1.我不是在讲这个社会不对，我的整篇回复就没有牵扯我对这个话题的态度，因为我没深入思考过不敢乱说。

我只是说，楼主的案例在现在的年轻人中是个很普遍的现象，许多许多家长逼着孩子走“状元路”（或者理解为文凭路），然而大部分是不太适合的，这个现象很普遍而已，楼主讲的是实情，所以没必要苛责他。

2.我不欣赏楼主的态度，觉得还是积极面对作出努力改变现状为好。

3.针对您这儿说的

我想这是您的臆测了。您说的硕士是以前拿到的文凭吧？我父母的同辈人里，读到硕士的当然工资不止这些，可是现在年轻人不是咯。可不止清北上复才有硕士哦，现在全天下的大学基本上都有硕士啦。我妈单位去年去的一个姑娘四川大学硕士毕业，工资起薪是2000左右哦。四川大学挺不错啦。这在地方上算是很普遍的现象啦。

全国前十的大学好的专业硕士毕业后，留在北上广的起薪能到八九千，上万，但这是很好的情况了，比如---北大光华金融专业的师兄毕业去了中行之类的。但这是极少数哦。北大光华金融硕士今年招收75人，全国今年应届毕业生699万哦

相比之下，研究所毕业的就更“凄惨”啦。现在科研人员扎堆是。中科大每年招硕士生三千多。如果他们毕业全都搞科研，全国都未必提供得了这么多教职哦。一个科大的师兄告诉我们，更凄惨的是，还有些导师都不让你毕业，想办法让你延毕，因为你科研做得好，让你继续在实验室干活哦。当然这样的情况也是少数。

所以大家还得想办法另谋出路哈。

二十年前，中科大毕业的就能留在北京的大学当老师，北师大之类的，现在不可能啦。

所以，我觉得您是在臆测啦。

第一：是概率问题，不乏初中毕业过得比大学毕业要好的这种概率，例子也能举很多。但是群体来讲，初中毕业的肯定不如大学毕业的群体的生活。这一点来讲，我反对楼主的读书无用论，当时还说了不太留情面的话，按楼主现在得状态，就算楼主当年选择不读书，高中毕业，现在一样不咋样。小富由勤，大富由天。说不好听的，楼主勤恐怕都做不到。

第二：20年前的大学生和现在得大学生不是一个概念。以前是精英教育，现在大众教育。但是待遇还是可以类比的。比如你班级的前20%活的比较好的，跟以前的大学生待遇恐怕差不多。以前一年毕业生才几十万，现在一年几百万。

第三：你不念书还真不行。这社会认文凭。知道为什么很多企业招聘人限制学历么？因为投简历人太多了，他们没空去分辨你高中毕业但是能力很强。他先用学历限制了一大帮子人，剩下的人再花精力去调查你能力如何。

睡过，那就拖着，改天弄出人命，你就主动了。

装女神的，早点换目标吧

接着您这几点再补充一点吧：

4.读书，准确说是上学，会给你一个“环境”。上不上学，上好大学还是差大学，这个“环境”会有很大的区分度。接触到的人大大的不一样，能获取的信息和资源无论质量、速度、还是广度上也都是天壤之别。这个“环境”对人进一步的成长作用真的是太大太大了。

举个简单例子吧，在北京有高校图书系统的联盟，可以免费借到几十所大学图书馆还有国图等公共图书馆的各种书籍，快递上门，便利至极。学校还会花钱给你买无比丰富的数据库，无论是数理化文史哲金融经管各行各业从国际顶级期刊出版物到新东方的网络课程这种小菜无所不有。这还是能看得见的资源。其他的，就更不用说了。

而且上清北、仅仅是在清北这样的地方呆几年，结识这帮人的收获，在我看来，就不比学个专业拿个文凭这个收获小。可以用上西西河还是新浪微博还是猫扑泡泡还是百度帝吧来类比哈。

前段时间我们学校还有个新闻，有一位保安哥哥考研考上了上海对外经贸大学的法律专业。他在我们学校做了几年保安，利用一切可用的时间旁听、自学，本来报的我们学校，好像差了7分。去上海也不错啦。之前还有一位保安哥哥考上了我们学校的金融专业好像是。在北大，这样的保安就更多啦。精神可嘉！

所以，就可想而知了。这一点是我从农村到县城到省城又到帝都，一步步体会到的。接触了各种环境的各种人，真是能让人视野开阔、胸怀更广。这也算一种旅行吧，感觉不比“辞职去西藏，骑行三一八”差。

------------------------------------------------------------------------------------------------

不过老兄之前的回帖可以有不少臆测之处哦。楼主反映的这类问题也不少见啦。读书没错，但不是死读书（此处读书的意思是上学）。不是所有人都适合层层往上读一直读到“顶”的。劳人、公管这类专业博士很少；而物理化学文学历史这样的专业，是有博士，博士完了还有博士后点，但你一个研究性专业的学生读到很高之后毕业了基本上就做研究了。可是这个社会上需要从事研究的人比例太小了，也不是所有人都适合搞研究。不是说不能转，而是这个时候转的代价大得多（你少了很多年从事其他实业的经历、实践经验、人脉等等），而他们之前之所以读到顶，很多又是因为或是自己“拖延症”，或是家人所逼，这时候就更难转了。当然也有逼不得已，痛下决心转行的，有魄力，但那是少数。比较典型的比如张千帆这样的，但人家那是二十多年前的名牌大学毕业还是CUSPEA出去，这种大牛毕竟是少数。

然而很多长辈是不懂这个的。即便是那些实践型强的专业，金融比如，博士也很少，念到博士从事研究的概率大一些了，其实“念”的话，到硕士就行了，以后个人的发展还看个人的努力不是看你这个博士学位。那学术型强的呢？比如我回家，亲戚就会说，现在文凭多重要啊，你一定要念博士，还得念博士后（他们甚至不知道博士后不是“学历”了，是工作经历），博士后上面还有吗？我说没了。那你就念到博士后，念到头。呵呵，我一女孩子家读完博士都27了，呵呵。不是说不行，而是，当然这是未来的事情了，我还不确定自己是否适合做研究、一辈子走这条路。但如果有一天我兴趣尽失，我一定会果断转行，就像那位师兄一样。拖延症是解决不了问题的。

很多长辈不懂这些，就会逼孩子，而孩子又拗不过。而孩子拗不过，在父母逼迫之下念完书后找的工作不理想、收入不高，父母又不理解。更甚者有父母以为孩子在外吃喝嫖赌不跟家里说的（当然这属于没沟通好的情况了，但并不是个例）。比如，我舍友的高中学长，北大博士毕业了，留在北京8千来块钱工资（不错了），每次一回家就各种亲戚来找，说是来看看晚辈，其实呢？有托他在北京买房的，有托他上北京给找工作的，有时他不在家都回去找他父母，唉…听说他自己买不上房，都不信，背后说什么“小时候怎么把你拉大的，现在倒好翻脸不认人，你堂堂北大毕业的，还是博士，都博士啦多厉害！那不是到处吃香喝辣，还没房？”之类的风凉话，搞得他父母也觉得他不孝顺，他那个心烦啊！我一高中同学现在在清华基科班，他当年保送后，从老家回来给我们说，他们那儿的人认为北大清华毕业应该当市长。这样的例子在大城市也许少一些（清华这个很夸张的应该很少，前一个那样的还是有的），然而在县城及农村是很多的，真的很多，并不是个例。

还好我父母不逼我哈，我给他们讲过这些他们就明白多了。

《寒门难出贵子》是最近网上热传的一篇文章，讲述的是一个银行人力资源部招聘主管，观察了某批入行实习半年的60名本科毕业生的表现，贯彻领导意志留下3人，然后跟踪了其他人一年半左右，并且结合自己的经历，分析家庭背景、个人奋斗与职场成功的关系：

这批60人的一本金融专业毕业生，属于211重点大学里的佼佼者，可谓是“百里挑一”；更是每年毕业的六七百万大学生的精英，又占据着省城的地域优势，更是“万里挑一”。这批小资后备军，生来是河蟹重点关照的对象，是重要的预备队力量。如果类比的话，应该是封建社会的举人级别，可以在一个省里面，过吃香喝辣，衣食无忧的生活。

作者描述这个群体，选取的社会参照系，就是这样和作者一样的、过着中产生活的群体。对比这个标准，作者把观察的实习生分成了这么几类：老板崽子实干型、王子公主型、屌丝型和不入流型：

出身中学教师，自视清高不合群的，主动退出了实习，自谋出路。属于不入流型。

出身县城家具城老板的胖胖，找到了承包银行取款机业务的机会，毕业一年时间就自己开了公司，买了房结了婚。老板崽子实干型。

出身物价部门的周周，一开始就内定可以去分行办公室，负责和政府部门联系的工作，成了作者的同事，毕业后找了个省政府的小伙结婚。婚礼上都是银行行长和政府高管，婚房210平四室两厅精装。王子和公主型。

出身农村的治国，因为偷拿招待客户的中华烟，送的礼物不入风控部主管的眼，没能留下。后来辛苦打拼，月薪3500，父亲付了7万首付在省城买了房，和父亲，弟弟，媳妇5口住一70平的小屋。屌丝型。

出身军队的小东，爷爷是老军头，家里看不上留银行的工作，而是安排进修一年拿研究生，家里运作去了部队后勤处顶了肥缺，然后父母包半了在国家开发银行的女友。王子和公主型。

出身乡镇普通家庭的原子，女友农村，一毕业两人就在省城结婚生子，父母有病住院治疗，最后妻离子散。屌丝型。

作者担心讲的社会现实过于骨感，对未来的接班人不够励志，最后讲了一个现代童话，一个类似古代董永和七仙女，薛平贵和王宝钏的的故事：

南下打拼的律师研究生师兄，先是经历了事业低谷，夫妻离异，后隐藏自己法律烟酒僧学历，在外贸公司卧薪尝胆，被女主管看重，在岳父兄弟的大力支持下，后来坐上直升飞机，成为全国前十律师行合伙人，从屌丝晋身为肉食阶层一员。屌丝逆袭白美富型，或者叫做童话型。

而正是这个故事，真正让小资梦碎——因为全社会的白雪公主只有千分之一，万分之一，可是照顾公主的小矮人却是成千上万，小矮人们，侏儒们，兽兽们，到底是辛苦一生，牺牲自己，为王子保护公主划算，还是近水楼台先下手为强？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

看了这篇文章后，群里的棍友发起了一阵讨论，俺错过了讨论高潮，于是剪刀加浆糊，截取了部分贴在下面。里面棍F的观点很有启发性。

俺自己的观点，狗尾续貂，附在最后面。

棍A：

豪门出贵子，寒门出苦逼。私有制社会里面很正常。

棍B：

河蟹2013年全国就业人口增加到7亿7千万，其中：

月均消费2000元以下的7亿劳动力牲口，都是寒门出来的兽兽。

月均消费20万以上的5－6百万老板，都是豪门出来的人。

月均消费在4000到10万的，有7千万小资小业主，是介于苦逼和老板之间连续分布的半兽人。

棍C：

《寒门难出贵子》，描述的是哪部分人的纠结心态？又描述了什么样的奋斗历程？开出了什么样的成功学药方，或者心灵鸡汤？

棍D：

是211重点大学的学生，是被学校作为优秀毕业生，推荐到银行实习的。好像是几十个里筛选几个吧？

棍C：

211大学的占毕业生的多少？

棍D：

据统计：2004－2013十年间，河蟹的大学毕业生约5000万全国，其中100所重点大学的毕业生约200万，占所有毕业生的4%。

棍C：

擦！寒门难出贵子，描述的就是这4%里面的百分之几的优秀毕业生去四大银行实习的事？！

棍E：

原来描述的是在半兽人中前列的，靠近人生活的准老板的事儿，哈哈，说的一把鼻涕一把泪的，原来是哭喊着要打破“玻璃天花板”，打破“阶层壁垒”，一心想往上爬的狗腿子的心路历程呀。一方面想往上爬，另一方面说别人官二代富二代。

棍C：

银行、政府这样的地方本身就是高起点，自然只能接受权贵子弟

棍F：

尼玛这个社会，哭声大的，未必生活就差。李天一还哭呢，天一爹娘哭的更凶：草逼给钱多大一回事儿，咋整出这大动静？！

还有一对儿苦天喊地的儿女，一看是集资了几十亿的老板的崽，哭的是老板吃了花生米，法院都没有通知家属？

棍G：

《寒门难出贵子》写的实际是成功学，职场设定是银行而已。

成功学永远只讲1%的怎么成功，实际上想想，就算没有成功学，依然也只有1%的能在私有制社会顶尖

客观规律决定了只有百分之一

棍H：

左右公知就是这么一帮跪舔河蟹的专家，给主子献成功学讲义。

今天写个《千//古//兴//亡，亡//于//一//相》，明天写个《伤//于//财//政，毁//于//金//融》，从宋朝砸缸的那个司马光写的资治通鉴里，摘一些案例，就是想给河蟹主子规划一条江山永固的成功学道路。

司马光整理了从东周到北宋1400多年的历史，总结皇帝该怎么当能保住位子，总结忠臣能臣都是怎么保驾护航的，总结乱臣贼子都是怎么沉船的，结果呢？后面一千多年的地主头子吗，是不是江山铁桶，万年常青啦？

棍J：

公知把正宗标准的河蟹，非说成是封建官僚资本主义，这简直都把河蟹黑出屎了！简直是污辱河蟹。

公知把老板的先锋队——官员，想象成一帮地主老财，把一群市场经济胜出的资本代言人，为了剧本需要，硬栽成是封建独裁，张天师，卢天师，何天师……各路天师都忙不迭地递折子，怙直讪君，恨不能准自己跪舔递的折子，提拔进入军机处，领皇粮。

河蟹对左右公知违稳的作用予以肯定，并用狗粮喂着，闷头继续，改干嘛干嘛。货如轮转，发展市场经济，加快资本循环，维护稳定……

棍H：

封建社会，以土地私有制为特征，地主阶级对农民阶级实施专政。地主阶级内部，既有斗争，也有合作。

地主之间的内部斗争，是为了筛选出最能代表地主阶级利益的代言人，开国的时候是皇帝代表，治世的时候是文官集团，末世的时候是宦官外戚武将军头。实际上，地主阶级的内斗贯穿封建社会始终。大地主对小地主拥有生杀大权，想要不被吞并，各级地主都要拼命压榨农民，榨取剩余产品供享乐维稳兼并土地。表面上是地主之间互相征伐，实际上都是各地地主和农民阶级矛盾到一定时候，不对外打仗转移矛盾就玩完了。

对待农民起义这件事情上，地主阶级的态度空前一致：镇压。改朝换代意味着换一批地主统治农民，新旧地主之间必然率领胁持各自的农民，干掉对方。

资治通鉴，跪舔好皇帝，忠臣，转发，围观，观注……

结果地主们依然该悲催悲催，该倒霉倒霉。

棍G：

是的。

《寒门难出贵子》，和成功学的书一样，单单剥离出那1%人的成功经验，总结了几个相似点，就那出来教育10%的小资小业主

棍F：

我的观点恰恰跟小资小业主的看法不同

棍G：

《寒门难出贵子》里面不是说了吗，实习几十个人，最后留下几个，这本身就决定了的结局

棍F：

阶层壁垒，这是伪命题

充分竞争的年代，也始终有赢家，就是做狗腿子，做非常优秀的狗腿子

比如淫民日报就很替老板担心没有接班人，于是撰写专文《与其羡慕“拼爹” 不如趁早好好奋斗》，就是写给小资看的。阶级早就固化了，苦逼早就没幻想了，看清楚了，除了掀翻整个社会没有出路。河蟹只有号召小资“好好奋斗拼搏”，实现中国梦，共富梦。

棍F：

211也有混的潦倒的。老板中有李天一，苦逼中有马家爵

棍F：

公知总是强调个案，纯粹的个人行为，或者是神经病。尼玛人是社会关系的总和，难不成要找纯粹的“社会关系”咯！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上一篇博文《都是吃饭钱》，二逼老板有个这样回复：

“笑了，“脱猪”起码还说要通过斗争争取同工同酬，虽然这表现了脱派一贯的喜爱蝇头小利的斗争策略。你要批判他们的鼠目寸光，转移工人斗争视线还好说，却跑过去跟人家争论什么“早已同工同酬”，就怪不得别人拍砖了。

脱猪说“工人阶级天然趋向平等主义”，您呢，一番“吃饭钱”神论，给人传递最多的信息是“资本家是一碗水端平滴”——农民工还有家底，所以工资要少给；农村城镇化了，农民工没家底了，哎呀，少给工资就饿死啦，同工同酬吧。

城镇化就必然导致同工同酬吗？那为什么同样早已城镇化的上海和贵州市区，最低工资还要差好几百呢？哦，你的文章里说了，还有因为地域不同，所以工资也不同——这下脱猪们又有得忙了，同级城市也要同酬哦，您也有得忙啦：早同酬啦，都是吃饭钱啊，有补偿哪。

就这么斗吧。”

苦逼看出了暴力推翻，身为小资小业主的二逼老板看到了安宁。这里没啥理解问题，屁股决定脑袋。看的不一样，根本不是智商问题，而是屁股问题。

举个吃饭钱的例子：

每周工作40个小时，收入1600元，这1600就是补偿40小时工作的劳动力损耗，就是社会必要劳动时间，就是吃饭钱。一家子上有老，下有小，吃饭上学看病租房交通，都在里面出。

当然苦逼很少只工作40个小时，往往每天十二个小时，一周六天，这样收入也许可以到4000－5000，可这依然是吃饭钱。因为超长时间的劳动，造成劳动力更大的损耗，当然需要更多的补偿。勤劳并不能致富，节俭只会让身体加速折旧，活不到平均寿命就提前报废了。

对于7000万苦逼来讲，平均每年2万的花费，就是吃饭钱，大约是14万亿的米面，交通，房租，总之是最低劣的商品天然就是苦逼专享！

北上广深等一线城市年薪十万的小资们在网上哭喊的很凶，叫苦声音很大，也说自己的钱只是吃饭钱。但一看贴出来的帐单就露馅了：海外代购的奶粉，汽车GPS导航，高档化妆品，GUCCI包，出境旅游，房贷，有机大米，九三大豆油，罗大佑现场演唱会，钱柜卡拉OK……

奢侈商品里面，生产成本只占5%以下，多出来的部分，就是供资产阶级各级半兽人分肉的。奥拓和奥迪，QQ和宝马，生产成本相差一两倍，售价相差十几倍，多出来的部分，就是供资产阶级各个各级半兽人分肉的。

《寒门难出贵子》里面描写的购买城市房产，动辄买几套，宁愿空着也要买，就是小资们分肉的方式。《二号首长》里面唐小舟使用银行关系，贷款上千万，购买优质房源十几套，这样坐地就可以分肉。

富逼左，天师们就更搞了，高干父母医保一年报销百八十万，独立董事一年分红百八十万。连县衙的猫猫师爷都哭天抢地：被动吸血者，命苦呀！工头嘟嘟更是不平：不就是凭炒股挣了套房子吗？咋就不是工人了？

套用棍F的话：这年头，哭声大的，未必生活就差。在农村征地、土地流转过程中，城中村拆迁，小业主们将爆发更大的哭声，钉子户与开发商刀兵相见。小业主们心里明白的很，这是最后一次机会，不豁出命去，以后就再也分不到肉了。

尼玛不妨问问左右公知：银行利息从哪里来，房租从哪里来，企业利润从哪里来？征地补偿的土地预期收益从哪里来？

劳动力商品，是价值的唯一来源；剩余劳动，是利润的唯一来源。

以剩余劳动和必要劳动对半，剥削率100%计算，兽兽每年免费为资产阶级提供了价值为14万亿的商品。那么这些价值总量为14万亿的商品是怎么在半兽人和人之间分配呢？

700万半兽人和6、70万人们，手里都有多少不等的资本——死劳动。根据手上的资本多少，决定从整个社会财富中分肉的多少。

比如：

老板们整体占有100万亿资本，小资们整体占有100万亿资本，比例1：1，那么剩余劳动创造的14万亿商品就一家一半。

小资之所以哭天喊地，觉得受到老板“压迫”，是因为老板啥都不干，就坐地分钱。像某个保老板D救老板国的富逼左说的：

“从资改到现在，95%的国企已经私有化，目前，国企在数量上只占全国企业总数的2%左右，但是它创造的国民收入占GDP总量的36%—38%。提供公共产品的企业必须是国有，如掌握在私人手里，其经济效益必定下降，更重要是的会影响生产安全，比如煤矿生产，私企横行时每年都有2、30万人死亡，大批国有后不到数千”

俺们不如请“保老板D救老板国”的富逼左解释一下，微软的工伤率长期为0，那么你为嘛不去保这些公司呢？难道他们在职工伤亡上不是比大型国企好的多么？请你解释一下，面对这么好的老板这么好的企业，你们为啥一定要“国企”呢？要论“公共产品”，微软提供的XP，WIN7不是公共的么？Y现在玩LINUX？

资本有机构成高的6、70万老板，产业的资本有机构成超过小资10倍，当然分肉就多。

总公司设十个分公司，每个分公司得上缴一半利润给总部。分公司老板不平衡在于干活多分钱少，总公司老板啥也不干也可以分钱。为啥能分钱，因为占了股份嘛！

那么靠发票票能不能多分肉？

不能，所有资产品价格上涨一倍，无非是老板和小资的资产翻一倍，相互之间的比例没变，分肉能力就没变。

当然了，大银行，大资能拿到大项目，资本积累更加迅速，分肉能力更强，小资觉的肉更少了，但是依然是分肉者。

比如最近银行贷款利率放开，不过是对四大银行广泛存在的，在实际放贷过程中“利率浮动”既成事实的追认。这样国家队可以名正言顺的与民间融资的民资竞争啦！银行资本和企业资本的联系更加紧密，大资借助银行可以调用更大的资金，小资们就哭吧！平均利润率的作用下，大资拥有更多资本意味着小资肉被切走的更多

其实管理层也好，分公司总公司老板也好，分的肉都是兽兽们的。

那么靠共同富裕，左转，能不能藏富于民，合法实现全民小康，和平进入中等发达国家，理性建设社会主义？

不能。“全民小康”意味着全面通胀，意味着全体兽兽的社会必要劳动时间包含了更多商品和服务，就算生产力发展到“人手一台车，人均一台机器人保姆”，无非说明，在那时的社会条件下，“人手一台车，人均一台机器人保姆”已经成为劳动力补偿的必需品，没有车代步上班的工人，没有机器人保姆照顾家人，工人将无法完成正常的劳动力再生产。

总之，河蟹国是属于资产阶级专政无产阶级的国，人专政兽的国，这个老板国里面：

有1%的老板先锋队，做着各级官员和央企高管，过着人的生活；

有10%的小资小业主半兽人，在各种媒体博客微博中吵吵叫嚷，是论坛里的大多数；

有90%的兽兽，沉默着，沉默着，除了被驯化，心甘情愿贡献剩余劳动，供良心掉几滴“同情”廉价的眼泪，兽兽的是死是活，无人问津。

在锤子形社会里，寒门出不了贵子，做掉那些王子公主也不赖！

养一个英国王储宝宝，每年要花1900万英镑；做掉一个河蟹老板的崽子，加上打车钱，也就百十块钱的事儿，比用自己血肉供养老板一家容易的多，也有意义的多。

兽兽们从现在开始，盯紧老板崽子，工余时做掉一个半个练手，欠薪时先下手为强，也就是分分钟的事情。举手之劳，就能摆脱锁链，拔除穷根。这就是锤子形社会兽兽们的生存法则。

俺就喜欢这种直来直去不装１３的好文字。篇篇宝推。

口味更重的只怕你受不了哟，嘿嘿。

比方说这篇

妇孺老弱，岂能无辜？《斯巴达克斯》小评 （美剧）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_b361032e0101881l.html