主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
法庭还没有断案，李某某还仅仅是嫌疑人，对于所谓的犯罪事实各方还在继续求证，你就迫不及待的开骂了。
楼主忘情先生在其他方面有很多好帖子，他骂人还算了，你这样的骂人的不得不送草。
其他人的待遇会好到哪里去？
你以为今天的中国没有刑讯逼供了吗？
他一再强调自己80年代就是公安的处长，言外之意很简单，要走后门很容易。
梦鸽拒绝他说明梦鸽还是很正直的，梦鸽就只想走正常的法律渠道，现在看来梦鸽这一步非常英明---梦鸽走错一步，就会被抓住把柄，被无限放大。
遛狗一样遛到昏迷？是教主的YY吧！
你的这个据说没有可信赖来源，极有可能是来源于水军，如果梦鸽的话有明显漏洞的话，那么律师们会直接反驳的而不是由某个不明身份的人来反驳。
现在法庭上都有非法证据排除这一阶段，就是针对可能的刑讯逼供而出的规定。
现在梦鸽一方在申请非法证据排除，作为局外人，我们不能排除非法证据的情况
教主想混淆视听的“良苦用心”怕是要白费了，可怜！
你以为法庭就没有问题？
法庭还因为陈枢上厕所，就拒绝让他再次回到法庭呢。
不惧强大的政治压力的王雪梅也对李天一案庭审发表了不同意见，
然而，在长达数小时的讨论中，我还是多次情不自禁地发表了个人意见，这是因为我实在实在是太惊讶了，如果不是亲眼见证，我绝不可能想象到事实的真相与我所听到的种种议论会有如此之大的差异！
难道是梦鸽贿赂了王雪梅？连最强大的政治压力都不能改变她的独立的王雪梅会轻易的被梦鸽贿赂？
相信王雪梅还是相信杨女呢？
如果罗教主和梦大娘一样连帝都法院都不认可了，那我们有什么可说的？
难道我们都要像你和梦大娘一样，怨天怨地怨空气，怨完了苏修怨美帝，怨全世界的人都在害她那个“内心纯净”的宝贝儿子？
我很好奇：教主为什么会这么迫不及待并且不顾事实为李某某辩护，如果你不是梦大娘本人，那我有点怀疑你的目的了。
这个问题建议网友们可以探讨一下。
什么叫做不顾事实？
你以为你能够确定什么是事实？
是不是只有你和梦大娘认定的才是“事实”，其他人都是扯淡？你们的教是“真理教”吗？
那么多当事的律师（田、李、赵）都说出了亲身参加庭审的一些情况，难道人家亲历者在现场听到、看到的情况，包括法院的通告都没有教主你在家里YY一下可靠？
我不否认他们代表某一方的立场，但是从事情发展的经过，法院分布的通告，公安、法院多次驳回李家的要求（比如控告酒吧啦、比如公安刑讯逼供啦、要求二次开庭啦）。从这些事实来看，显然李、赵律师的说法是更加靠谱的。这个就叫“逻辑”！
反观你们吵吵嚷嚷、东拉西扯这么久，可有丝毫什么真凭实据？你这不是不顾事实又是什么？
二审法院推翻一审法院，不就在逻辑上否定了一审法院吗？
我也不是在说一审法院不公平，我只是说一审法院有存在错误的可能性。
没强奸能够拿出什么证据？你又不可能整个过程百分百录像，现在只能说现有的客观证据（不包括口供）都不显示强奸的存在。
而反李天一的一方能够拿出的也仅仅有口供的事实。
就现有录像而言，在酒店里，杨女没有显示出受胁迫以后的紧张，因此至少说明在此前她遭到恶意殴打之类的行为基本上不存在。
你认为这个符合逻辑吗？
我这里有个案例。前段时间，东莞有个女富豪被劫持，虽然她尽力配合劫匪，没有任何反抗，最后被杀。
注意其中有一段：
面对可能遭受到更大的伤害，受害人选择配合罪犯奇怪吗？按照你的说法，富豪阿梅“没有显示出受胁迫以后的紧张”，就说明她被挟持，被杀害都是自愿的，绝对不可能是“被劫持”？
你从哪里看出挺薄是有组织的？你查过西西河的id,发现有组织行为的证据?
你又从哪里看出挺薄的人在挺这个案子里的某一个犯罪嫌疑人的，你查过西西河的id，发现有组织行为的证据?
还越说越往‘派别’甚至‘政治’的方向靠，这样的表现只能说明这个楼里讨论的案子越来越脱离刑事案的本质了。
而这种脱离是不正常不应该的！