主题:【转发】抗美援朝老兵以亲身经历谈朝鲜战争 -- 夏至欧锦
是指电影里夸大了上甘岭隧道的“舒适性”,实际情况是很小甚至没有地方给女卫生员"休息"
十几岁的小兵战场上第一次见到爆破筒应该不夸张
当兵的喝酒聊天吹牛起来是没谱的,也没人当回事。但要把故事当真事写下来就成笑话了。
2010年才开始上网写东西。有兴趣您可以去看他的博客。
我认为,老人家一开始奇怪的是,一寸粗的自来水管,截成一段一段,堆在坑道里。他不知道这些水管的用处。后来,看见战士们用水管做爆破筒,才明白。
那时候,他已经是老兵。估计没有见过临时制作爆破筒。
我猜,这样制作爆破筒,在那种条件下安全系数最大。水管单独运进坑道,炸药单独运进坑道,最危险的雷管单独运进坑道,途中遇到美军轰炸,不至于殉爆,造成运输人员大量伤亡。
当然是个男的,倒是也说没女的。。。(至少上甘岭没有)
90年代在正经防化学院里做报告,不可能是骗子。。。
陈寅恪在论南北朝史时,就南北对立形势分析中提到:
我父亲退休前的几年时间主管信访,就有这么一位80多的老头,张嘴闭嘴自己是抗美援朝的副营长,要求政府给待遇。胸前挂了几枚勋章,拿着一些比较旧的手续,到处上访。谁敢多问就拐杖伺候。我父亲用了几个月时间多方查证,最后确认这是个临阵脱逃的伤兵干部,当时没给待遇就是有这个原因,现在证人们几乎都走了,老头来劲了。
退休时候还是工人待遇,后来给他离休干部待遇。工资自己用不完,这个有他找老伴的博文。
还有一篇,他的名字,山东老家给刻到27军的碑上了。
看他照片的神色,不是有追求的哈。有追求的人,没有祥和。有追求的,我这里特指老来没钱的人。
1、夏朝的人就知道夏朝怎么灭亡的吗?
2、志愿军老兵就知道总兵力和总战损吗?
3、亲历者对时事的理解就是准确的吗?
老人50年随27军入朝,在27军的连长叫车喜言。
1952年27军归国,老人调24军炮团做炮兵观测员,连长还是叫车喜言。
看来是27军某部全连都调24军炮团做观测连了?
我与连长车喜言负责到牙山看地形,看看怎么挖,敌人的坦克冲上来能否发挥火力。
应该是指月工资,否则太低,低于学徒工了。
作为月工资,对普通工人,就太高了。当时8级工人最高工资水平,相当于18级干部的工资,月工资也低于100元。
应该是“7月12号的晚上9点钟”吧。这样才能跟后面的日期时间对上:
魏洪俊:不是凌晨,是13号的9点多钟发起冲击。
又看一遍,依然鲜活动人。
不管你信不信,反正我相信这是亲历者的回忆。毛刺不少,但是瑕不掩瑜。
就你的问题说几点个人看法
1,夏朝人亲眼看到了夏朝的灭亡。虽然每个人只看到自己眼前的一小片,如果能留下自己的亲历,就为后人总结提供了一个参考点
2,前言里说了,在军博看到的
3,每个人对时事的理解都不一样,况且,什么才是“准确的理解”?你能给个定义吗?