主题：有人说下最近香港的事吗？ -- 谢家堂前
“希望香港人，尤其是电影人的眼光不要仅仅局限于‘粤’这个字上。”
早就这么做了。
http://www.taiwandesal.com.tw/3f-world.htm
2003 年 6 月，新加坡公共事業委員會與一家當時由新加坡和法國企業合資成立的星泉水務公司（ SingSpring Water ）簽約，將由星泉公司於 2005 年下半年以每立方公尺 0.78 元新幣的售價，每天提供 13 萬 6 千立方公尺的淡化水給公共事業委員會。 已於 2005年 9 月開始供水。
亚洲第一，你信嘛，哈哈哈
还能继续发展就不错了。除了澳门那样的小城。
但是里子，核心还是香港式的。
其实像这片子里表现出来的，一切以西为师，一切向西看齐的思想，绝对不是香港人的专利。
里面邓超那种先前一心向“美”看，后来一心想去美国上市的言行，着实让我生厌。
混合，方能饮用。
它采用的是反渗透法，水的来源是海水和降水，然后经过反渗透后，出水含盐量还是比较高，必须在新加坡水务公司按1：2与淡水混合后，才能供给居民使用。
不管怎么样，能将费用降到这个程度也非常难得的。
当然这个接近和人口总量，人均资源量等等有关。
不信的可以去查查70年代发达国家的人均收入。
而不是什么30000美元。
发达国家在人均10000多美元的时候就碰到发展减速，滞涨等一系列问题了。
水这种战略资源，对于国家和地区来说，从来都不会是单纯的商业问题。而对于香港和内地来说，政治水还有另外的含义，它意味着香港的“超国民”待遇，香港的供水权是优先于内地的，比如深圳分配的配额不够用，而香港的配额用不完，所以对香港实行了弹性供水制，香港供水用不完时，多余的配额转给深圳使用。根据东江水资源分配方案，香港的11亿吨水配额即使在百年一遇的特枯来水年都必须保证，而这时东江流域的其它内地城市，在最需要加大供水量的时候，都减少了配额。
简明地说，丰水之年，各地的本地储水量都多，对外来供水的需求量少，而干旱之年，各地的本地 储水量都少，于是对外来供水的需求量多，而香港就有这样的特权：正常年份，它可以减少从东江的供水，不受损失，而大旱之年，在大家都减少东江供水的时候，香港反而可以增加从东江的供水。横竖它立于不败之地。
“你难道想让香港政府派人到广东省搞征地拆迁吗？让香港城管到广东执法？简直不知所谓。”
某些人不是认为香港供水比内地城市贵吗？抛开距离的因素，内地城市为供水所做出的付出又岂是香港可比，凭什么拿内地价格来说事。说香港供水贵，是跟谁比呢？
让人费解的是，有的人一方面认为内地给香港供水价格太贵，另一方面，他们又对内地给香港供水价格远低于海水淡化成本感到非常遗憾。这种矛盾，他们自己意识到了吗？
但那个依然是自以为是香港人降临大陆的心态拍的。而且由于带着这种心态，现在反而有部分明星‘龟缩’回香港发展的迹象。我说希望香港人不要局限在‘粤’字上，是因为没有奢望他们在短期内就会有‘国家’的胸怀和眼光。
但香港人做为中国人的一部分，到最后是一定要有‘国家’的胸怀的。
不过呢，说到局限，大陆也是有明显的局限性的，还是拿演艺界来说最直观，香港明星就只能演国民党的角色这种局限性也太离谱了。
难道他们首先不是演员吗？既然是演员难道不是什么角色适合就演的吗？难道他们就只适合演国民党？
所以最后可能是要互相超越自身的局限性。
敢情你是准备让香港人享受淡化水啊！就不知道香港人愿不愿意。
“每天锻炼一小时，为祖国健康工作五十年”的口号，仅仅这句口号的志气就把利己利私的港怂甩开不知多少条大街
利润多少啊？好大一笔钱了，不想给人家赚。让那么多党团发起议案，不要不就成了吗，多好啊，让港人用上便宜的净化海水。多长政治资本啊。
将提供10%的用水。
东江水不够用了，淡化海水是唯一出路。
“而大旱之年，在大家都减少东江供水的时候，香港反而可以增加从东江的供水。”
09年大旱之年，香港想少用东江水，广东方面不是婉拒了么？
你这说法和事实不大一样。
主要原因是因为供水条款中列明要每年增加供水量
对此香港人都感到很无奈
但合约精神不得不遵守