主题：有人说下最近香港的事吗？ -- 谢家堂前
“在新加坡知识精英的历史观里，殖民统治才是这个国家的开始，是值得庆贺和感激的时刻，也需要永远铭记。”
华人本来是客居马来西亚，统治者本来就不是华人。和原来的统治者马来西亚人相比，英国人的统治当然要好得多。
中国现在不管再被骂成独裁，也不是父传子的家族政治。
中国在东南亚的影响力大了，自然他父传子的家族政治就显得很不合理很不合时宜了。
97年香港人均GDP是27000美刀，11年已经是34000了。
97年后又几年经济不景气，人均收入下降，但是03年闹sars之后就走出了谷底。
但是中下阶层的日子不好过，有怨气。
想当年，香港的底层有大陆人给他们垫底，心理上当然好过得多。比如在许鞍华的《天水围的夜与雾》里，香港最底层的无业游民任达华跑到大陆来娶了大陆妹张静初回家，在家各种作威作福家庭暴力，因为他肯把她带到香港，就已经是天大的恩典了。
到现在差距没那么大了心理上优越感没有了，自然就不幸福了
相比之下，台湾尤其是台湾底层的人，和大陆原本也没啥交集，而且台湾人毕竟受很传统的教育，相比之下也比较少那种桀气，反而对于自身衰退没那么大反应
一是自己做；二是制衡香港，不把鸡蛋都放在一个篮子里。
做的好，固然好，做的不好，也能起到制衡的作用，基本上可以立于不败之地。
况且，上海主要是面向中国人的人民币国际化，香港主要是对外国人的人民币国际化，分工也是不同的，对习惯了国内环境的国人而言，法制问题也不是大问题。
很看好，上海自贸区。
我认为马来西亚对伊斯兰文明是忠诚的。
消息，十有八九是中央准备放弃香港作为中国离岸金融中心的地位，准备自己搞一两个自己可控的离岸金融中心。
因为看起来，香港和新加坡都不可靠。
我反倒觉得这个示范效应真是太棒了，深刻揭示出一国两制的不可行性。一国两制本来就是给台湾准备的，香港正好作为一个小试验田，现在香港的现状表明，和平统一一国两制实际上是失败的，不可行的，唯有解放台湾才是正途。香港与其说是给台湾人民的示范，不如说是给大陆人民的示范。
中华民族的崛起之路是历史趋势，所有阻碍者都将被历史车轮无情碾过。
因此对大陆有钱人炒楼有气。（加拿大的白人也有怨气，大陆有钱人真成世界公害了）
穷人也有怨气，通货膨胀，他们收入增长赶不上物价。也把气撒到了大陆游客身上--来太多了拉高了物价。
核心都开了合资公司，好到同穿一条裤子。
现在这个政策恶果出来了。
香港这些年的经济增长，好处都被李家霍家之类大资本家拿去了，普罗大众倒是要承受物价房价高企的苦果。
结果被人一煽动就上街。
算下来年均增长1.5%，这个速度不一定赶的上美元贬值的速度吧。
在比比同期大陆增长的速度，更是差距非常大啊。
首先是中国必须能够成为有分量的一级。这里面包括了各方面的实力，尤其是经济基础的实力。但这种实力如果没有军事实力支撑，那就是另一个日本或是英国。欧洲为什么只有伦敦可以成为金融中心，原因其实很简单，因为伦敦是美国的延伸。而无论是法国或是德国，都不具备抗衡的核心实力，更不要说其他所谓中立的小国。欧元本身的遭遇其实已经说明了不少问题。金融实力只是一个表象，尤其是在现在已经完全虚拟化的状况下。美国资本可以在任何地方兴风作浪，甚至包括盟友英国，但基本上在中国势力范围内还是相对规矩的。是因为中国经济发达？资本强大？制度完善？显然不是吧。
其次，苏联的失败，感觉上更多的是政治制度的僵化和官僚体系的僵化造成的。几十年间把一个落后的农业国，变成能与美国对抗的发达工业国家，这本身已经是了不起的成就了，不能太小看苏联。
包括在中国，80年代，看着国外发达的资本主义生活心生自卑的人群，似乎完全看不到中国是怎样在30年间走完了国外几百年的路，从一个落后的农业国，变成了一个有基础的工业化国家。只不过人总是善忘而又贪婪的。
即便是蒙古，当年对于经济的重视也是相当高的，利用其他的附属民族，控制经济和货币，也是下了很大功夫的。只不过人口基数的限制，使得其无法实现对底层大多数人群的控制。俄罗斯的发展瓶颈很大程度上也受限于人口基数。活总是要人来干的。印度虽然总是被嘲笑，但只要那个人口基数在，就有其潜力，就不能被随便忽视，只是现在的制度和政府还不能把这份潜力发挥出来罢了。
“高度自治”“港人治港”这种说，说出来好听，做起来必然失败。因为优秀的政治人才是需要海量的人口基数来保证的。小地方，人口基数不够，就是出不来。所以“港人治港”这些年搞得还不如“港督治港”，无他，港督们好歹是几千万人里出来的政治精英，不是鲨鱼也是个大海龟，比“港人”们的井底之蛙强。
所以，台湾现在也在走下坡路，因为台湾实际搞的就是“台人治台”，当年两蒋从大陆带去的精英，全都凋零了。