主题：【原创】浅说夏俊峰的死 -- 上善若水
夏俊峰必须死。
在中国，法律上面是有东西的，法律面前人人平等，但有些人更平等。所以，在中国，人都是有身份证的，哦，错了，是有身份加成的。
这就是为什么不厚和跨越在法庭时表现不一样的地方，一个大义凛然，一个垂头丧气。原因是出身不同，身份加成不一样；倒不是跨越认罪态度好。
不厚太太杀人，不能死刑，为什么？郡主啊，杀了，你让别的郡主驸马王侯公卿怎么办？他们不担心将来有一天，万一不得已要杀人的时候，是不是要担心以后的下场呢？
公安派出所长随意开枪杀人，这个也不能死刑。因为那么多的执法者呢，你让他们以后怎么执法啊？
同理，夏俊峰必须死。这样的事只能心里知道，说出来就不好玩了。
我们只能讨论一下药家鑫的事，因为双方基本上没有身份加成。而像我上面举的例子，不用讨论，基本如此。
别和我说国外如何如何，也一个样，或者还不如咱们；别人的事别人管，和咱们无关。讲理不是这个讲法，比好不比烂，比烂无极限。
上面的字都是我喝醉了，在键盘上乱敲的，谁看出啥意思，谁自己负责。跨省查水表别来找我。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
根据合肥庭审的记录，王立军是谋杀案的主谋，结果成都法院仅仅判了他15年，这还包括叛逃美术馆的两年。
被怂恿杀人的“郡主”判了死缓，策划并全程参与的王却以徇私枉法和滥用职权的罪名从轻发落。这里头的奥妙岂止是身份加成而已！
甚至还有当事人的录音，使得案件侦破能够顺利，这是他减刑的主要原因，不管幕后真相如何，从法律角度来看是没有异议，即使在山姆国的法庭里头也有被告承认犯罪细节认罪获得减刑的规定。
这个北京小贩在中关村杀的还是城管小队长，该小队长死后马上被追认烈士，北京市领导刘琪亲自到家慰问。而这个小贩杀了个中共烈士，却没判死刑。结论：1、律师辩护的好，该案律师写的辩护词已成为经典，可列入法学教科书。2、沈阳小贩判死，主要是因杀了2人
法国大革命前第一等级是教士，第二等级是贵族，其余的是第三等级
第一第二等级不纳税，却享受大部分权利，第三等级纳税却没有权利。
国王强势的时候一切运转的很好，国王无能的时候，想新征税却得不到认同，于是召开了三级会议，结果一切开始了。
自太阳王之后法国也号称专制加强，那么缺钱了加捐加赋就是，为什么还主动弄个全国造反分子大动员大串联？这不自己作死吗
就因为他是普通的贫穷的老百姓，所以有特权？
已经判定不存在所谓的正当防卫，两条人命一个重伤，必死，换谁都一样。
他的身份是中国人民解放军退役士兵，曾经是优秀士兵，所服役的部队的基层军官给法院写过一封信，应该是起了作用的。
同人同罪不同命是肯定的，不服也是不行的。
杀了两个人的贵州警察张磊，才判了8年，当然了，他肯定是防卫过当，必须必！
那个事情当时闹的挺大的，从当时媒体的描述看，像是故意杀人啊。不过中国的媒体现在公信力不太足。
另外有一个疑问，他可是打死了两个人，正常情况下，就算是你两个人抢你枪你防卫过程中开枪，但你开了枪打死了一个，第二个一般也怂了，谁这么猛啊，还继续往上冲？
是否不仅罚款还有被辱骂甚至遭到毒打？（这纯属瞎猜）
一命抵两命（其中一位被杀的还没结婚），还重伤一人，用老百姓的话说：还要怎样？
你可以说城管也是普通人，但楼主针对的是制度。
如果要依法办事，那大家都依法办事，谁都别搞特权。