五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】住在香港的所见所闻 -- mela

共:💬764 🌺2871 🌵65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页
家园 香港的全职运动员的训练不会比其他地方轻松
家园 这起这个我说几句

这边的在职进修说实在真不错

原因是上班的地方和大家很近

虽然可能很晚放工,但仍有机会晚上上大学进修,算是很不错

但我要说一句学费很贵,差不多和这边买房子给首付差不多

读不读书便是个人的决定

家园 左右有时就是个常识,选择却蕴含智慧

这是我早上随便看到河友在7年前写的

:“民主党竞选的时候他们谈论更多的是经济政策,社会福利,看上去更像一个对国家负责人的政党。”。我觉得共和党也经济政策,减税就是其一。这里面的逻辑是:如果减了税,人们手里就会有更多的钱去投资,这样就更多创造工作机会。不错,共和党一般是不支持民主党的那种社会福利观点的。但是高福利需要钱,哪儿来钱?当然是加税了。换句话说,就是把本来可以用来投资、创造就业机会的钱抽了税。低收入的人是可以得到一些福利,但是工作机会也少了。这也使我想起了一件民主党人为低收入人所做的一件事情------房租控制(Rent control),就是在某些城市的某些地区,给房租设一个较低的上限,房产主不得随意增加房租。这本来为的是让低收入的人也能住上像样的房子,可结果呢?由于房产主赚不到钱,房子坏了没钱修理,连年如此,这些房子也变得和贫民窟的破房子没什么两样了。低收入的人还是没好房子住。难怪有经济学者说:摧毁一个城市有两种办法,一是用飞机轰炸,二是用房租控制。

总之,民主党的那种看起来对低收入者有利的哲学,不见得真的能帮助低收入者。而共和党的哲学鼓励投资,也许更有效。当然,这些东东各个派系争论了这么多年也没见谁能说服谁,我绝对不是想用这么几句话就改变河里的民主党支持者的观点,只是想说:从不同的角度观察问题,所得的结论也许会不一样。

有些国家/家庭富足和恬淡,有些国家/家庭贫困而燥怒,各有各的过法,既然你选择了,那就承担煎熬。

这世上很多事情无话可说。

家园 中国资源贫乏,考虑一下成本问题。在江南讲风力发电,也是空

谈。

家园 没有你说的那种情况啦。
家园 习惯了

从小就在那样的环境里,除了抱怨两声大概也没太强改变的动力

家园 生果日报楼主如何评价

如题?

家园 你没有任何亲戚住在内地?所以问不了?

八十年代那会儿,广州也经常停电。如果是平日的白天,影响不大。因为大家都上班或上学。如果周末白天停电,也没什么。多数是停几小时。可能会影响做饭,可能影响看电视。对冰箱内的食物稍有影响。

若是晚上停电,则比较麻烦。不过供电局的人也不是白痴。一般是等晚饭时间过了,等人们吃了晚饭后,才拉闸停电。这时候,我们一般是点蜡烛,小油灯。夏天太热的话,就出街,或去电影院或到商店逛逛,买些零食。一般到深夜十一,二点,电力就恢复。冬天的话,就在家里待。

家园 供电局年度考核指标最重要的就是电力事故,用户停电是主要的

电力运行事故。

停电时间太长,负责该片区的责任人奖金之类全没了。更长,这个负责供电线路的电力局、电网、电厂各有责任。

至于普通用户,我不知道除了向电力系统投诉,还有什么办法----哪不一样?

一天半天而已,唯一有个必然停电,春节前年度检修,也是白天分片停,影响不大。

假如是企业用户,有损失的话,当初供电合同上有规定,超出某方责任的要求赔偿,不给就上法院起诉。

家园 我也不知道他说什么,似乎有个谣言?
家园 利己主义高度发达的地方,也许这就是“好市民”的标准?
家园 黑人会因为说别人黑鬼而被诉?
家园 三峡之后,南方电网应该没问题了吧?北方电网似乎限电的地区

很少----我家附近某市建了2个电解铝厂,今年又加了一个,可见电力充裕到什么程度!

家园 美利坚大放奥巴马左派之花,大印度右派之草疯长,果然有理!
家园 人性和进化使然

结成小团体,党同伐异、争夺资源。从而得以生存下去。

体现在言论上,就是互相瞧不起。香港人说起庙街和上海人说起闸北也基本是一个意思。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河