主题:举报ID lIdsolitude(第二个字母是大写I) -- inconsequent
您是如何发现他们更改 ID 的?是不是西河有此功能?还是说,您时常盯着他们的“家园”?
不管怎么说,您辛苦了!维护这里的良好秩序,值得赞扬!
证据在这里:链接出处
昨天“医言堂”还给我回帖了:链接出处,感动啊!
这个组织还有个老大,不少河友送过花的哦:链接出处
为什么说他们是一个组织的,看下图就明白了:
链接在这,有心的河友可以慢慢体会:链接出处
node2008 改名 bhsbybjs 了
node2008 改名 bhsbybjs 了
node2008 改名 bhsbybjs
node2008改bhsbybjs
每次看到不一样的名字,就修改一次标题和内容,让他们死都没处死去。
跟踪 node2008 的任务就交给我了
node2008改bhsbybjs
node2008 改名 bhsbybjs 了
导致不能发帖,只好修改刚才发的。
马甲团还在行动。
---------------------
被我找到马甲团投草的贴子了:
http://www.ccthere.com/article/3620100
是Land Rover,这块越野车牌子还是不错的。Rover、MG被上汽南汽给捡了。Austin在上汽手里吗?我怎么记得就捡了2xx和7xx两个系列的图纸和生产线?4xx系列属于Rover跟本田合作的,交易成功之前日本就派人来毁了图纸……
据说不完全由基因决定,部分受环境影响,所以一窝有不同花色很常见。
扔个脏弹吧 ( ↑4 ↓1
[QUO TE]而且扔核弹这种事情一干起来就容易激动,万一一激动扔进麦加里正中天房,那就是大坝决口,美国人敢讲自己能逃脱这洪水?真以为两大洋相隔就奈何不了啊。纠结,我看这还是好的呢
[/QUO TE]
然后就是考验虔诚穆斯林的时候了
哥大博士论文倒是有人考证过,当时没有通过,十年后才拿到博士学位。所以当北大教授和新文化运动旗手的胡适,其实是个冒牌博士。
美国的自然条件确实很适宜农业,而且大规模机械化的种植业自身优势也相当大,不见得非得要补贴才有竞争力。在可见的将来,地球上人口压力只会有增无减,美国农业的好日子还长着呢。不论如何,总是乐见美国转型成功,在本世纪末成为一个发达的农业国。[em1
要先改信上帝,再跟宋美龄结婚。
原来是惧怕佛祖啊!
说阿桑奇出自有中国血统的家庭比较严谨一些。
确实得天独厚。
那天看到个新闻,说美国人又掀起了西部淘金热。不过这回不去加州,淘的也不是金子,而是到内布拉斯加州种玉米去了。内布拉斯加地广人稀,玉米大大的有,亚洲需求刚刚地,又可以做乙醇燃料。全美国房价都在跌,唯有内布拉斯加逆势上涨。
呵呵
就好像在英国的中国人很少吃通菜、苦瓜和冬瓜。无它,价格跟在国内相差太大。
http://weibo.com/1360670913/xrI196FZT
[QU OTE]@AC-血性与理性 : 吴法天发微博:某人出卖刘300,在云南建别墅,猜猜谁。五岳散人跳出来:我要告你!吴:不告是孙子。五:不告了!我现在就要打你!吴
其实崔健什么态度不重要,可是这个人身威胁吴法天的货,明明就是个李鬼。
吴丹红这个政法大学的教授不错,智勇双全。上回五岳散人微博约架,吴法天带了个相机单刀赴会。姚胖子呼朋唤友手执木刀,隔着条马路就是不敢进讲好的50号加油站。姚胖子
1998到2008共20年? ( ↑1 ↓2
[QUO TE]老实说中国于1998起飞,到2008,总共才20年,浸淫的时间还太短。[/QUO TE]
又叫折腾——Z-turn
我只知道金大侠当年相当看得起他,把苦心经营的明报卖给他,依稀还有几分虬髯客见李世民的感慨。只是没想到于竟然没多久就把明报转手,让人大跌眼镜。听你这么说,想必也是左右不讨好,驾驭不了大势。只是奇怪以金庸在港浸淫多年,办明报白手兴家,怎么会看不
貌似89之后从金庸手上买下明报的也是他吧?
继续左转。
政治立场坐标
-0.8
文化立场坐标
0.6
经济立场坐标
-1
两年前做过一次。今天政治与经济立场大步向左——这倒好理解,在与形形色色民逗带路党斗争中,立场坚定了。可文化立场为什么右转了?很费解。
其实鼠辈也惜命,旅鼠自杀的事是假的。
[QU OTE ]传说,当旅鼠数量达到顶峰时,它们就会自发地集体迁移,奔赴大海自杀,只留下少数同类留守并担当起传宗接代的神圣任务。迪斯尼在1958年拍摄的纪录片《白色荒野》中,就纪录了旅鼠成群结队地迁徙、最
达雅的斯德哥尔摩症现象。
才从小黑屋出来就无耻地拍上了铁手马屁,太不像话了!
[QUO TE ]前一段时间有件事,就是台湾某高校教授与大陆合作发表文章,在地址上署的是“ROC(中华民国)”。老实讲在“中华民国”这个词在台湾已经是人人喊打的情况下,居然还有人认为自己是“中国人”,我看这也未必是什么坏事。没想到大陆高校反而不
并不代表资本的意志。
资本的意志是赚钱,具体说是资产安全与回报率。资本家个人有人性,资本作为整体没有。巴菲特、索罗斯的远见能不能扭转改变资本主义的巨大惯性,即使是短期内暂时改变,我也不看好。他们也只是局中人而已。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)