主题：【讨论】人民日报出版社出胡耀邦传记 -- 海峰
两代胡帝，都是他本人提拔指定；
胡帝的政策，基本也是他的精神。
当然，我认为邓是较小的间接责任。
得位不正
思考一下：靠山是谁呢？——作思想状…………
中国有个古词叫做“死而不僵”！
“垫背的”其实就是靠山——一个实体。
责任大于决策误导的话，就支持你的判断。
只可惜在我看来，完全不是这么回事。
毛蒋应该和为贵啊？
比邓深。
邓的问题有二:一是不读书，理论上差，看不清大方向;其二是懒人行政，太过放手，举重若轻嘛。
当然也有优点:执行力强。
http://www.chinanews.com/gn/2014/09-24/6626670.shtml
中新社北京9月24日电 (记者 欧阳开宇)中国国家主席习近平24日在人民大会堂出席纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会暨国际儒学联合会第五届会员大会开幕会并发表重要讲话。他强调，不忘历史才能开辟未来，善于继承才能善于创新。只有坚持从历史走向未来，从延续民族文化血脉中开拓前进，我们才能做好今天的事业。
--------------------
毛预言：“要把孔子请回来，说明你也快完了。”
关于孔老二，毛主席曾一针见血地指出：“孔子当年，那套东西，没有市场。周游列国到处被赶出来。为什么？战国七雄，唯独秦国是不允许孔夫子的弟子进入的。可为什么那些相信过孔夫子的国家都灭亡了，唯独秦国不听孔子那一套的秦始皇能统一中国。是不是这个道理！孔学名高实秕糠。孔夫子很多话都是好话，但拿到现实社会里，那种复杂的矛盾他都处理不了。他不能解决实际问题。所以又都是废话。屁话！”（注：封建社会历代统治阶级基本不抑制土地兼并，阶级对立问题根本无法解决）
毛主席说：“历代农民起来造反，统治阶级内部争权夺利，改换皇帝，他们起兵造反的时候都是批孔，为什么呢？因为孔夫子讲的君君臣臣，臣是不能反君的，你要造反，把皇帝换掉，你得违背孔夫子儒学理论，他必须得批孔，要不然师出无名，造反无理。特别是农民起义，举了个例：如刘邦，最看不起儒生的人是刘邦，见了儒生把帽子拿下来洒尿，史书有记载。可是到汉武帝时，独尊儒术，这就说明得到了统治地位以后，又要把孔子请回来，为什么呢？要用他那套理论管理国家。……中国历史不就是这样吗！当要起来造反的时候，都要批孔，用我们的话说，你是革命党的时候是批孔的，当成了执政党，巩固地位时又要尊孔。中国的历史就是这么走过来的。……。我们共产党人，是从批孔起家的，但是我们决不能走前面他们的路，批了再尊，……落入历史的一种循环，这是不行的。如果共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了，也要把孔子请回来，说明你也快完了。”
------------
速等体制派过来洗地。包子帝是左派的伟大同路人。吾皇圣明，万岁万岁万万岁
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这是拼命回避毛泽东的必然后果。这次是搬出孔子，下次就不知道是什么了。千万不要真的变成三哥的种姓制啊。
消灭敌对政治势力三步走:
收买高层
消灭中层
吞并底层
南方系的干将们已经进去多少了？社科院重提阶级斗争也被无视了？选平再位高权重，没了下面的喽啰他难道自己天天写社论去？
河里居然没人讨论，也是怪事啊。不仅河里没有讨论，在其他BBS或者微博的讨论，也是非常小范围的。
不过呢，我有一个想法。看了美国对占领华尔街的处理，我似乎明白了一点他们的宣传之道——对于不想成为民众焦点的话题，最好的办法是集体漠视，是不讨论，是不报道，而不是争辩。
前些年温的余孽论，让文革再度成为话题，前朝宰相现在肯定肠子都悔青了。
如果不报道不争辩，好嘛，人造死水，说明左派真的没有一点话语权。如果阶级斗争论有人开始报道开始争辩了，那才说明言论不是一边倒了（即便这些争辩是批判性的）。
当然，还有一个办法，就是当这个社会开始争论且这个争论不再可能被压制的时候，就攻击社科院院长王伟光，比如说要求他自证不是资产阶级了，要求他散尽财产证明自己是无产阶级了（这些都是基于资改派预先设定的理论：即毛泽东的阶级斗争是建立在愈穷愈革命的理论上的）。即便王伟光证明自己的家产是正当得来的，这样的攻击依然会继续，同时伴随的是对毛泽东阶级斗争理论的歪曲（如上述的歪曲为愈穷愈革命）和对支持阶级斗争理论的人的诽谤。
如果王伟光居然经受不起这样的放大镜般的审查，或者居然真的贪腐，那更好了，那自然可以因人废言，把阶级斗争论打倒批臭。