主题：纪念毛泽东 -- ccceee

当时最能反映时代风貌的是八个样板戏。其中的《智取威虎山》、《红灯记》、《沙家浜》都是不朽的作品。

我跪了。

现在党内的这一派可不就是帝王将相派，才子佳人派。我等被这一派叱为屁民的就只有瞻仰这些帝王将相，才子佳人的风采了。

那说封建时代两千年，孔孟之道就不能代表了它的“时代风貌”了。因为孔是春秋末的，孟是战国的。

时代风貌在于贬抑什么，提倡什么，不是说那个时代产生的才有资格代表那个时代的风貌。

当然上面的立论也有问题。不是说产生伟大作品的就说明那个产生它的前提条件就伟大。因为，抗日作品必须以日寇侵略为前提，但是你不能说由于你抗日时期产生过伟大的抗日作品，就一并地让日寇侵略成为“伟大”了。

抗日作品必须以日寇侵略为前提，但是你不能说由于你抗日时期产生过伟大的抗日作品，就一并地让日寇侵略成为“伟大”了。你的前提搞错了！

应该是抗日作品必须以反抗日寇侵略为前提，我们当然能说由于你抗日时期产生过伟大的抗日作品，抵抗日寇侵略是伟大的时代。

建立在日寇侵略的前提下。

前前者不小心把作品产生的年代弄错了，这个不错。但是迅哥说时代风尚的问题，不应该是那样的。

我要说的是，大处说世界上就没有新鲜事，好的坏的都有，就看你这个时代提倡什么反对什么，从而形成时代风尚。

楼上各位.上述说法没有逻辑问题.毛泽东时代不单指1949年之后,也包含1935年遵义会议确立他领导地位之后的共产党范围.挑出来这几首音乐不是国统区作品,仍然是毛领导下的共区作品.

有个细节,冼星海在鲁艺的待遇是15元/月+2次肉/周,而同时朱德月薪是9元,林彪7元,毛泽东则不清楚,大概10-9元之类罢.

同样有个细节,电视剧<聂荣臻>里提到研制原子弹的时候,适逢饥荒,为保障科研人员——这些聂帅称为国宝的人——的生活,借来的肉全部配给了他们,而基地的军队战士后勤人员油星都粘不着.——毛领导下的共产党就是这样子带领中国前进的.

有时候,民族复兴是需要些精神的.

首先我说的是工业化，其次，其实我少加了几个定语，一个是时间，一个是基础，加上这两点，只有当年的日本和德意志有可比性

说什么也不能把英国工业化排除在外，单单把德国和日本拿出来说吧。 另外，美国和苏联在工业化方面，难道不比德国和日本更强么？

而中国从农牧文化转变为农耕文化，这个转变的意义，比工业化更强更重要。农业化关系到民族的生存，工业化只是关系到生存的好坏。

鄙视一下下ing

1、大英帝国工业化的基础岂有可比性？大英帝国的殖民地来源和先发优势岂是新中国能比的？英国完成第一次工业革命的时候，德法才刚刚开始工业化，，但这种工业化甚至谈不上国家主导，因为当时的主要矛盾是“打仗；此外，英国大拿麦克斯韦1873年发表《电磁学原理》掀起第二次工业革命前奏的时候，才是俾斯麦当上新的德意志帝国宰相的第三个年头。但是，新的德意志帝国在1871年的普法战争胜利后，仅仅用了短短二十九年，普朗克就提出了全新的“量子”概念，然后一堆德国科学大佬把世界科学中心从伦敦搬到了柏林，并且让柏林牢牢占据这个位置直到二战结束。

2、关于美国。美国就不用提了，欧洲内耗的时候，美国远在天边，有时间慢慢积累，挺爽，另外从一战到二战后对世界科技人员的吸引+掠夺，胡萝卜+大棒，攒了一大堆牛人。这个中国能比么？

3、关于苏联。苏联工业化自然也是快速而且比较强的，但苏联工业化除了有一个强有力的斯大林团队外，还有一个就是在二战后跟美国一起瓜分了全世界最牛叉的德语区科学家。要不苏联卫星咋能这么快上天呢是不？这个跟当年苏联“援助”中国的道理是一样一样的，但是苏联之前的沙俄虽然科学很弱，被欧洲大佬们视为“科学的蛮荒之地”，但好歹也出过门捷列夫、罗蒙索诺夫这些响当当的大科学家。中国呢？

4、关于日本。日本跟中国一样，都是受虐后的自强，基础薄弱，明治跟一帮官僚研究来研究去，就研究出国家强大的两个字“工业”，然后就天皇同学就开始了一天一顿饭的苦逼日子，天皇如此，老百姓苦逼到何种程度可想而知，但上行下效，天皇苦逼，老百姓跟着苦逼也没啥话说，所以有点可比性。

5、我谈工业化，拜托就别谈农牧和农耕了吧。