主题：纪念毛泽东 -- ccceee

1983年12月26日，胡耀邦：

1993年12月26日，江泽民：

2003年12月26日，胡锦涛：

2013年12月26日，习近平：

１００周年纪念，１１０周年纪念，１２０周年纪念，更是必须＂批＂。从前历次路线斗争倒是一笔勾销，似乎我党有史以来绝大多数人都是伟光正，只有毛主席的＂错误＂必须永远警戒，这种宣传口径，举世奇葩，以实事求是为名，实则滑稽荒唐不孝无耻。

政治这个东西是翻脸不认人的。后续的领导人不那样表态，不仅影响一大批掌权者的直接利益，而且否认自己的政权合法性。1976年后面的事情，就是主席再世可能也不能比现在更好了。

我们看今天的社会也要宽容一点，固然屁民们在后三十年总是各种奉献的提供者，但是国家作为一个整体还是更强了。

今天以及将来，我们争取自己的利益也要讲个方法。现在最大的问题是屁民们自己也利益分化，被上位者分而治之了。

毛主席给我们指明了方向，但是路还是靠我们自己摸索。

江版最友好，次之是涛版，再次是今版，最后是邦版。

你会希望我把习近平当成修正主义的掘墓人吗？

不必很真挚，这里说的只是平常人性. 谁家后人纪念祖先之时，总忘不了反省一下先人的＂错误＂，而且代代乐此不疲。

＂毛主席给我们指明了方向，但是路还是靠我们自己摸索。＂

这＂我们自己＂是谁？百姓还是政治局？哪一届政治局？

他们是否诚心＂按毛主席给我们指明的方向摸索＂？谁能肯定？

＂现实需要，可以理解，有难度，可以理解，但是非对错必须要明确＂ 这是那个黄菡老师的观点，放这里也适用。

胡时期发力，因此乱象丛生。今天由于乱象危及到邓修自身，才有以毛泽东思想和毛主席威望为工具巩固邓修成果。

她总觉得全中国只有她一个人怀念他，只有她一个人热爱他，认为别人都反对他，仇恨他。

俺觉得她实在是有点坐井观天。

改开之后叶家做的不就能够体现出来了吗，如果毛不革命，百年之后，那祖国大地不是到处都是山头了。

涛版和今版，还不好说谁更友好，可能今版更友好些？

涛版的特点是说得简略，模模糊糊对付过去了。

今版的特点是试图解释了一下，毛犯错的原因，以及错误的程度，最后的态度是要原谅毛泽东，不要纠缠于错误，而要看毛泽东的功绩。讲话大致是这个意思。

谁也没出圈儿。

当然细节有不同，四个版本的确有各自的特点。

邦版的特点是威胁了一下挺毛派，江版借小平之口警告了一下反毛派，涛版四平八稳，啥也不提，今版是诉诸人情，大家原谅就完了，向前看。

现在我认为今版的友好度应大于涛版。

这是最根本的区别。后来人最大的问题是总想着跟美国人搞妥协，不惜幻想美国人会像纸房子一样垮掉（最近铺天盖地的美国登月造假新闻，就算美国登月是假的，能改变美国航天技术远远超过中国的现实吗？）。为了一己私利，不惜把问题留给后代。（某些人一回忆文革，绝对是哭天抢地，除了自己那一亩三分地之外什么也看不见了，至于美国人在越南干什么，哎呀不好意思，有这回事吗？）

但是，太宗当年都说过是因为有一帮老同志在才没事。但是晋王事件代表当年支撑太宗的集团已经瓦解分裂了。即使不分裂面对今天的局势，面对空前强大的内外敌人也没有必胜的把握。今上今天还用太宗的老办法，只怕是南辕北辙了。