主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

那么多链接，有的是报道， 也有的是科学论文（比如他提到转基因并不增产所引用的）。 你该看都不看就挺有劲的来抬杠，俺不做免费科普。

这不是新闻报道，而是OPINION PIECE, 作者也不是记者，而是科学家本人。

同一天， NY times 发表了一篇支持转基因的文章

http://www.nytimes.com/2014/02/03/opinion/we-need-gmo-wheat.html?_r=0

国内支转派马上如获至宝，立刻翻译成中文，还说是科学界的共识云云。

http://www.guancha.cn/Science/2014_02_04_203831.shtml

其实这两篇文章性质很类似，都是opinion piece, 作者也都是科学界人士。 要论和严肃科学论文的相似性： 纽约时报的文章除了提到美国小麦种植面积减少的一处有个USDA的链接外，没有给出任何REFERENCE; 而CNN 的文章里至少有十多个链接，其中有新闻报道，有研究报告，也有PEER REVIEWED ACADEMIC ARTICLE.

你要求严格可以，但不要双重标准拉偏架啊。

多数是新闻。这里多谢qq97。少有的两篇算是学术文章。不过似乎都没有说转基因食品的危害阿。说的都是价值低于预期价值。是不是我看的不仔细，所以得出的结论不对？不过那个教授一直拿那个大鼠癌症实验（似乎已经被揭穿了是有问题的实验）结果说事，这就让人不得不调低他的学术声誉了。

根据阿特金斯的理论，脂肪和蛋白质不肥人，肥人的是碳水化合物。

宁吃一锅大肥肉，不吃一碗白米饭。

这个原理来达到减肥的目的。但是脂肪属于高能量物质，怎么可能会不长胖嘛。这个本来就是一个鬼扯的减肥法。用这个方法的人最后大多都会走上肾衰竭的不归路吧。

尽管遭到了19个成员国的反对，欧委会11日还是为一种转基因玉米的种植开了绿灯，再次引发人们对“超级玉米”抑或“恶魔食品”的争论。

这种名为TC1507号的转基因玉米是由美国杜邦先锋良种公司开发的，因为自身会产生一种毒液，可以有效防止害虫“玉米螟蛾”的入侵。但专家警告，该玉米可能危及蝴蝶和其他飞蛾，并最终影响人类健康。因此，欧盟多年来一直拒绝向该转基因玉米颁发种植许可，杜邦公司这次将欧委会告上法庭，逼得后者不得不再次讨论解禁问题。

这是欧盟迄今为止批准种植的第三种转基因食品和第二种转基因玉米。1998年，欧盟批准种植美国孟山都公司(MON)的转基因玉米MON810，2010年又批准种植德国巴斯夫集团（BASF）的转基因土豆Amflora。

在2月13日召开的2014年美国科学促进会（AAAS）年会的主席演讲中，诺奖得主、全球知名的遗传学家、分子生物学家菲利普·夏普表示，转基因技术已在过去几十年间自证其安全性，它在增加粮食产量上的效力也已得到验证。

美国科学促进会是世界上最大的非盈利综合民间科学机构，也是权威科学期刊《科学》的出版方。作为2014年美国科学促进会主席的夏普，曾因发现断裂基因于1993年获得诺贝尔生理学或医学奖。夏普介绍说，全球人口持续膨胀，“在我们孙辈的生命周期内，地球人口就将达到约90亿人”。这意味着，未来农业需要在人均不足半英亩（约2000平方米）的耕地上养活所有人。“我们是否能够在应对全球粮食挑战的同时，而不广泛种植转基因作物？我的答案是不能。”夏普在演讲中这样说道。

老黑老墨这些人，没文化，生活方式不健康，买不起保险，人均寿命拖了美国的后腿。

2月28日，美国趣味科学网站报道，美国阿卡迪亚生物科技公司针对亚洲和非洲的地质特征研发出一种转基因水稻。这种水稻可同时应对干旱、盐碱地和化肥不足问题。该水稻旨在增强亚洲和非洲稻田的“抗气候”能力，不论在什么气候状况下，每年都能种植同样的品种。

阿卡迪亚生物科技公司董事长埃里克雷伊说：“考虑到气候不稳定对农作物产量和食品安全的影响，像我们的技术手段将对后代人的延续发挥关键作用。”

耐盐碱基因来自拟南芥，一种植物研究中广泛使用的水芹；耐旱基因来自一种叫做根癌农杆菌的常见土壤细菌；能提升水稻对氮的利用率从而减少化肥需求的基因则来自大麦。

而且我去查了下脱氧血红蛋白是紫蓝色的

当类似方舟子的角色，这样的辩论才有些质量。 崔现在的表现完全是高级黑的效果

这样才是科学家应有的逻辑和态度。