主题：【原创】安培拜鬼- 日本的算盘，中国的对策 -- 脑袋

美国历史上的事件就是“天然正确”么？我看存疑。

砸车式的抵制日货，只不过是某些人的意淫，为了自我满足而已。尤为无耻的是给自己戴了“爱国”的光环。

其它产业如冰箱，彩电，手机等，似乎也没大规模砸过，反而这些产业的日系产品渐渐退出国内市场。日车几次砸了后，销量反升。

我的观点上帖链接中已经表述：

潮水落了，才知道谁在裸泳，以和平时期的某些行为区分爱国者和汉奸，图样图森破了。钱谦益,蒙正发就是很好的例子。

买什么车和是否爱国没一毛钱关系，买了日系车不妨碍报效国家，不买日系车也不妨碍做“带路党”。

打砸抢以及煽动打砸抢的伪爱国分子，外敌入侵时大机率变成汉奸是妥妥的

兄台不能理解的话，也没什么好说的了，君了和而不同，各自好自为之吧。

穷极无聊,会制造非常精致的手工艺品,完全不在乎投入的时间成本.

古代日本物资匮乏,劳动力的时间无法打发,只能投入到有限的商品生产,因此会非常注重细节.因为他们无法以量取胜,就只好以细节取胜了.

典型的就是日式料理,量少,因此就在细节上下功夫.

您说的很好，彼之恶并不能证明此之恶的合理性。但是，您是否承认绝对的善并不存在？我举的例子是想说明，至少历史上还未存在过绝对的善或绝对的合理。一切都是审时度势。

就砸车来说，我认为利益有60%，负面效应有40%，所以值得做。您认为利益只有40%,负面效应有60%，并且只要有负面效应就不该做。

向您说的那样靠国货自强来挤走日货，当然是可行的。但是，太慢，中间说不定有其他变数，比如像汽车工业这样形成利益稳定的买办阶级（一汽，二汽！）阻止国货抢市场。这个买办阶级就是我们不作为的直接后果。

事实证明，我们还有其他方法抢得市场，比如华为的招标模式，比如高铁的二桃杀三士。这都是成功的经验。如果我们拘泥于绝对的善恶观念而完全忽视利益的话，我们就成了一事无成的宋襄公。

您说买什么车和爱国没关系，这话大错特错。

买中国车，品牌利润被中国人拿到，于公可以使国家增加税收，有更多钱投入建设；于私多出了很多市场、策划、设计、营销以及中高层管理职位给中国人。目前哪家日企能把高层职位给中国人？

这不是爱国，什么是？

如果说要用市场的方式解决日企，那么国产车自有其品牌价值。他们手上没有中国人的血债，他们几十年前不曾为侵华日军生产武器。窃以为这是最大的品牌价值，最正当的市场手段。

民间交流都不应该分开来看。说什么买不买日车或者日货和爱不爱国没有关系，那往好里说就是宋襄公，往坏里讲就是买办汉奸资敌犯。

区区日本四岛什么资源都没有，要他干什么？

要对远东地盘头疼得不行。在思密达和毛子看来，那就是赤果果的钳制。当然这个时候美国在东北亚也就没它什么事。

再说回我们自己，失去的是枷锁，得到的是东北、华北、华东的更大“解放”。特别对于东北，白瞎了这么好的一块地方，本来可以成为大工业大农业最发达地区的，这许多年不敢放手发展，就是因为有霉弟、日鬼和思密达的因素在。

2688元，已经跟三星价格差不多了，使用效果感觉非常好

确实高端大气上档次，用户体念非常爽。现在价格是399加元。

木工强很正常。和游牧民族三四岁就会骑马一样。航海民族没有手艺差的。欧美人没事搞DIY，自己造车，造飞机，造火箭也算传统。

随便一个识数的人都知道中国有很多核武器。

随便一个懂事的人都知道核武器的厉害。

你设想日本试图与中国这个核大国开战，你还不如设想日本人的平均年龄只有5岁。

这样好降低我们对日本的防备心？

还是给你解释解释吧。核武器不太会用在小冲突中的。是用在结束世界大战时的。日本有美军的核保护伞。中国不可能在钓鱼岛这种小地方用上核武器。日本对核武器的理解应该比世界其他任何地方都深刻呀。

日本试图挑起的冲突，就是这种小冲突，而不是以前的灭国之战。挑起后，日本的目的不是自己打，而是让中美打，从而结仇。然后就把中国排除在美国控制的世界分工贸易圈，同时把韩国也变成战争前线国家状态，一举费掉2个对手，并且日本重回韩战时在美国势力圈的地位。

日本如果害怕核武器，还敢一直在那儿挑事？难道你想说日本人平均智商只有5岁。拜托，就不要卖萌了，还一卖卖到5岁。或者，难道你的潜意思是，日本在核武器压力下根本不可能主动挑事，所以现在的中日争端是中国在无理取闹，在靠核武器欺侮人？这个连奥巴马政府和美军驻日司令都不承认。

望不要见怪。

再来说说你所想象的日本人的逻辑。

你跟人吵过架吗，或者你跟人打过架吗？

吵过架或者打过架的人对于打架的烈度你以为你能够控制好？

谁那么聪明的以为自己与人吵架就一定不会打起架来？然后打架就只会小打小闹，不会导致一方受伤甚至重伤？

日本人不会知道钓鱼岛一旦真正冲突，烈度难以控制？

什么日本希望回到二战后的冷战格局，你对日本右翼了解吗？

日本可以说不，是石原写的，向谁说不？

向中国还是韩国，还是向昧国啊？

亚洲可以说不呢？

从金融奴役中解放出来这本书呢？

看看石原著作理解人家矛头所指对象再来发表议论吧。

就国有化钓鱼岛问题，我说过很多遍，那是国有化产权而不是主权。

本来产权和主权两个概念区别不要太明显了。

但是13亿中国人有多少个位数的能够区分两者呢。

这个就像足球一样，13亿人找不到几个会踢球的。

国人需要的是掌握逻辑的细胞，概念以及概念的定义。

在此之前 尽量不要讨论问题，否则国人的讨论不是张冠李戴就是以偏概全。

概念界限都分不清，怎么会不张冠李戴呢？

我在扯这个概念，你却理解到另外的概念去了，这个就是张冠李戴。

把一个概念的局部理解为全部就是以偏概全。

只有1699，体验比1G内存好很多。

超值。