主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

中药的成功就在于复方。

西药提纯一个化合物，所以病毒细菌等很容易产生抗药性，或者变异，于是西药是有使用寿命的。

中药是复方药，而且从自然界获得，用加热的方法加速混合（据我所知有跟提纯类似的方法就是和解剂，比如小柴胡汤，柴胡桂枝干姜汤等，都是需要去渣浓缩的，但不是浓缩成固体。），病毒细菌很难产生抗药性，所以千年的方子现在还有效就是这个道理。

看他们这些冷嘲热讽的态度，就知道不是要讨论，是要对抗，说什么都听不进去的了。

大家好自为之就是了，何必说服对方?!

我见过很多了，也见过吓傻了，死活不肯相信我，宁可回去继续用西药抑制瘙痒，结果是现在还在继续擦西药。

不过人各有命，各安天命就好了，不必说服什么。

除了两便和汗之外，还有：

1.痰。我在用多成中医调理后，曾经有一段时间大量排痰，基本上每5分钟左右就要起身去吐一次。这个主要还是从鼻腔上方分泌出来的，没有咳嗽的过程。还有一次，前3天完全是无痰的强烈的干咳，让我感觉几乎要把肺咳出来，3天之后终于出来痰了，很浓的痰。然后我才意识到前面的干咳应该是痰从肺部深处逐渐向上走的过程。

2.女性的月经。事实上我怀疑女性在两个方面受益：一是女性的皮肤总体上比男性要好（更纯净），二是女性的平均年龄比男性要长。

3.皮肤病。中医讲“有诸内形诸外”，所以我怀疑皮肤病并不是皮肤病（传染性的皮肤病暂时我还不确定），而只是身体里的垃圾要从皮肤排出来。人有皮肤病的时候多数还是要考虑内脏出了问题。家父20年的牛皮癣，在我给他用上多成中医的处方之后，大概3年时间，10成去了9成，最近正在信心满满地要将其彻底解决。

----我们都知道，气功是给穷人的免费药品，就像西方医保濒临崩溃时，让大麻合法化后麻醉人民而已。

气功绝不是精神疗法。人的身体是从一粒受精卵自行发育而来，母体只需要保证营养和环境，不需要关心什么时候长什么器官或组织。人体能够创造自己，也有强大的能力来修复自己，外界只需要保证充分的营养和适当的环境即可。佛家即说人体本来就是万法俱足的。

而气功，正是促进人体气血流动的功法（用气推动人体的血液流动）。气血所到之处，所有的病症都能修复。看您的回复，似乎我的描述没有能引起您亲身尝试一下的兴趣。您在妄评您不懂的东西。

根据我治皮肤病的经验来看，内脏问题解决了，皮肤病一夜之间就十去八九，非常神奇，而且没擦任何皮肤西药。

女性的月经确实是排毒的一个强有利的通道，特别是脾，所以女性比男性胃口好，特别能吃，就是她们有一个强力周期排脾湿脾毒的功能。

我也治好过家里一位40多年湿疹的长辈，现在也是十去八九了，完全不使用那些皮肤西药，他很高兴，这种高兴是无法形容的。

前文已经谈到，这是诊断和治疗共同进步的结果。诊断是西医的一部分。癌症病人存活期的延长，诊断和治疗各自的贡献是可以分得清楚的。

治疗艾滋病药物的有效性的标准就是病人体内病毒载量的下降。

我说中医看胃镜，CT是借助西医的思维，您说不是，中医自己可以解决。然后您回复了这么个帖子，用您的话说是“挖个小坑”，

“六七十年代，中医喜欢按照自己的老方法，对慢性胃炎从吃不下饭，无力的角度，以气虚为大方向进行治疗。后来发现效果很不好。甚至很多病人症状加重。

所以他们开始换个角度看问题，就是白相的问题。胃镜中呈现白相，就是表明此部分开始出现萎缩，白色可能意味着血液供应出现问题。

外科中，如果创面发白，往往是阳虚和瘀血的表现，因此开始从瘀血的角度来治疗。当然这中间还走过一些其他的弯路。

现在化瘀血，已经是慢性萎缩性胃炎的中医常规疗法。效果还是很不错的。”——这是您的帖子吧

所以我想请教您，慢性炎症，萎缩，血液供应，慢性萎缩性胃炎这些东西，都是中医的吗？在中医的病理生理学过程，是怎样的？

我对中医的认识，同意这个：医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过望、闻、问、切，四诊合参的方法，探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。

但是我不理解慢性炎症，萎缩，血液供应，慢性萎缩性胃炎这些东西怎么用阴阳，邪正什么的解释（推导过程！）

而且，我不认为西医的解剖学，组织学，病理学和中医的概念能对应上。因为目前没有中医的东西的物质基础。

您不是常看胃镜报告吗，请您解释一二

可有出处？

每次给自己开方子之前，我是要认真核对一下的。

你不明白的是萎缩如何解释，我告诉你的是我们看见的是萎缩的病人该怎么解释。而不是去解释萎缩。有问题么？

你是喜欢咬文嚼字，我明白。

非要把医学手段分个清清楚楚。

从您开始回帖开始，我就意识到我们开始重复之前无数人的讨论过程

我们的讨论无助于中西医之争，也不可能互相说服。也就是说，全无意义。

这接续的帖子里，您展现了论坛里周旋的技巧。其实从您这些年的帖子里也可以看出来。遗憾的是没有看到中医师对上述问题的真正理解。我猜测原因在于您不愿意在公众论坛上展示。这里，究竟不适合做学术探讨。

我承认我的帖子存在逻辑上的问题，但是这不影响我们讨论的主题。

再见